Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,
2. Rappelant la décision 30 COM 7B.19, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006),
3. Note que l'État partie a élaboré des programmes éducatifs et de suivi détaillé du bien et que l'aménagement d'une réserve de biosphère transfrontalière est en cours;
4. Regrette que l'État partie n'ait pas communiqué d'informations précises sur ses projets de construction de gazoduc, comme l'avait demandé le Comité à sa 30e session (Vilnius, 2006) et conformément au paragraphe 172 des Orientations;
5. Prie instamment l'État partie, en concertation avec les communautés locales, d'évaluer l'impact des projets de développement proposés sur la valeur universelle exceptionnelle et l'intégrité du bien avant qu'ils soient mis en œuvre, et de soumettre au Centre du patrimoine mondial, dès qu'ils seront disponibles, les documents de planification, y compris l'évaluation d'impact environnemental et une carte indiquant l'emplacement prévu pour le gazoduc par rapport à la délimitation du bien et de ses zones;
6. Note également que la construction d'un gazoduc à travers ce bien du patrimoine mondial représenterait clairement un motif d'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril;
7.Demande à l'État partie d'inviter une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/UICN sur le site pour évaluer l'état de conservation du bien ;
8.Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial avant le 1er février 2008 un rapport sur l'état de conservation du bien, avec des informations sur l'état du projet de gazoduc, pour examen par le Comité à sa 32e session en 2008.
Projet de décision : 31 COM 7B.25
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le Document WHC-07/31.COM/7B,
2. Rappelant sa Décision 30 COM 7B.19, adoptée lors de sa 30e session (Vilnius, 2006),
3. Note que l’Etat Partie a développé des programmes complets de suivi et d’éducation pour ce bien et que le développement d’une réserve de biosphère transfrontières est en cours;
4. Regrette que l’Etat Partie n’ait pas fourni l’information spécifique correspondant à ses projets de construction d’un gazoduc, comme demandé par le Comité lors de sa 30e session (Vilnius, 2006) et conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
5. Incite l’Etat Partie à évaluer l’impact des projets de développement envisagés sur la valeur universelle exceptionnelle et l’intégrité du bien avant de mettre en oeuvre ces projets, et de soumettre au Centre du patrimoine mondial, dès qu’ils seront disponibles, les documents de planification, y compris l’évaluation d’impact environnemental, et une carte montrant l’emplacement prévu pour le trajet du gazoduc par rapport aux limites et aux zones du bien,
6. Note également que la construction d’un gazoduc à travers ce bien du patrimoine mondial constituerait sans équivoque un cas d’inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril ;
7. Demande à l’Etat Partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial pour le 1er février 2008 un rapport sur l’état de conservation du bien, y compris l’information sur l’état du projet de gazoduc, pour examen par le Comité lors de sa 32e session en 2008.