État de conservation
2857
Rapports
471
Biens concernés
141
États parties avec rapports SOC
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2016 |
| Document de référence : | WHC/16/40.COM/7A.Add.2 |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2014 |
| Document de référence : | WHC-14/38.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A.Add.2 |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2011 |
| Document de référence : | WHC-11/35.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturels; Détérioration des monuments ; |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturel ; Détérioration des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7A.Add.2 |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | a) Facteurs de risques naturels b) Détérioration des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7A.Add.2,WHC-07/31.COM/7A.Add.3 |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturelsDétérioration des monument |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A.Add.Rev |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | a) Facteurs de risques naturels; b) Conservation du patrimoine archéologique; c) Détérioration des monuments; d) Altération du tissu bâti. |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact Cadre juridique Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | a) Manque d'entretien; b) Facteurs naturels |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 1982 |
| Document de référence : | CLT-82/CONF.014/3,CLT-82/CONF.014/6 |
| Menaces* : | Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Perte d'authenticité historique |
| États parties : |
 Kenya
|
| Année : | 2023 |
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Délabrement des maisons d’habitations |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Délabrement des maisons d’habitations |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B.Add,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Délabrement des maisons d’habitations |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : | 2018 |
| Document de référence : | ,WHC/18/42.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Délabrement des maisons d’habitations |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Délabrement des maisons d’habitations |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : | 2016 |
| Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Délabrement des maisons d’habitations |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Andorre Arabie saoudite Argentine Australie Autriche Azerbaïdjan Bahreïn Bangladesh Barbade Bélarus Belgique Belize Bénin Bolivie (État plurinational de) Bosnie-Herzégovine Botswana Brésil Bulgarie Burkina Faso Cambodge Cameroun Canada Chili Chine Colombie Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Cuba Danemark Égypte El Salvador Équateur Érythrée Espagne Estonie État de Palestine États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie Fidji France Gabon Géorgie Ghana Grèce Guatemala Guinée Haïti Honduras Hongrie Îles Salomon Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Irlande Italie Jamaïque Japon Jordanie Kazakhstan Kenya Kirghizistan Kiribati Lesotho Lettonie Liban Libye Lituanie Luxembourg Macédoine du Nord Madagascar Malaisie Malawi Mali Malte Maroc Maurice Mauritanie Mexique Micronésie (États fédérés de) Mongolie Monténégro Mozambique Myanmar Népal Niger Norvège Nouvelle-Zélande Oman Ouganda Ouzbékistan Pakistan Panama Paraguay Pays-Bas (Royaume des) Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République centrafricaine République de Corée République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République populaire démocratique de Corée République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sainte-Lucie Sénégal Serbie Seychelles Slovaquie Slovénie Soudan Sri Lanka Suède Suisse Suriname Tchad Tchéquie Thaïlande Togo Tunisie Türkiye Turkménistan Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
