État de conservation
68
Rapports
68
Biens concernés
50
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2012close
Date de fin :2012close
États parties : | Pakistan |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Panama |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux, défaut d’entretien ainsi que pollution des eaux |
États parties : | Mozambique |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés |
États parties : | Lituanie Fédération de Russie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Ukraine |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Andorre |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Égypte |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Infrastructure en état de délabrement ; Négligence et absence d'entretien |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Népal |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Impact de la nouvelle structure du Temple de Maya Devi (construite en 2002) sur les vestiges archéologiques et sur l’intégrité visuelle du bien |
États parties : | Afghanistan |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | b) Inclinaison du minaret |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Géorgie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Travaux de conservation nécessaires à l’intérieur et à l’extérieur des monuments |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
États parties : | Géorgie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Serbie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | État de conservation insatisfaisant et manque d’entretien du bien. |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Liban |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Haïti |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Afrique du Sud |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Andorre Azerbaïdjan Barbade Bolivie (État plurinational de) Brésil Chili Colombie Égypte Espagne Éthiopie Fédération de Russie Géorgie Haïti Honduras Inde Iran (République islamique d') Iraq Kenya Liban Libye Lituanie Mali Mauritanie Mexique Monténégro Mozambique Népal Oman Ouzbékistan Pakistan Panama Pérou Philippines République arabe syrienne République démocratique populaire lao République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Sri Lanka Tchéquie Tunisie Türkiye Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.