Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

28
Rapports
14
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2005close
Menaces* : Activités de gestionclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
centre historique de saint-petersbourg et ensembles monumentaux annexesCentre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes federation de russie Fédération de Russie 1993 Activités de gestion,
Autres menaces : Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage
Non
centre historique de sighişoaraCentre historique de Sighişoara roumanie Roumanie 2003 Activités de gestion, Non
centre historique de vilniusCentre historique de Vilnius lituanie Lituanie 2005 Activités de gestion, Non
eglise de boyanaÉglise de Boyana bulgarie Bulgarie 1994 Activités de gestion, Non
ipogee de ħal saflieniIpogée de Ħal Saflieni malte Malte 1995 Activités de gestion, Non
ipogee de ħal saflieniIpogée de Ħal Saflieni malte Malte 1994 Activités de gestion, Non
ipogee de ħal saflieniIpogée de Ħal Saflieni malte Malte 1990 Activités de gestion, Non
kizhi pogostKizhi Pogost federation de russie Fédération de Russie 2005 Activités de gestion,
Autres menaces : a) Intégrité et stabilité structurales de l’église de la Transfiguration ; b) Déformation des structures en bois.
Non
kizhi pogostKizhi Pogost federation de russie Fédération de Russie 2004 Activités de gestion,
Autres menaces : Patrimoine en bois fragile
Non
lviv – ensemble du centre historiqueLviv – ensemble du centre historique ukraine Ukraine 2004 Activités de gestion,
Autres menaces : Conflit entre la construction de nouveaux immeubles et la restauration des bâtiments existants
Non
monastere de batalhaMonastère de Batalha portugal Portugal 1990 Activités de gestion,
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
Non
monastere de ghelatiMonastère de Ghélati georgie Géorgie 2005 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux intérieurs et extérieurs de conservation des monuments
Non
monastere de ghelatiMonastère de Ghélati georgie Géorgie 2004 Activités de gestion, Non
monastere des hieronymites et tour de belem a lisbonneMonastère des Hiéronymites et tour de Belém à Lisbonne portugal Portugal 1990 Activités de gestion,
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
Non
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta georgie Géorgie 2004 Activités de gestion, Non
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta georgie Géorgie 2003 Activités de gestion, Non
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta georgie Géorgie 2002 Activités de gestion, Non
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta georgie Géorgie 2001 Activités de gestion, Non
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta georgie Géorgie 1999 Activités de gestion,
Autres menaces : Etat critique de deux sites archéologiques, en particulier
Non
parc national des evergladesParc national des Everglades etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique 2004 Activités de gestion,
Autres menaces : Inquiétudes concernant le nombre de plaisanciers dans la baie et leurs impacts sur la nature vierge benthique, notamment les cicatrices laissées par les hélices des bateaux qui s’échouent.
Oui
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra portugal Portugal 2004 Activités de gestion,
Autres menaces : Etat de conservation se dégradant
Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 2004 Activités de gestion,
Autres menaces : Dégradation permanente de l’architecture civile
Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 2003 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 2000 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 1999 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 1998 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 1997 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 1994 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top