Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

89
Rapports
23
Biens concernés
16
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2001close
Menaces* : Cadre juridiqueclose
Région : Asie et Pacifiqueclose
États parties : Cambodge
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/18
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7A.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7A.add.2
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Ouzbékistan
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs
États parties : Ouzbékistan
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs
États parties : Inde
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Indonésie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Inde
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Perte de caractère du paysage culturel directement associé au bien et à sa valeur universelle exceptionnelle
États parties : Inde
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : b) Perte de caractère du paysage culturel directement associé au bien et à sa valeur universelle exceptionnelle ;
États parties : Inde
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Perte de caractère du paysage culturel directement associé au bien et à sa valeur universelle exceptionnelle
États parties : Inde
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Inde
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Inde
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Inde
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top