jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Ville archéologique de Samarra (2008)

Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril

Ceci sera défini dès que la situation le permettra. 

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO

Montant total accordé au bien : 100 000 dollars EU provenant du Fonds du patrimoine mondial nordique, pour la formation et la documentation visant la préparation du dossier de proposition d’inscription.

Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0USD

Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

L’état de guerre dans le pays ne permet pas aux autorités responsables d’assurer la protection et la gestion du bien.

Mesures Correctives

a) Établissement d’une unité locale de coordination de gestion sur le site ;

b) Préparation et mise en œuvre d’un plan de conservation et de gestion ;

c) Activités d’entretien et de conservation d’urgence.

 

Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives

Aucun calendrier précis n’a été établi par le Comité du patrimoine mondial ou l’État partie, ce fait dépendant de l’évolution de la situation dans le pays.

Problèmes de conservation actuels

Le 12 février 2008, le Centre du patrimoine mondial a reçu un rapport de l’État partie. La cité archéologique de Samarra demeure une zone militaire dangereuse et par conséquent le personnel archéologique et administratif ne peut effectuer son travail.

Le camp construit entre la maison des ornements (au nord) et le palais du calife (au sud) et la butte de sable construite par les forces miliaires existent toujours (la butte commence à l’entrée de la ville moderne, passe près du palais du calife Al Mu’Atasim, tourne vers l’hippodrome Abbaside et se poursuit jusqu’à la zone résidentielle d’Al Qadisiyah) et exercent un impact grave sur les vestiges importants de la ville ancienne. Les mouvements et la présence de véhicules militaires sur les antiquités en argile de la ville de Samarra provoquent également une profonde inquiétude.

De plus, en raison des problèmes ci-dessus et de l’absence d’entretien périodique, une partie des bâtiments archéologiques du bien sont en grand besoin de protection. Ces bâtiments comprennent la maison des ornements, le palais du calife, le palais Al-Mashuq, le minaret en spirale et la mosquée Abou Dulaf.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives restent profondément inquiètes des mouvements continus de véhicules militaires sur les vestiges archéologiques et des autres activités militaires pouvant affecter la valeur universelle exceptionnelle de ce bien.

Conclusion
Décision
  • Adoptée

  • Projet de décision

32COM7A.17
Link to the decision

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A,

2. Rappelant la décision 31 COM 8B.23, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007),

3. Note avec une grande inquiétude la poursuite de la situation difficile en Iraq et déplore les pertes de vies humaines ;

4. Note également avec inquiétude la destruction continue des vestiges archéologiques, notamment à cause des mouvements de véhicules, et demande à l'État partie de veiller à régler ce problème ;

5. Encourage l'État partie, si la situation le permet, à mettre en oeuvre les mesures correctives définies :

                a) Création d'une unité de coordination de la gestion locale sur le site ;

                b) Préparation et mise en oeuvre d'un plan de conservation et de gestion ;

                c) Activités d'entretien et de conservation d'urgence ;

6. Réitère sa demande à l'État partie, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, de développer une proposition d'Etat de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session en 2009 ;

7. Fait appel à la communauté internationale pour assister, par tous les moyens possibles, l'État partie dans la protection de ce bien ; avec les conseils de l'ICOMOS ;

8. Demande à l'État partie, si la situation le permet, d'inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS à Samarra ;

9. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2009, un rapport pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session en 2009 ;

10. Décide de maintenir la ville archéologique de Samarra (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

 

Projet de décision : 32 COM 7A.17

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A,

2. Rappelant la décision 31 COM 8B.23, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007),

3. Note avec beaucoup d’inquiétude la poursuite de la situation difficile en Iraq et déplore les pertes de vies humaines ;

4. Demande à l’État partie, si la situation le permet, d’établir une unité de gestion du site et d’entamer la préparation d’un plan de conservation et de gestion pour ce bien ;

5. Réitère sa demande à l’État partie, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, de développer une proposition d’état de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session en 2009;

6. Fait appel à la communauté internationale pour assister l’État partie dans la protection de ce bien;

7. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2009, un rapport pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session en 2009;

8. Décide de maintenir la ville archéologique de Samarra (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril

Ville archéologique de Samarra
Etat Partie :
Iraq
Date d'inscription : 2007
Fiches d'inscriptions (année) : 1982, 2006
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iii)(iv)
Liste en péril : Oui
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2012
2011
2010
2009
2008
Menaces*
  • Guerre
  • Autres menaces :
Inscriptions sur la Liste en péril
Année: 2007
Menaces sur le bien :

La situation de conflit dans le pays ne permet pas aux autorités responsables d’assurer la protection et la gestion du bien.



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.