Ville archéologique de Samarra
Facteurs affectant le bien en 2015*
- Guerre
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Intempéries et manque d’entretien affectant les structures fragiles
- La situation de conflit dans le pays ne permet pas aux autorités responsables d’assurer la protection et la gestion du bien
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
La situation de conflit dans le pays ne permet pas aux autorités responsables d’assurer la protection et la gestion du bien.
Mesures correctives pour le bien
Pas encore identifiées
Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2015
Montant total accordé : 100 000 dollars EU provenant du Fonds nordique du patrimoine mondial, pour la formation et la documentation en vue de la préparation du dossier de proposition d’inscription.
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2015
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2015**
Juin 2011 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2015
Le 12 avril 2015, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation des quatre biens du patrimoine mondial en Iraq ainsi que sur dix des onze sites figurant sur la Liste indicative du pays. Le rapport est disponible à: https://whc.unesco.org/fr/list/276/documents/.
L’État partie fait savoir qu’une attaque perpétrée par l’EIL a partiellement endommagé la coupole du « Dôme des Croisés », situé à 600 m du palais al-Ma’shuq. Une seconde attaque en juillet 2014 a causé des dégâts sur les parois fixes. La grille de la « barrière Eshnass » a été en partie détruite par une voiture piégée. L’État partie indique que le reste du bien n’a subi aucun dommage.
D’autres sources rapportent qu’en novembre 2014, une bannière noire a été accrochée sur le minaret en spirale de la grande mosquée (Al-Malwiya), pendant que des affrontements se poursuivaient entre des groupes armés locaux et l’EIL en dehors de la ville. En mars 2015, une partie du minaret en spirale (Al-Malwiya) a été recouverte de graffiti noirs et rouges. Le 26 mars 2015, le Centre du patrimoine mondial a adressé une lettre à la Délégation permanente de l’Iraq auprès de l’UNESCO au sujet des groupes armés locaux qui encerclent le bien, où sont exposés des signes religieux, notamment sur le minaret en spirale (Al-Malwiya). Le Centre du patrimoine mondial exprime sa préoccupation quant à ces signes qui peuvent transformer le site en une cible militaire et a donc demandé des clarifications sur la situation actuelle. Lors de la rédaction de ce rapport, aucune réponse n’avait encore été reçue.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2015
Le 17 juillet 2014, une réunion d’experts tenue au Siège de l’UNESCO a conduit à l’adoption d’un plan d’action d’intervention d’urgence pour sauvegarder le patrimoine culturel iraquien (voir aussi Partie I du document WHC-15/39.COM/7).
Le bien semble être encore sous le contrôle des autorités responsables malgré les incidents de la bannière et des graffiti. Toutefois, ce genre d’incident peut mettre le bien en grand danger du fait de la présence de l’EIL autour de la ville de Samarra. En octobre 2014, l’un des plus importants sanctuaires, le sanctuaire d’al-Douri (sanctuaire de l’imam Dur), situé au nord de Samarra et construit en 1085, a été volontairement détruit par l’EIL.
Concernant les graffiti, une rapide consultation menée par le Centre du patrimoine mondial avec un expert en peintures murales et basée sur les images envoyées par les autorités responsables a donné lieu à l’élaboration d’une note technique. Cette dernière énumère une série de recommandations sur le traitement des graffiti, avec le travail préparatoire nécessaire, des conseils sur les techniques et les matériels à utiliser et la proposition de solutions à long terme. Cette note a été envoyée à la Délégation permanente de l’Iraq auprès de l’UNESCO le 10 avril 2015.
Compte tenu de la situation prévalant dans le pays et du risque potentiel pour le bien, il est recommandé que les autorités responsables prennent toutes les mesures possibles afin de sécuriser le site. Il est aussi vivement recommandé que les efforts nécessaires soient faits pour préserver le bien de signes religieux ostentatoires qui pourraient accroître le risque de dégradations volontaires.
Tout en donnant la priorité à la protection du bien contre les effets de la situation du moment, il est recommandé que le Comité demande à l’État partie d’essayer, autant que possible, de mettre en œuvre les mesures demandées à sa 38e session (Doha, 2014) et listées au paragraphe 4 de la décision 38 COM 7A.3.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2015
39 COM 7A.26
Ville archéologique de Samarra (Iraq) (C 276rev)
-
Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7A.Add,
-
Rappelant la décision 38 COM 7A.3, adoptée à sa 38e session (Doha, 2014),
-
Félicite l’État partie de ses efforts pour assurer la protection du bien malgré la situation difficile qui prévaut et lui demande de renforcer cette protection en veillant à ce qu’aucun signe religieux ostentatoire ne soit exposé à l’intérieur du bien ;
-
Demande également à l’État partie de mettre en œuvre, dès que possible, les mesures recommandées dans la note technique mise au point afin de traiter le problème des graffiti ;
-
Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 40e session en 2016 ;
-
Décide de maintenir la Ville archéologique de Samarra (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
39 COM 8C.2
Mise à jour de la Liste du patrimoine mondial en péril
Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-15/39.COM/7A et WHC-15/39.COM/7A.Add),
- Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
- Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 39 COM 7A.38)
- Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 39 COM 7A.39)
- Belize, Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize (décision 39 COM 7A.18)
- Bolivie (État plurinational de), Ville de Potosi (décision 39 COM 7A.44)
- Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (décision 39 COM 7A.45)
- Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision 39 COM 7A.2)
- Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 39 COM 7A.3)
- Égypte, Abou Mena (décision 39 COM 7A.24)
- États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 39 COM 7A.17)
- Éthiopie, Parc national du Simien (décision 39 COM 7A.10)
- Géorgie, Cathédrale de Bagrati et monastère de Ghélati (décision 39 COM 7A.40)
- Géorgie, Monuments historiques de Mtskheta (décision 39 COM 7A.41)
- Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano (décision 39 COM 7A.20)
- Îles Salomon, Rennell Est (décision 39 COM 7A.16)
- Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (décision 39 COM 7A.15)
- Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 39 COM 7A.2)
- Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision 39 COM 7A.25)
- Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (site proposé par la Jordanie) (décision 39 COM 7A.27)
- Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana (décision 39 COM 7A.11)
- Mali, Tombouctou (décision 39 COM 7A.21)
- Mali, Tombeau des Askia (décision 39 COM 7A.22)
- Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 39 COM 7A.12)
- Palestine, Lieu de naissance de Jésus : l’église de la Nativité et la route de pèlerinage, Bethléem (décision 39 COM 7A.28)
- Palestine, Palestine : pays d’olives et de vignes – Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir (décision 39 COM 7A.29)
- Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo – San Lorenzo (décision 39 COM 7A.46)
- Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 39 COM 7A.47)
- République arabe syrienne, Ancienne ville de Damas (décision 39 COM 7A.30)
- République arabe syrienne, Ancienne ville de Bosra (décision 39 COM 7A.31)
- République arabe syrienne, Site de Palmyre (décision 39 COM 7A.32)
- République arabe syrienne, Ancienne ville d'Alep (décision 39 COM 7A.33)
- République arabe syrienne, Crac des Chevaliers et Qal’at Salah El-Din (décision 39 COM 7A.34)
- République arabe syrienne, Villages antiques du Nord de la Syrie (décision 39 COM 7A.35)
- République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris (décision 39 COM 7A.1)
- République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 39 COM 7A.4)
- République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 39 COM 7A.5)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision 39 COM 7A.6)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 39 COM 7A.7)
- République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 39 COM 7A.8)
- République-Unie de Tanzanie, Réserve de gibier de Selous (décision 39 COM 7A.95)
- Sénégal, Parc national du Niokolo-Koba (décision 39 COM 7A.13)
- Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision 39 COM 7A.42)
- Ouganda, Tombes des rois du Buganda à Kasubi (décision 39 COM 7A.23)
- Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, Liverpool – Port marchand (décision 39 COM 7A.43)
- Venezuela, Coro et son port (décision 39 COM 7A.48)
- Yémen, Ville historique de Zabid (décision 39 COM 7A.37)
Projet de décision : 39 COM 7A.26
Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7A.Add,
- Rappelant la décision 38 COM 7A.3, adoptée à sa 38e session (Doha, 2014),
- Félicite l’État partie de ses efforts pour assurer la protection du bien malgré la situation difficile qui prévaut et lui demande de renforcer cette protection en veillant à ce qu’aucun signe religieux ostentatoire ne soit exposé à l’intérieur du bien ;
- Demande également à l’État partie de mettre en œuvre, dès que possible, les mesures recommandées dans la note technique mise au point afin de traiter le problème des graffiti ;
- Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 40e session en 2016 ;
- Décide de maintenir la Ville archéologique de Samarra (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Iraq
Documents examinés par le Comité
39COM (2015)Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
