Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Site maya de Copán

Honduras
Facteurs affectant le bien en 2017*
  • Activités de recherche / de suivi à fort impact
  • Cadre juridique
  • Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Détérioration des matériaux de construction provoquée par un phénomène naturel de désagrégation

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Construction prévue d'un aéroport à proximité du bien du patrimoine mondial au sein d’une zone nationale protégée (problème résolu)
  • Détérioration des matériaux de construction provoquée par un phénomène naturel de désagrégation
  • Risque d'effondrement de la structure des bâtiments archéologiques provoqué par le creusement de tunnels à des fins archéologiques
  • Dégradation du bien résultant de visites non contrôlées et d'un excès potentiel de visiteurs à certains moments précis 
  • Difficultés d’ordre juridique en matière de propriété foncière et dans la délimitation du bien et de sa zone tampon
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2017
Demandes approuvées : 11 (de 1979-1999)
Montant total approuvé : 226 513 dollars E.U.
1999 Emergency measures for the protection and ... (Approuvé)   43 975 dollars E.U.
1998 Replacement of a protective canopy of the Hieroglyphic ... (Approuvé)   5 000 dollars E.U.
1997 Preparation of a Replica of the Hieroglyphic Stairway ... (Approuvé)   29 613 dollars E.U.
1997 Scientific seminar on the preservation of the ... (Approuvé)   8 800 dollars E.U.
1990 Preservation of mural paintings recently discovered in ... (Approuvé)   7 000 dollars E.U.
1983 Equipment, consultant services and support to training ... (Approuvé)   46 000 dollars E.U.
1982 Technical mission and equipment for Copan Ruins (Approuvé)   24 050 dollars E.U.
1982 Training activities foreseen in the management plan for ... (Approuvé)   28 950 dollars E.U.
1982 Financial contribution to the preparation, publication ... (Approuvé)   3 125 dollars E.U.
1982 2 specialists and equipment for Copan Ruins (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1979 Provision of one expert to prepare a technical ... (Approuvé)   10 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2017**

1999 : mission d’experts ICOMOS ; 2003 : mission conjointe Centre du patrimoine mondial / ICOMOS de suivi réactif ; décembre 2004 : mission Centre du patrimoine mondial ; 2005 : mission de suivi réactif ICOMOS ; novembre 2011 : mission conjointe Centre du patrimoine mondial / ICOMOS de suivi réactif

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2017

L’État partie a soumis le 30 novembre 2016 un rapport sur l’état de conservation du bien, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/129/. Par la suite, en mars 2017, des informations complémentaires ont été fournies, comprenant des cartes du bien, une proposition pour la zone tampon et la zone d’exclusion aérienne autour du site, ainsi que la planification de la révision du plan de gestion. Il est rendu compte des avancées dans les mesures de conservation, comme suit :

  • L’État partie informe que les recommandations de l’évaluation de l’impact sur le patrimoine (EIP) ont été acceptées et que toutes les mesures d’atténuation à l’aéroport de Rio Amarillo sont en cours d’exécution. Une zone d’exclusion aérienne d’un rayon de 1 850 mètres autour du site de Copán a été confirmée ;
  • La délimitation du bien est marquée physiquement par une clôture barbelée construite en 1975 et entourant le groupe principal de ruines (15 ha), qui correspond à la description dans le dossier de proposition d’inscription. La zone tampon couvre une superficie de 452 ha autour du bien du patrimoine mondial, avec le fleuve formant sa bordure méridionale et des limites situées à une distance moyenne de 1 000 mètres du bien vers l’est, le nord et l’ouest. Le bien relève de la gestion exclusive de l’Institut Hondurien pour l’Anthropologie et l’Histoire (IHAH), tandis que ses environs comprennent des services pour les visiteurs et des pâturages de type agricole et pour l’élevage du bétail ;
  • L’État partie accepte les recommandations de l’ICOMOS concernant le plan de gestion. La stratégie de gestion intègre désormais la participation d’autorités et de communautés locales, des programmes de sensibilisation, d’éducation et de communication, considérant comme prioritaires le développement durable et la création d’emplois ;
  • D’importantes avancées ont été effectuées dans la conservation de la pierre grâce au programme Santander pour la recherche et la conservation de la sculpture maya. En ce qui concerne l’escalier hiéroglyphique, des tests complémentaires sur site et en laboratoire seront menés en 2017 et 2018. Une décision finale concernant la structure de protection devrait être prise vers la fin de l’année 2018. La construction pourrait alors commencer en 2019;
  • Enfin, l’État partie mentionne que l’IHAH envisage d’acheter des terrains du côté oriental du site, afin d’y créer un parc d’attractions culturelles et naturelles.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2017

Il est noté avec satisfaction que l’État partie a répondu positivement aux recommandations du Comité et de l’ICOMOS concernant la gestion du bien.

Suite à l’ouverture de l’aéroport de Rio Amarillo, la création d’une zone d’exclusion aérienne est une mesure importante pour réduire l’impact de vols sur le bien. Des mesures d’atténuation et de sauvetage ont été terminées autour de l’aéroport. L’ouverture de l’aéroport n’a pas provoqué une augmentation significative du nombre de visiteurs, qui reste relativement faible.

La clarification des délimitations est un problème qui a retenu l’attention du Comité depuis 2011 (décision 35 COM 8B.59). L’État partie confirme que les délimitations du bien ont été définies et créées physiquement en 1975. Leur tracé est cohérent avec les cartes soumises au moment de l’inscription sur la Liste du patrimoine mondial et avec la nouvelle cartographie présentée en mars 2017. Il est recommandé que le Comité félicite l’État partie d’être parvenu à clarifier les limites du bien dans le cadre de l’Inventaire rétrospectif.

Toutefois, en ce qui concerne la proposition de zone tampon, comme demandée par le Comité dans ses décisions précédentes, la carte incluse dans le rapport le plus récent, et soumise une nouvelle fois en mars 2017, diffère de celle figurant dans le rapport sur l’état de conservation 2015, fourni par l’État partie. Cela implique une réduction de la proposition pour la zone tampon. Il est recommandé que le Comité prie instamment l’État partie d’élucider cette question et de soumettre une modification mineure des limites, conformément aux paragraphes 163-165 des Orientations.

Des avancées sont observées dans l’approche de la gestion qui, désormais, inclut explicitement les communautés et autorités locales. Parmi les questions qui sont traitées figurent une stratégie de financement, la gestion du tourisme, l’interprétation à l’intention des jeunes et la préparation aux catastrophes. Ces thèmes devront être intégrés dans le plan de gestion 2014-2020, selon les recommandations de l’ICOMOS émises en 2015.

Enfin, il est noté que l’utilisation de la technologie dans les programmes de conservation est d’un haut niveau. Ceci vaut pour la documentation sur des structures en pierre (scannage de reliefs en 3D), cartographie de systèmes de tunnels (étude topographique avec robot et modélisation en 3D) et la création d’un laboratoire de conservation. Les structures protectrices pour l’escalier hiéroglyphique sont testées et suivies de manière continue, ce qui conduira à une prise de décision vers la fin 2018 et la construction de la structure de protection en 2019.

Décisions adoptées par le Comité en 2017
41 COM 7B.62
Site maya de Copán (Honduras) (C 129)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 39 COM 7B.91, adoptée à sa 39e session (Bonn, 2015),
  3. Félicite l’État partie pour le travail accompli dans la clarification des limites du bien, dans le cadre de l’établissement de l’Inventaire rétrospectif, et pour la réponse positive qu’il a donnée aux recommandations du Comité et aux conseils de l’ICOMOS ;
  4. Accueille favorablement l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus du bien et l’achèvement des mesures d’atténuation et de sauvetage à l’aéroport de Rio Amarillo ;
  5. Note les informations fournies sur la définition de la zone tampon et prie instamment l’État partie de finaliser ce processus et soumettre une proposition finale pour une zone tampon, conformément aux paragraphes 163-165 des Orientations concernant des modifications mineures des limites ;
  6. Exprime son appréciation pour les avancées dans la révision du plan de gestion et demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, une version finale du plan de gestion, dès qu’il sera disponible ;
  7. Demande également à l’État partie de le tenir informé d’autres évolutions dans la conception et des résultats de tests concernant la structure de protection de l’escalier hiéroglyphique et de tout autre projet de développement susceptible d’avoir un impact sur le bien ;
  8. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43e session en 2019.
41 COM 8D
Clarifications des limites et des superficies des biens par les États parties

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/8D,
  2. Rappelant la décision 40 COM 8D, adoptée lors de sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016),
  3. Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les félicite pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ;
  4. Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne sont pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour les biens du patrimoine mondial dont les limites à l’époque de l’inscription n’ont pas encore été clarifiées ;
  5. Prend note des clarifications des limites et des superficies fournies par les États parties pour les biens suivants et telles que présentées en Annexe du Document WHC/17/41.COM/8D :

    AFRIQUE

    • Seychelles, Réserve naturelle de la vallée de Mai

    AMÉRIQUE LATINE ET CARAÏBES

    • Honduras, Site maya de Copán

    ÉTATS ARABES

    • République arabe syrienne, Ancienne ville de Bosra

    EUROPE ET AMÉRIQUE DU NORD

    • Canada, Le Vieux Lunenburg
    • Fédération de Russie, Ensemble architectural de la laure de la Trinité-Saint-Serge à Serguiev Posad
    • Suède, Ville-église de Gammelstad, Luleå
    • Suède, Région de Laponie
    • Suède, Port naval de Karlskrona ;

  6. Demande aux États parties n’ayant pas encore répondu aux questions soulevées dans le cadre de l’inventaire rétrospectif de bien vouloir fournir toutes les clarifications ainsi que la documentation le plus rapidement possible, et avant le 1er décembre 2017 au plus tard, afin de les soumettre, si les conditions techniques sont remplies, à la 42e session du Comité du patrimoine mondial en 2018.
Projet de décision : 41 COM 7B.62

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 39 COM 7B.91, adoptée à sa 39e session (Bonn, 2015),
  3. Félicite l’État partie pour le travail accompli dans la clarification des limites du bien, dans le cadre de l’établissement de l’Inventaire rétrospectif, et pour la réponse positive qu’il a donnée aux recommandations du Comité et aux conseils de l’ICOMOS ;
  4. Accueille favorablement l’instauration d’une zone d’exclusion aérienne au-desus du bien et l’achèvement des mesures d’atténuation et de sauvetage à l’aéroport de Rio Amarillo ;
  5. Note les informations fournies sur la définition de la zone tampon et prie instamment l’État partie de finaliser ce processus et soumettre une proposition finale pour une zone tampon, conformément aux paragraphes 163-165 des Orientations concernant des modifications mineures des limites ;
  6. Exprime son appréciation pour les avancées dans la révision du plan de gestion et demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, une version finale du plan de gestion, dès qu’il sera disponible ;
  7. Demande également à l’État partie de le tenir informé d’autres évolutions dans la conception et des résultats de tests concernant la structure de protection de l’escalier hiéroglyphique et de tout autre projet de développement susceptible d’avoir un impact sur le bien ;
  8. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43e session en 2019.
Année du rapport : 2017
Honduras
Date d'inscription : 1980
Catégorie : Culturel
Critères : (iv)(vi)
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2016) .pdf
arrow_circle_right 41COM (2017)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top