Etat de conservation (SOC)

Demandes approuvées : 0 (de1997-1997)
Montant total approuvé : 75 000USD

Missions UICN en 1992 et 2002

Menaces liées à l’insurrection ayant entraîné la destruction de l’infrastructure du parc et la raréfaction de l’habitat forestier et de la vie sauvage.

Comme l’avait demandé le Comité à sa 28e session (Suzhou, 2004), une mission UICN/WHC a visité le bien en avril 2005. Un rapport détaillé sera mis à la disposition du Comité du patrimoine mondial pour examen à sa 29e session. La mission a constaté :

a) qu’un programme de conservation a été mis en place après la signature d’un accord entre la tribu Bodo et le gouvernement indien et la création du Bodoland Territorial Council. Le programme vient précisément de commencer par la reconstruction des postes de garde et de l’infrastructure du parc. La mission a inspecté une initiative d’écotourisme qu’ont lancée les Bodo de Kokilabari sur la bordure à l’est du Sanctuaire de faune de Manas, en coopération avec Help Tourism et Ashoka Holidays, établis à Silguri. Cette initiative très positive a pour but d’intéresser les villageois à la gestion du parc et, en particulier, au contrôle du braconnage, mais elle nécessite une étroite coordination avec les autorités du parc ainsi que leur supervision. Il faut noter que près de 150 braconniers viennent de déposer leur gaziman (carabines artisanales) pour s’engager dans la protection de la forêt et le développement du tourisme ;

b) l’insurrection semble avoir eu un impact significatif sur les forêts et les populations animales du parc, en particulier le rhinocéros, le tigre et le cerf des marais. Mais tout cela reste à vérifier au moyen d’une étude de référence approfondie ;

c) le niveau de contrôle du parc est nettement inférieures dans la partie occidentale du parc (massif du Panbari) et des impacts dus à l’enlèvement du bois d’œuvre ont été constatés ;

d) l’inquiétude demeure quant au déblocage en temps opportun des fonds provenant du gouvernement de l’Assam, bien qu’il est attendu à ce que cela soit réglé par une décision de la Cour Suprême, en vertu de laquelle les fonds doivent être débloqués par le gouvernement de l’Etat dans les 15 jours suivant leur réception du gouvernement central.

La mission a insisté sur la nécessité pour l’Etat partie d’entamer un dialogue avec le gouvernement royal du Bhutan afin de faire progresser l’idée d’un bien transfrontalier, d’autant plus que le Bhutan a ratifié la Convention en 2001. Il a été noté que l’approbation du Programme de biodiversité du patrimoine mondial pour l’Inde (WHBPI) que soutient la FNU, en était à sa phase finale, ce qui va contribuer à améliorer l’état de conservation du bien, sachant que plusieurs recommandations du Comité ont été prises en compte dans la préparation de ce programme.

La mission a également formulé un certain nombre de recommandations afin d’accélérer la réhabilitation du bien, dont les plus importantes sont détaillées dans le projet de décision, et qui peuvent servir de paramètres pour mesurer les progrès en vue de l’examen potentiel du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril.