Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








171 Décisions
0 Résolutions
Année (début) : 2009close
Thème : Valeur universelle exceptionnelleclose
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A.Add, Rappelant la décision 36 COM 7A.7 , adoptée lors de sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), Exprime sa plus vive inquiétude quant à la dégradation continue de la situation sécuritaire dans le bien, la perte totale du contrôle de la partie sud et de sa zone tampon, envahie par les rebelles Simba, la recrudescence du braconnage et la réouverture des sites miniers artisanaux et estime que cette situation risque d’anéantir, si elle perdure, toutes les avancées réalisées depuis 5 ans ; Note avec ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7A.10 , adoptée lors de sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Regrette que l’absence d'informations précises dans le rapport de l’État partie ne permet pas de réaliser une évaluation pertinente de la mise en œuvre des mesures correctives identifiées par la mission de suivi de l’UICN en 2005 en réponse aux décisions du Comité ; 4.  Réitère sa plus vive inquiétude concernant la forte dégradation de la valeur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7A.12 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Note avec satisfaction les efforts entrepris par l’État partie pour renforcer la lutte anti-braconnage et la délimitation du bien, de concert avec les communautés riveraines, et encourage l’État partie à renforcer les moyens opérationnels des brigades mobiles pendant toute l’année par la mise en place d’un budget spécial de lutte anti-braconnage ; 4.  ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A, 2.  Rappelant la décision 36COM 7A.16, adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Reconnaît les progrès notables réalisés par l'État partie à la suite des mesures correctives mises à jour et de ses efforts tendant à atteindre l’état de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril; 4.  Encourage l’État partie à renforcer ses efforts afin de se conformer aux indicateurs définis pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A.Add, 2.  Rappelant les décisions 36 COM 7B.106 et 36 COM 7B.107 , adoptées à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Félicite l’État partie pour avoir sollicité une assistance financière d’urgence auprès du Fonds du patrimoine mondial, afin de mettre en œuvre les actions prioritaires de protection renforcée du bien Tombouctou ; 4.  Exprime sa préoccupation sur les dégâts causés au bien Tombouctou, en particuliers aux 11 mausolées et au portail ...
Sites : Tombouctou
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A.Add, 2.  Rappelant les décisions 36 COM 7B.106 et 36 COM 7B.107, adoptées à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Félicite l’État partie pour avoir sollicité une assistance d’urgence auprès du Fonds du patrimoine mondial, afin de mettre en œuvre les actions prioritaires de protection renforcée du bien Tombeau des Askia ; 4.  Exprime sa préoccupation sur l’absence d’entretien du bien qui conduit à la détérioration de ses éléments architecturaux ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7A.18 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Accueille favorablement l’avancement constant de l’État partie concernant les travaux préliminaires du grand projet de reconstruction du Muzibu Azaala Mpanga, en particulier la recherche en cours sur l’architecture traditionnelle, la formation des artisans, le renforcement des capacités en matière de compétences professionnelles, et les projets ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A, 2.   Rappelant la décision 36 COM 7A.19 adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.   Note avec satisfaction l’avancement de l’État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives et l’ encourage à poursuivre ses efforts, en particulier concernant l’approbation et la poursuite de la mise en œuvre du plan de gestion et de la clarification des limites du bien ; 4.   Demande à l’État partie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7A.21 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Accueille avec satisfaction l’annonce par l’État partie de l’annulation du projet de barrage de Makhoul ; 4.  Demande à l’État partie de soumettre, conformément au paragraphe 172 des Orientations , les détails de toutes les interventions en cours ou prévues sur le site, y compris la construction de l’abri de protection au ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A, 2.  Rappelant les décisions 34 COM 7A.27 , 35 COM 7A.30 et 36 COM 7A.31 , adoptées respectivement à sa 34e session (Brasilia, 2010), 35e session (UNESCO, 2011) et 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Prend acte des informations détaillées fournies par l’État partie sur l’avancement réalisé dans la mise en œuvre des mesures correctives et prie instamment l’État partie de poursuivre son travail sur toutes les mesures correctives ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.93 adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Rappelant également les conclusions de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de novembre 2011, 4.  Note les informations transmises par l’État partie sur le fait que le secrétaire d’État responsable des collectivités et des pouvoirs locaux a décidé de ne pas examiner les aménagements dits de « Liverpool ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7A.33 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Prend note des résultats de la réunion internationale d’experts (octobre 2012) et prie instamment l’État partie de les intégrer dans un plan de conservation général pour le bien, incluant des estimations financières des coûts et un calendrier précis pour sa mise en œuvre ; 4.  Reconnaît les progrès accomplis par l’État partie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7A.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7A.35 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Reconnaît les efforts de l’État partie pour traiter les problèmes de conservation du bien et l’encourage à poursuivre ces efforts en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ; 4.  Prie instamment l’État partie d’élaborer et d’approuver le plan de gestion du bien, incluant un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.1 , adoptée lors de sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Prend note avec satisfaction que l’État partie s’est engagé dans un plan d’urgence de sauvegarde des aires protégées du Cameroun et que cela s’est matérialisé par l’affectation d’agents et de budgets supplémentaires pour le bien, et engage l’État partie à poursuivre et renforcer cet appui ; 4.  Accueille avec satisfaction ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7B.2 , adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Félicite l’État partie pour la collaboration efficace entre les services nationaux de faune sauvage et les service forestiers et pour les efforts accomplis visant à une implication accrue des parties prenantes dans la gestion du bien, en particulier au moyen d’accords signés avec les Associations forestières communautaires ; 4.  Prend note avec inquiétude de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add.Corr, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.3 adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Notant la déclaration faite par l’État partie de l’Éthiopie lors de la 36e session du Comité (Saint-Pétersbourg, 2012), exprimant sa préoccupation concernant la décision du Comité lui demandant de suspendre la construction du barrage, 4.  Regrette que l’État partie de l’Éthiopie n’ait pas soumis de rapport ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 33 COM 7B.11 , adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3.  Félicite l’État partie pour la rapidité de sa réponse à la lettre du Centre du patrimoine mondial  et pour la gestion exemplaire du bien ; 4.  Demande à l’État partie de prendre toutes les mesures nécessaires pour s’assurer que les activités minières n’ont pas un impact négatif sur sa valeur universelle exceptionnelle (VUE) et réitère que les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B. 9 adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Note avec préoccupation que l’approfondissement et la qualité des évaluations de l’impact environnemental (EIE) semblent ne pas correspondre à l’ampleur et à la complexité des aménagements hydroélectriques prévus qui risquent d’affecter le bien ; 4.  Note également avec préoccupation que les travaux de construction préparatoires ont avancé dans plusieurs endroits sans que les EIE aient été ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 3 5 COM 7B.1 5 , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Prend note que l’État partie n’a pas soumis de rapport sur l’état de conservation du bien au 1er février 2013 et note les informations fournies par l’État partie dans son rapport du 22 mai 2013 ; 4.  Note avec une vive inquiétude l’intention de l’État partie de poursuivre la construction de la route lac Habema – Nduga – ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.18 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Note qu’un projet d’amendement du plan de gestion pour le Parc national de Pirin qui autoriserait d’autres projets d’aménagement dans les limites de la zone tampon du bien, est en cours d’étude par l’Etat partie ; 4.  Demande à l’État partie de s’assurer que l’amendement proposé est en adéquation avec la Stratégie ...
top