État de conservation
12
Rapports
12
Biens concernés
12
États parties avec rapports SOC
Date de début :
1991close
Date de fin :1991close
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
hierapolis-pamukkaleHierapolis-Pamukkale | turkiye Türkiye | 1991 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france France | 1991 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
parc national de kakaduParc national de Kakadu | australie Australie | 1991 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
parc national de la garambaParc national de la Garamba | republique democratique du congo République démocratique du Congo | 1991 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
parc national de pirinParc national de Pirin | bulgarie Bulgarie | 1991 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
parc national sangayParc national Sangay | equateur Équateur | 1991 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
parc provincial dinosaurParc provincial Dinosaur | canada Canada | 1991 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba | cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire Guinée |
1991 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
reserves de la cordillere de talamanca-la amistad / parc national la amistadRéserves de la cordillère de Talamanca-La Amistad / Parc national La Amistad | costa rica,panama Costa Rica Panama |
1991 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
tropiques humides de queenslandTropiques humides de Queensland | australie Australie | 1991 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ville de la valetteVille de La Valette | malte Malte | 1991 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : matériau de construction utilisé extrêmement friable |
Non |
xanthos-letoonXanthos-Letoon | turkiye Türkiye | 1991 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.