État de conservation
11
Rapports
11
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2009close
Date de fin :2009close
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
anciens ksour de ouadane, chinguetti, tichitt et oualataAnciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata | mauritanie Mauritanie | 2009 | Ressources humaines, | Non |
ile de goreeÎle de Gorée | senegal Sénégal | 2009 | Ressources humaines,
Autres menaces : Risques d’écroulement de bâtiments historiques ; |
Non |
ile de mozambiqueÎle de Mozambique | mozambique Mozambique | 2009 | Ressources humaines,
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés ; |
Non |
ile de saint-louisÎle de Saint-Louis | senegal Sénégal | 2009 | Ressources humaines,
Autres menaces : Extrêmement mauvais état de conservation de nombreux bâtiments en ruines qui constituent un danger pour leurs occupants |
Non |
rizieres en terrasses des cordilleres des philippinesRizières en terrasses des cordillères des Philippines | philippines Philippines | 2009 | Ressources humaines, | Oui |
robben islandRobben Island | afrique du sud Afrique du Sud | 2009 | Ressources humaines, | Non |
ruines du vihara bouddhique de paharpurRuines du Vihara bouddhique de Paharpur | bangladesh Bangladesh | 2009 | Ressources humaines, | Non |
site archeologique de panamá viejo et district historique de panamáSite archéologique de Panamá Viejo et district historique de Panamá | panama Panama | 2009 | Ressources humaines,
Autres menaces : Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
Non |
tipasaTipasa | algerie Algérie | 2009 | Ressources humaines, | Non |
vieille ville de lamuVieille ville de Lamu | kenya Kenya | 2009 | Ressources humaines,
Autres menaces : Incendie |
Non |
ville coloniale de saint-domingueVille coloniale de Saint-Domingue | republique dominicaine République dominicaine | 2009 | Ressources humaines, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.