État de conservation
| États parties : |
 Bulgarie
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
| Menaces* : | Vent |
| Autres menaces : | Manque de stabilité de la roche; Divergence des opinions locales sur l'étendue réelle du problème et les solutions possibles |
| États parties : |
 Grèce
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/10 |
| Menaces* : | Vent |
| États parties : |
 Ghana
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Vent |
| Autres menaces : | Atmosphère saline corrosive |
| États parties : |
Ghana
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Vent |
| Autres menaces : | Atmosphère saline corrosive |
| États parties : |
 Guatemala
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
| Menaces* : | Vent |
| États parties : |
Guatemala
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Vent |
| États parties : |
Guatemala
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
| Menaces* : | Vent |
| États parties : |
 Mali
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
| Menaces* : | Vent |
| Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Vent |
| Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.4,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Vent |
| Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/2,CC-90/CONF.004/3 Add. |
| Menaces* : | Vent |
| Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
