État de conservation
141
Rapports
34
Biens concernés
24
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2002close
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | a) Effondrement de monuments b) Absence de participation communautaire |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | - Effondrement de monuments - Pas de participation de la communaut |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Effondrement des monuments par manque d’entretien |
États parties : | Panama |
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques ; Démolitions d'ensembles urbains et historiques |
États parties : | Panama |
Année : | 2021 |
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques ; Démolitions d'ensembles urbains et historiques |
États parties : | Panama |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques ; Démolitions d'ensembles urbains et historiques ; Impact visuel d'un viaduc maritime |
États parties : | Panama |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques ; Démolitions d'ensembles urbains et historiques ; Impact visuel d'un viaduc maritime |
États parties : | Panama |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
États parties : | Panama |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien ; |
États parties : | Panama |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | a) Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien ; |
États parties : | Panama |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
États parties : | Panama |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
États parties : | Panama |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
États parties : | Chine |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Égypte |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Égypte |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add2 |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Égypte |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Égypte |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B.Add,WHC-06/30.COM/7B.ADD2 |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Algérie |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Algérie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Dégradation de l’environnement, |
États parties
Algérie Brésil Chine Colombie Égypte État de Palestine Hongrie Indonésie Mali Malte Maroc Mauritanie Ouzbékistan Panama Pérou République arabe syrienne République démocratique populaire lao République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Türkiye Ukraine Viet Nam Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.