Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

6
Rapports
6
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2004close
Date de fin :2004close
Menaces* : Aquacultureclose Chasse commercialeclose Collecte de plantes sauvages à des fins commercialesclose Production de semencesclose Pêche/collecte de ressources aquatiquesclose Exploitation forestière/production de boisclose Modification du régime des solsclose Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiquesclose Collecte de plantes sauvages à des fins de subsistanceclose
États parties : Égypte
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Modification du régime des sols
Liste en péril :  Oui
États parties : Philippines
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Modification du régime des sols
Liste en péril :  Oui
États parties : Afrique du Sud
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Pêche/collecte de ressources aquatiques
Autres menaces : a) Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation; b) Incendie
États parties : Libye
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
Autres menaces : Développement anarchique des plantes et des arbres
États parties : Pérou
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Modification du régime des sols
Autres menaces : Abandon délibéré de biens historiques
États parties : Pérou
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Modification du régime des sols Production de semences
Autres menaces : Contamination importante par le sel des constructions en brique crue
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top