État de conservation
11
Rapports
11
Biens concernés
11
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2006close
Date de fin :2006close
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
centre historique de la ville d’arequipaCentre historique de la ville d’Arequipa | perou |
2006 | Activités de gestion, | Non |
ensemble de monuments de hueEnsemble de monuments de Huê | viet nam |
2006 | Activités de gestion, | Non |
fort de bahlaFort de Bahla | oman |
2006 | Activités de gestion,
Autres menaces : Détérioration des structures en terre du Fort |
Non |
ile de mozambiqueÎle de Mozambique | mozambique |
2006 | Activités de gestion,
Autres menaces : Bâtiments menaçant de s’écrouler |
Non |
ile de saint-louisÎle de Saint-Louis | senegal |
2006 | Activités de gestion,
Autres menaces : a) Etat de péril du patrimoine bâti b) Intégrité du bie |
Non |
kizhi pogostKizhi Pogost | federation de russie |
2006 | Activités de gestion,
Autres menaces : Intégrité structurale de l’église de la Transfiguration |
Non |
rizieres en terrasses des cordilleres des philippinesRizières en terrasses des cordillères des Philippines | philippines |
2006 | Activités de gestion, | Oui |
ruines archeologiques de mohenjo daroRuines archéologiques de Mohenjo Daro | pakistan |
2006 | Activités de gestion,
Autres menaces : Détérioration de structures |
Non |
samarkand – carrefour de culturesSamarkand – carrefour de cultures | ouzbekistan |
2006 | Activités de gestion, | Non |
site archeologique de cyreneSite archéologique de Cyrène | libye |
2006 | Activités de gestion,
Autres menaces : Absence d’entretien, gardiennage et systèmes de surveillance insuffisants à l’intérieure et à l’extérieur de la zone archéologique |
Non |
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye |
2006 | Activités de gestion,
Autres menaces : Dégradation permanente de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout les maisons en bois de la période ottomane dans le quartier de Zeyrek et Süleymaniye) |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.