Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

118
Rapports
118
Biens concernés
69
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2011close
Date de fin :2011close
Site archéologique de Carthage (2011)
États parties : Tunisie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique Habitat
Site archéologique de Cyrène (2011)
États parties : Libye
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Destruction délibérée du patrimoine Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs Pollution des eaux de surface Production de semences Système de gestion/plan de gestion
Site archéologique de Panamá Viejo et district historique de Panamá (2011)
États parties : Panama
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Modifications des valeurs associées à ce patrimoine Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien ;
Site des premiers hommes de Sangiran (2011)
États parties : Indonésie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Site maya de Copán (2011)
États parties : Honduras
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Activités de recherche / de suivi à fort impact Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport aérien Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : b) Détérioration des matériaux de construction provoquée par un phénomène naturel de désagrégation ;
Sites préhistoriques et grottes ornées de la vallée de la Vézère (2011)
États parties : France
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Micro-organismes
Sites rupestres du Tadrart Acacus (2011)
États parties : Libye
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
Stonehenge, Avebury et sites associés (2011)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Infrastructures de transport de surface Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Temple de Preah Vihear (2011)
États parties : Cambodge
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Tipasa (2011)
États parties : Algérie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Activités illégales Destruction délibérée du patrimoine Erosion et envasement / dépôt Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport maritime Ressources humaines
Tiwanaku : centre spirituel et politique de la culture tiwanaku (2011)
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Gouvernance Système de gestion/plan de gestion
Tombes des rois du Buganda à Kasubi (2011)
États parties : Ouganda
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7A.Add
Menaces* : Activités de gestion
Liste en péril :  Oui
Tombouctou (2011)
États parties : Mali
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Cadre juridique Déchets solides Habitat Inondations Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ;
Tour d’Hercule (2011)
États parties : Espagne
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Tour de Londres (2011)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
Tyr (2011)
États parties : Liban
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Activités illégales Habitat Infrastructures de transport de surface Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Entretien insuffisant.
Um er-Rasas (Kastrom Mefa’a) (2011)
États parties : Jordanie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Structures instables et manque de sécurité ;
Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (2011)
États parties : Chili
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7A
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Système de gestion/plan de gestion Vent
Autres menaces : Nature extrêmement fragile des bâtiments industriels qui ont été construits en utilisant des matériaux locaux comme le bois pour les structures, la tôle ondulée pour la toiture et quelques parois, ainsi que l’enduit et les structures légères ; Absence d'entretien durant les 40 dernières années ; Corrosion des revêtements métalliques et démantèlement des éléments structurels. Quelques édifices, comme le bâtiment de lixiviation, risquent de s'effondrer s’ils ne sont pas étayés ; Très peu de travaux de conservation ont été effectués
Liste en péril :  Oui
Vallée de Kathmandu (2011)
États parties : Népal
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
Vallée du Haut-Rhin moyen (2011)
États parties : Allemagne
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Apport excessif d’énergie Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Infrastructures de transport de surface
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Autriche Bangladesh Bélarus Bolivie (État plurinational de) Bosnie-Herzégovine Brésil Bulgarie Cambodge Chili Chine Colombie Égypte Équateur Espagne Estonie Fédération de Russie France Géorgie Haïti Honduras Hongrie Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Italie Japon Jordanie Kenya Liban Libye Lituanie Malaisie Mali Maroc Maurice Mexique Népal Ouganda Ouzbékistan Pakistan Panama Pays-Bas (Royaume des) Pérou Philippines Pologne République arabe syrienne République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Soudan Sri Lanka Tchéquie Tunisie Türkiye Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 84 Habitat 60 Activités de gestion 24 Infrastructures de transport de surface 16 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 14 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 13 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 13 Cadre juridique 13 Activités illégales 12 Destruction délibérée du patrimoine 12 Ressources humaines 12 Erosion et envasement / dépôt 9 Ressources financières 9 Installations d’interprétation pour les visiteurs 8 Eau (pluie/nappe phréatique) 8 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 8 Modification du régime des sols 7 Infrastructures de transport maritime 6 Infrastructures de transport souterrain 5 Déchets solides 5 Tremblement de terre 5 Développement commercial 3 Pollution des eaux de surface 3 Exploitation minière 3 Humidité relative 3 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 3 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 3 Troubles civils 3 Inondations 3 Tempêtes 3 Activités de recherche / de suivi à fort impact 3 Gouvernance 3 Zones industrielles 2 Infrastructures de transport aérien 2 Infrastructures hydrauliques 2 Installations localisées 2 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 2 Pétrole/gaz 2 Vent 2 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 1 Apport excessif d’énergie 1 Pollution des océans 1 Production de semences 1 Exploitation de carrières 1 Micro-organismes 1 Guerre 1 Modification des eaux de l’océan 1 Eruption volcanique 1 Espèces hyper-abondantes 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top