État de conservation
16
Rapports
16
Biens concernés
14
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2006close
Date de fin :2006close
États parties : | Mauritanie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Viet Nam |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Équateur |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Égypte |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Infrastructures en mauvais état ; Négligence et absence d’entretien |
États parties : | Zambie Zimbabwe |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Côte d'Ivoire |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Déclin des populations de Walia ibex, de renards du Simien et d’autres espèces de grands mammifères |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Côte d'Ivoire Guinée |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Niger |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Pauvreté |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | a) Effondrement de monuments b) Absence de participation communautaire |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Égypte |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B.Add,WHC-06/30.COM/7B.ADD2 |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Algérie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Dégradation de l’environnement |
États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A.Add.Rev |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Mali |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.