Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

14
Rapports
14
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2007close
Date de fin :2007close
Menaces* : Chasse, récolte et ramassage traditionnelsclose Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautésclose Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteursclose Modifications des valeurs associées à ce patrimoineclose Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnelsclose Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieusesclose
Région : Afriqueclose
États parties : Sénégal
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : a) Risques d’écroulement de bâtiments historiques b) Construction de la réplique du Mémorial de Gorée
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Pressions environnementale
États parties : Ouganda
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Dégradation de la zone tampon
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Liste en péril :  Oui
États parties : Côte d'Ivoire
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A.Add
Menaces* : Chasse, récolte et ramassage traditionnels
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A,WHC/17/41.COM/7A.Add
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Liste en péril :  Oui
États parties : Côte d'Ivoire Guinée
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A.Add
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Liste en péril :  Oui
États parties : Niger
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Autres menaces : Pauvreté
Liste en péril :  Oui
États parties : Afrique du Sud
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : a) Absence de mesures adaptées de conservation du patrimoine bâti b) Absence d’intégration des valeurs naturelles dans la gestion du site
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Autres menaces : effondrement de monumentsabsence de participation communautair
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top