Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

16
Rapports
16
Biens concernés
7
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de début : 1994close
Date de fin :1994close
Région : Asie et Pacifiqueclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
angkorAngkor cambodge Cambodge 1994 Cadre juridique, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
 Oui
baie shark, australie occidentaleBaie Shark, Australie occidentale australie Australie 1994 Système de gestion/plan de gestion, Non
ensemble de monuments de hueEnsemble de monuments de Huê viet nam Viet Nam 1994 Espèces envahissantes/exotiques terrestres,
Autres menaces : Incendie
 Non
grottes de mogaoGrottes de Mogao chine Chine 1994
Autres menaces : Détérioration des peintures rupestres des grottes, due principalement à des efflorescences salines; Certains éléments construits n'ont aucun lien avec le site et devraient être démolis (tour en béton, blockhouse moderne, etc.)
 Non
la grande barriereLa Grande Barrière australie Australie 1994 Exploitation minière, Infrastructures de transport de surface, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
la grande murailleLa Grande Muraille chine Chine 1994 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Infrastructures de transport de surface, Installations d’interprétation pour les visiteurs, Non
mausolee du premier empereur qinMausolée du premier empereur Qin chine Chine 1994
Autres menaces : problème de conservation de l'architecture en terre
Non
palais imperiaux des dynasties ming et qing a beijing et a shenyangPalais impériaux des dynasties Ming et Qing à Beijing et à Shenyang chine Chine 1994 Erosion et envasement / dépôt, Pollution atmosphérique, Non
parc national de kakaduParc national de Kakadu australie Australie 1994 Exploitation minière, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national de keoladeoParc national de Keoladeo inde Inde 1994 Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Exploitation hydraulique,
Autres menaces : Déclin de la population de grues de Sibérie
 Non
region des lacs willandraRégion des lacs Willandra australie Australie 1994 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Problèmes avec les propriétaires fonciers résidants sur le site, et préoccupations des populations aborigènes
Non
sanctuaire de faune de manasSanctuaire de faune de Manas inde Inde 1994 Activités illégales, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Modification du régime des sols, Troubles civils,
Autres menaces : Destruction des infrastructures du parc
 Oui
site de l'homme de pekin a zhoukoudianSite de l'homme de Pékin à Zhoukoudian chine Chine 1994 Installations d’interprétation pour les visiteurs, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Strates archéologiques et plafond de la caverne instables
Non
te wahipounamu – zone sud-ouest de la nouvelle-zelandeTe Wahipounamu – zone sud-ouest de la Nouvelle-Zélande nouvelle-zelande Nouvelle-Zélande 1994 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Exploitation forestière/production de bois, Exploitation hydraulique, Grandes installations linéaires, Infrastructures hydrauliques, Système de gestion/plan de gestion, Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1994 Activités de gestion, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Habitat, Modification du régime des sols, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
 Non
zone de nature sauvage de tasmanieZone de nature sauvage de Tasmanie australie Australie 1994 Exploitation forestière/production de bois, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top