État de conservation
26
Rapports
12
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Date de fin :1992close
Région :
Asie et Pacifiqueclose
États parties : | Népal |
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
Menaces* : | Activités de gestion Avalanche/ glissement de terrain |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : | Népal |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Avalanche/ glissement de terrain Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
États parties : | Népal |
Année : | 1989 |
Document de référence : | SC-89/CONF.004/12 |
Autres menaces : | Effondrement du toit d'un Temple |
États parties : | Australie |
Année : | 1987 |
Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
Menaces* : | Exploitation forestière/production de bois |
États parties : | Australie |
Année : | 1984 |
Document de référence : | SC/84/CONF.004/7,SC/84/CONF.004/9 |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
États parties : | Australie |
Année : | 1983 |
Document de référence : | SC/83/CONF.009/INF.5 |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
Menaces
Infrastructures hydrauliques 7 Système de gestion/plan de gestion 5 Modification du régime des sols 4 Exploitation hydraulique 4 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 4 Activités illégales 4 Troubles civils 4 Exploitation minière 3 Avalanche/ glissement de terrain 3 Ressources financières 3 Infrastructures de transport de surface 2 Activités de gestion 2 Habitat 1 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 1 Grandes installations linéaires 1 Exploitation forestière/production de bois 1 Eau (pluie/nappe phréatique) 1 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 1 Inondations 1 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 1 Ressources humaines 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.