État de conservation
10
Rapports
10
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2000close
Date de fin :2000close
Région :
Asie et Pacifiqueclose
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| angkorAngkor | cambodge Cambodge |
2000 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation |
Oui |
| ensemble de monuments de hueEnsemble de monuments de Huê | viet nam Viet Nam |
2000 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| ensemble historique du palais du potala, lhasaEnsemble historique du Palais du Potala, Lhasa | chine Chine |
2000 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| ensemble monumental de hampiEnsemble monumental de Hampi | inde Inde |
2000 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| lumbini, lieu de naissance du bouddhaLumbini, lieu de naissance du Bouddha | nepal Népal |
2000 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel |
Non |
| rizieres en terrasses des cordilleres des philippinesRizières en terrasses des cordillères des Philippines | philippines Philippines |
2000 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| site de l'homme de pekin a zhoukoudianSite de l'homme de Pékin à Zhoukoudian | chine Chine |
2000 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Manque d'entretien; Arrêt des activités de fouille sur le site |
Non |
| taxilaTaxila | pakistan Pakistan |
2000 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Manque de contrôle de la végétation |
Non |
| vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal Népal |
2000 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
Non |
| ville de luang prabangVille de Luang Prabang | republique democratique populaire lao République démocratique populaire lao |
2000 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
