Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

10
Rapports
5
Biens concernés
7
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Mixteclose
Date de fin :2004close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
hierapolis-pamukkaleHierapolis-Pamukkale turkiye Türkiye 1992 Système de gestion/plan de gestion, Non
hierapolis-pamukkaleHierapolis-Pamukkale turkiye Türkiye 1991 Système de gestion/plan de gestion, Non
hierapolis-pamukkaleHierapolis-Pamukkale turkiye Türkiye 1990 Système de gestion/plan de gestion, Non
ile de st kildaÎle de St Kilda royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord 2002 Système de gestion/plan de gestion, Non
ile de st kildaÎle de St Kilda royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord 2001 Système de gestion/plan de gestion, Non
ile de st kildaÎle de St Kilda royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord 1999 Système de gestion/plan de gestion, Non
mont athosMont Athos grece Grèce 2004 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Incendie
Non
mont athosMont Athos grece Grèce 1994 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : pollution chimique
Non
patrimoine naturel et culturel de la region d’ohridPatrimoine naturel et culturel de la région d’Ohrid albanie,macedoine du nord Albanie
Macédoine du Nord
1998 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Développement économique et démographique
Non
pyrenees - mont perduPyrénées - Mont Perdu espagne,france Espagne
France
2004 Système de gestion/plan de gestion, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top