Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

11
Rapports
11
Biens concernés
9
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de début : 1997close
Date de fin :1997close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
alhambra, generalife et albaicin, grenadeAlhambra, Generalife et Albaicin, Grenade espagne Espagne 1997 Système de gestion/plan de gestion, Non
centre historique de vilniusCentre historique de Vilnius lituanie Lituanie 1997 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif
 Non
chateaux et parcs de potsdam et berlinChâteaux et parcs de Potsdam et Berlin allemagne Allemagne 1997 Système de gestion/plan de gestion, Non
collegiale, chateau et vielle ville de quedlinburgCollégiale, château et vielle ville de Quedlinburg allemagne Allemagne 1997 Système de gestion/plan de gestion, Non
foret bialowiezaForêt Bialowieza belarus,pologne Bélarus
Pologne		 1997 Système de gestion/plan de gestion, Non
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie france France 1997 Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national de durmitorParc national de Durmitor montenegro Monténégro 1997 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Retenues en terre
 Non
parc national plitviceParc national Plitvice croatie Croatie 1997 Système de gestion/plan de gestion, Oui
vieille ville de dubrovnikVieille ville de Dubrovnik croatie Croatie 1997 Système de gestion/plan de gestion, Oui
vieille ville de segovie et son aqueducVieille ville de Ségovie et son aqueduc espagne Espagne 1997 Système de gestion/plan de gestion, Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 1997 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top