Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

9
Rapports
9
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2005close
Date de fin :2005close
Menaces* : Modification du régime des solsclose
États parties : Algérie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Modification du régime des sols
Autres menaces : a) Absence d’entretien des maisons d’habitation ; b) Ecroulement continu de maisons (trois morts et des blessés en mai 2002)
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Modification du régime des sols
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Modification du régime des sols
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Modification du régime des sols
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Modification du régime des sols
Liste en péril :  Oui
États parties : Éthiopie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Modification du régime des sols
Autres menaces : Déclin des populations de Walia ibex et de renards du SimienDégradation des sols.
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Modification du régime des sols
Liste en péril :  Oui
États parties : Indonésie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Modification du régime des sols
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Modification du régime des sols
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top