État de conservation
9
Rapports
9
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2005close
Date de fin :2005close
États parties : | Algérie |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Autres menaces : | a) Absence d’entretien des maisons d’habitation ; b) Ecroulement continu de maisons (trois morts et des blessés en mai 2002) |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Autres menaces : | Déclin des populations de Walia ibex et de renards du SimienDégradation des sols. |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Équateur |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Indonésie |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Modification du régime des sols |
Liste en péril : | Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.