Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

7
Rapports
1
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
Bien : Tombouctouclose
Menaces* : Cadre juridiqueclose
États parties : Mali
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité
États parties : Mali
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ;
États parties : Mali
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ;
États parties : Mali
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
Liste en péril :  Oui
États parties : Mali
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
Liste en péril :  Oui
États parties : Mali
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.4,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
Liste en péril :  Oui
États parties : Mali
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/2,CC-90/CONF.004/3 Add.
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Mali

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top