État de conservation
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
 Slovénie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
 Chine
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
Chine
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
 Jordanie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
Chine
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| Autres menaces : | Manque d'entretien; Arrêt des activités de fouille sur le site |
| États parties : |
Chine
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| Autres menaces : | Strates archéologiques et plafond de la caverne instables |
| États parties : |
 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2 |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
 Mali
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
