État de conservation
108
Rapports
108
Biens concernés
65
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2011close
Date de fin :2011close
États parties : | Panama |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien ; |
États parties : | Indonésie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Honduras |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | b) Détérioration des matériaux de construction provoquée par un phénomène naturel de désagrégation ; |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Cambodge |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Bolivie (État plurinational de) |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Mali |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ; |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Liban |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Entretien insuffisant. |
États parties : | Jordanie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Structures instables et manque de sécurité ; |
États parties : | Chili |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nature extrêmement fragile des bâtiments industriels qui ont été construits en utilisant des matériaux locaux comme le bois pour les structures, la tôle ondulée pour la toiture et quelques parois, ainsi que l’enduit et les structures légères ; Absence d'entretien durant les 40 dernières années ; Corrosion des revêtements métalliques et démantèlement des éléments structurels. Quelques édifices, comme le bâtiment de lixiviation, risquent de s'effondrer s’ils ne sont pas étayés ; Très peu de travaux de conservation ont été effectués |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Népal |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Sri Lanka |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Facteurs de risques naturels; Détérioration des monuments ; |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Kenya |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Incendie |
États parties : | Chine |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Iraq |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7A.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République dominicaine |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Australie Bangladesh Bélarus Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Cambodge Cameroun Chili Chine Colombie Côte d'Ivoire Égypte Équateur Espagne Estonie Fédération de Russie France Géorgie Guinée Haïti Honduras Hongrie Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Italie Jordanie Kenya Liban Libye Lituanie Mali Maroc Mexique Népal Ouzbékistan Pakistan Panama Pays-Bas (Royaume des) Pérou Philippines Pologne République arabe syrienne République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Soudan Sri Lanka Tchéquie Türkiye Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.