État de conservation
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
 Algérie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | a) Absence d’entretien des maisons d’habitation ; b) Ecroulement continu de maisons (trois morts et des blessés en mai 2002) |
| États parties : |
 Grèce
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/10 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
Grèce
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | mauvaises conditions météorologiques |
| États parties : |
 Panama
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Détérioration et destruction du tissu par des facteurs environnementaux |
| États parties : |
 Ghana
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Atmosphère saline corrosive |
| États parties : |
Ghana
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Atmosphère saline corrosive |
| États parties : |
 Hongrie Slovaquie
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
 Sénégal
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | a) Bâtiments menaçant de s’écrouler b) Construction de la réplique du Mémorial de Goré |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | a) Bâtiments en péril; b) Construction d'une réplique du Mémorial de Gorée |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | a) Etat de délabrement inquiétant de bâtiments d’importance historique; b) Réplique du projet du Mémorial Gorée-Almadies |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Etat de délabrement de certains bâtiments |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Etat de délabrement de certains bâtiments |
| États parties : |
 Maroc
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | État d'abandon quasi total du bien |
| États parties : |
Maroc
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Etat d’abandon quasi total du bien |
| États parties : |
Maroc
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Etat d'abandon et de dégradation |
| États parties : |
Maroc
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
 France
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
France
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
France
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
