Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Site maya de Copán

Honduras
Facteurs affectant le bien en 2009*
  • Activités de recherche / de suivi à fort impact
  • Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
  • Infrastructures de transport aérien
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Détérioration des matériaux de construction provoquée par un phénomène naturel de désagrégation

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

a) Construction prévue d'un aéroport à proximité du bien du patrimoine mondial ;

b) Détérioration des matériaux de construction provoquée par un phénomène naturel de désagrégation ;

c) Risque d'effondrement de la structure des bâtiments archéologiques provoqué par le creusement de tunnels à des fins archéologiques ;

d) Dégradation du bien résultant de visites non contrôlées et d'un excès de visiteurs à certains moments précis.

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2009
Demandes approuvées : 11 (de 1979-1999)
Montant total approuvé : 226 513 dollars E.U.
1999 Emergency measures for the protection and ... (Approuvé)   43 975 dollars E.U.
1998 Replacement of a protective canopy of the Hieroglyphic ... (Approuvé)   5 000 dollars E.U.
1997 Preparation of a Replica of the Hieroglyphic Stairway ... (Approuvé)   29 613 dollars E.U.
1997 Scientific seminar on the preservation of the ... (Approuvé)   8 800 dollars E.U.
1990 Preservation of mural paintings recently discovered in ... (Approuvé)   7 000 dollars E.U.
1983 Equipment, consultant services and support to training ... (Approuvé)   46 000 dollars E.U.
1982 Technical mission and equipment for Copan Ruins (Approuvé)   24 050 dollars E.U.
1982 Training activities foreseen in the management plan for ... (Approuvé)   28 950 dollars E.U.
1982 Financial contribution to the preparation, publication ... (Approuvé)   3 125 dollars E.U.
1982 2 specialists and equipment for Copan Ruins (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1979 Provision of one expert to prepare a technical ... (Approuvé)   10 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2009**

1999 : mission de suivi ; 2003 : mission de suivi réactif UNESCO / ICOMOS ; 2005 : mission de suivi réactif ICOMOS. 

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2009

En 2006, l’État partie informait le Comité du patrimoine mondial qu’il avait arrêté la construction d’un aéroport dans la région de Rio Amarillo. En 2007, l’État partie informait le Comité du patrimoine mondial de la construction d’un autre aéroport sur l’ancienne piste d’atterrissage dans le village de Concepción.

Le rapport sur l’état de conservation de l’État partie, qui répond succinctement à la décision 32 COM 7B.122, a été reçu par le Centre du patrimoine mondial le 30 janvier 2009.

 

a) Intérêt de construire un autre aéroport pour accéder au site maya de Copán

Aucune décision définitive quant à la construction d’un autre aéroport sur l’ancienne piste d’atterrissage du village de Concepción n’a été prise. Le rapport indique que l’Institut hondurien d’anthropologie et d’histoire (IHAH) a reçu le 28 janvier 2009 un exemplaire de l’Évaluation d’impact environnemental comprenant une étude d’impact archéologique et culturel. Il est également indiqué que l’IHAH est en train d’examiner le document et fera très prochainement une déclaration officielle.

Bien que l’État partie ait indiqué que la construction de l’aéroport à Rio Amarillo a été abandonnée, ce site est encore mentionné dans le plan de gestion de Rio Amarillo.

b) Finalisation du plan de gestion pour le bien

Il est dit dans le rapport que le plan de gestion pour le site maya de Copán a été finalisé en 2005. Le rapport envoyé par l’État partie explique que le plan de gestion a été publié, mais il n’a pas été précisé s’il avait officiellement été approuvé et appliqué. L’État partie indique que l’Institut hondurien d’anthropologie et d’histoire (IHAH) est en train de mettre en œuvre le plan de gestion en organisant des comités chargés des différentes activités prescrites dans les programmes de gestion mais aucun détail n’est donné sur les programmes actuellement mis en œuvre.

c) Extension et limites du bien et de sa zone tampon

Aucune information précise sur les limites du bien n’a été envoyée. Le rapport indique que les négociations entre les propriétaires et l’État partie se poursuivent mais aucune information sur les procédés légaux n’a été communiquée de même qu’aucun délai n’a été fixé pour clairement définir le bien existant, sa zone tampon potentielle et une extension éventuelle du bien.

d) Autres problèmes de conservation

Aucune donnée graphique ni technique concernant la consolidation des tunnels devant être creusés cette année n’a été donnée, de même que sur la restauration en cours du groupe Nuñez Chinchilla ni sur la rénovation du Centro Regional de Investigaciones Arqueológicas qui a été achevée en mars 2008. Il n’y a également aucune indication sur la manière dont ces interventions sont en corrélation avec le plan de gestion ou autres actions mises en œuvre en vertu de ce cadre comme mentionné précédemment par l’État partie.

Site Rio Amarillo : suite à un projet d’aménagement d’un aéroport et d’une route pour cette zone, située à 17 km du bien, une évaluation d’impact globale a été effectuée. Un “plan de gestion” pour cette zone a été reçu en 2009.

Le Centre du patrimoine mondial et les organisations consultatives notent que le plan de gestion de Copán est en train d’être mis en œuvre et que le plan de Rio Amarillo a été achevé. Toutefois, les liens entre ces plans ne sont pas clairement précisés. De même, rien n’indique de quelle manière les projets de restauration et rénovation se rapportent au plan de gestion. Le Centre du patrimoine mondial et les organisations consultatives restent préoccupés par le nombre de problèmes de conservation constatés en raison du manque d’informations techniques détaillées, notamment sur la détérioration des matériaux de construction provoquée par un phénomène naturel de désagrégation et la dégradation du bien résultant de visites non contrôlées et d'un excès de visiteurs à certains moments précis

 

Décisions adoptées par le Comité en 2009
33 COM 7B.137
Site maya de Copán (Honduras) (C 129)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B,

2. Rappelant la décision 32 COM 7B.122, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008),

3. Note les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre des décisions du Comité du patrimoine mondial et invite l'État partie à soumettre de plus amples détails sur la mise en oeuvre du plan de gestion et les interventions de conservation sur le bien ;

4. Prie l'État partie de présenter de façon officielle les limites du bien du patrimoine mondial et sa zone tampon potentielle, à la lumière des exigences de l'inventaire rétrospectif ;

5. Demande à l'État partie de faire connaître au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives la décision définitive prise sur l'emplacement pour la construction de l'aéroport et les questions de gestion du tourisme afférentes ;

6. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2011, un rapport détaillé sur l'état de conservation du bien et sur les progrès accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations susmentionnées, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session en 2011.

Projet de décision : 33 COM 7B.137

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B,

2. Rappelant la décision 32 COM 7B.122, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008),

3. Note les progrès accomplis par l’État partie dans la mise en œuvre des décisions du Comité du patrimoine mondial et invite l’État partie à soumettre de plus amples détails sur la mise en œuvre du plan de gestion et les interventions de conservation sur le bien ;

4. Prie l’État partie de présenter de façon officielle les limites du bien du patrimoine mondial et sa zone tampon potentielle, à la lumière des exigences de l’inventaire rétrospectif ;

5. Demande à l’État partie de faire connaître au Centre du patrimoine mondial et aux organisations consultatives la décision définitive prise sur l’emplacement pour la construction de l’aéroport et les questions de gestion du tourisme afférentes ;

6. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2011, un rapport détaillé sur l’état de conservation du bien et sur les progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations susmentionnées, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session en 2011.

 

Année du rapport : 2009
Honduras
Date d'inscription : 1980
Catégorie : Culturel
Critères : (iv)(vi)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 33COM (2009)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top