Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

La Mathildenhöhe à Darmstadt

Allemagne
Facteurs affectant le bien en 2023*
  • Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
  • Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Facteurs identifiés lors de l'inscription du bien :
  • centre de visiteurs proposé
  • impact du trafic routier sur les lignes de vue
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2023

Néant

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2023
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2023**

Néant

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2023

L'État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien le 26 janvier 2022, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/1614/documents. Le rapport indique quelques progrès dans la mise en œuvre des recommandations émises par le Comité du patrimoine mondial au moment de l’inscription, comme suit :

  • Le nouvel emplacement du centre de visiteurs sera à l’extérieur des délimitations du bien, dans la zone tampon, et devra être défini au moyen du processus de modification du plan du bâtiment 032, qui est en cours. Aucun délai ou détail spécifique n’a été donné dans le rapport ;
  • Les nouvelles spécifications pour la conception du centre d’accueil des visiteurs ont été publiées par la société d’architecture, qui prépare un nouveau concept. Les spécifications suivent les recommandations de l’ICOMOS, en réduisant la masse de la construction, respectant les lignes de vues et relations visuelles depuis et sur le bien, s’assurant que le nouveau bâtiment n’a pas d’impact sur l’intégrité de bien et de ses attributs, et renforçant les liens visuels de l’immeuble d’ateliers avec son jardin. Des réunions de coordination et sur site ont eu lieu et d’autres mises à jour seront envoyées à l’UNESCO dès que des plans concrets seront disponibles ;
  • La pression sur le bien due au trafic routier a été réduite grâce à une série de mesures. Les aires de stationnement publiques ont été supprimées dans le bien et des parkings surveillés avec des distributeurs de tickets et des tarifs de stationnement élevés ont été introduits dans l’ensemble de la zone autour de la Mathildenhöhe Darmstadt. L’Alexandraweg a été transformé en zone piétonnière. Un nouveau service de navettes relie le bien au centre de la ville, à la gare principale et à la gare de l’Est, et une zone de dépose pour les autocars a été désignée à la gare de l’Est. Le nouvel emplacement du centre d’accueil des visiteurs signifie qu’il ne doit pas avoir d’impact sur le trafic routier et ne doit pas être possible d’y accéder directement avec des moyens de transports motorisés privés ou des autocars ;
  • L’État partie assure qu’il n’a été prévu aucune mesure susceptible d’avoir un impact négatif sur l’état de conservation ou la valeur universelle exceptionnelle du bien et précise que la ville de Darmstadt et l’État de la Hesse ont pris note des recommandations du Comité du patrimoine mondial et en tiennent compte dans leur travail quotidien.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2023

L’État partie a pris certaines dispositions en vue de résoudre les problèmes majeurs soulignés par le Comité du patrimoine mondial au moment de l’inscription : le déplacement du centre d’accueil des visiteurs planifié et la nécessité de réduire le trafic routier. Les nouvelles spécifications de conception sont basées sur les recommandations de l’ICOMOS visant à assurer l’intégration harmonieuse du prochain centre d’accueil des visiteurs dans la zone tampon, en dehors des limites du bien. Les paramètres du nouveau concept devraient orienter la sélection d’un nouvel emplacement approprié pour le centre d’accueil des visiteurs. Ce processus implique la modification du plan du bâtiment 032. Aucun délai n’a été fourni pour la modification et l’approbation du plan du bâtiment révisé, sur la base duquel le nouveau centre d’accueil doit être conçu, ni pour la soumission des nouveaux plans du centre d’accueil des visiteurs et de son emplacement.

L’État partie rend compte de l’introduction de mesures complémentaires pour réduire le trafic routier dans la zone du bien en encourageant l’accès des piétons avec l’aide de navettes dans la zone du bien, en rendant l’Alexandraweg piétonnier et en supprimant des aires de stationnement dans le bien tout en augmentant les frais et renforçant les règlements de stationnement dans la zone tampon. Alors que ces mesures pourraient avoir une incidence positive sur la perception du bien et éliminer des risques associés à la pression du trafic routier lié au nombre croissant de visiteurs, aucun matériel d’illustration spécifique n’a été soumis pour montrer leur impact positif sur les lignes de vue depuis et sur le bien.

Aucune information spécifique n’a été soumise sur la mise en œuvre des recommandations émises par le Comité du patrimoine mondial au paragraphe 4 de la décision 44 COM 8B.18. Il est recommandé que le Comité demande à l’État partie de fournir des informations à jour sur la mise en œuvre de ces mesures.

Décisions adoptées par le Comité en 2023
45 COM 7B.55
La Mathildenhöhe à Darmstadt (Allemagne) (C 1614)

Le Comité du patrimoine mondial

  1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 44 COM 8B.18, adoptée à sa 44e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
  3. Reconnaît les dispositions positives prises par l’État partie pour résoudre les problèmes soulevés par le Comité au moment de l’inscription ;
  4. Demande à l’État partie de fournir des informations détaillées mises à jour sur la mise en œuvre de ses recommandations concernant ce qui suit :
    1. Développer un plan de gestion de la conservation afin de garantir une approche et une stratégie de conservation cohérentes pour tous les bâtiments du bien,
    2. Renforcer les liens entre les propriétaires privés et les services de conservation,
    3. Assurer un équilibre satisfaisant entre les activités de conservation et les activités de développement dans les budgets alloués,
    4. Inclure l’histoire de la conservation dans l’interprétation et la présentation des différents bâtiments du bien ;
  5. Réitère sa demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial le nouveau projet élaboré pour le déplacement du centre de visiteurs, le plan du bâtiment O32 modifié, et des informations détaillées sur les impacts du trafic routier sur les lignes de vue sur et depuis le bien, y compris les matériels d’illustration ;
  6. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session.
45 COM 8B.76
Déclarations de valeur universelle exceptionnelle des biens inscrits lors des sessions précédentes et non adoptées par le Comité du patrimoine mondial

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/8B,
  2. Adopte les Déclarations de valeur universelle exceptionnelle pour les biens du patrimoine mondial suivants inscrits lors des sessions précédentes du Comité du patrimoine mondial :
  • Allemagne, La Mathildenhöhe à Darmstadt
  • Arabie saoudite, Aire culturelle de Ḥimā
  • Chili, Peuplement et momification artificielle de la culture chinchorro dans la région d'Arica et de Parinacota
  • Côte d’Ivoire, Mosquées de style soudanais du Nord ivoirien
  • Espagne, Paseo del Prado et Buen Retiro, un paysage des arts et des sciences
  • Fédération de Russie, Pétroglyphes du lac Onega et de la mer Blanche
  • France, Nice, la ville de la villégiature d’hiver de riviera
  • Gabon, Parc national de l’Ivindo
  • Inde, Temple de Kakatiya Rudreshwara (Ramappa), Telangana
  • Iran (République islamique d’), Chemin de fer transiranien
  • Pays-Bas, Lignes d’eau de défense hollandaises
  • République de Corée, Getbol, étendues cotidales coréennes
  • Thaïlande, Complexe des forêts de Kaeng Krachan
  • Türkiye, Tell d’Arslantepe.
Projet de décision : 45 COM 7B.55

Le Comité du patrimoine mondial

  1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 44 COM 8B.18, adoptée à sa 44e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
  3. Reconnaît les dispositions positives prises par l’État partie pour résoudre les problèmes soulevés par le Comité au moment de l’inscription ;
  4. Demande à l’État partie de fournir des informations détaillées mises à jour sur la mise en œuvre de ses recommandations concernant ce qui suit :
    1. Développer un plan de gestion de la conservation afin de garantir une approche et une stratégie de conservation cohérentes pour tous les bâtiments du bien,
    2. Renforcer les liens entre les propriétaires privés et les services de conservation,
    3. Assurer un équilibre satisfaisant entre les activités de conservation et les activités de développement dans les budgets alloués,
    4. Inclure l’histoire de la conservation dans l’interprétation et la présentation des différents bâtiments du bien ;
  5. Réitère sa demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial le nouveau projet élaboré pour le déplacement du centre de visiteurs, le plan du bâtiment O32 modifié, et des informations détaillées sur les impacts du trafic routier sur les lignes de vue sur et depuis le bien, y compris les matériels d’illustration ;
  6. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session.
Année du rapport : 2023
Allemagne
Date d'inscription : 2021
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iv)
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2022) .pdf
Proposé initialement pour examen en 2022
arrow_circle_right 45COM (2023)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top