Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Centre historique de Český Krumlov

Tchéquie
Facteurs affectant le bien en 2013*
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Théâtre tournant qui se situe dans le parc du château (problème résolu)
  • Projet de tunnel routier et d'un pont (problème résolu) 
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2013
Demandes approuvées : 1 (de 2003-2003)
Montant total approuvé : 10 000 dollars E.U.
2003 Demande d'assistance d'urgence pour la restauration du ... (Approuvé)   10 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2013**

Janvier 2005 : mission de suivi réactif de l’ICOMOS

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2013

Le 31 janvier 2013, l’État partie a remis un rapport sur l’état de conservation détaillé qui traite des progrès faits dans la mise en œuvre de la décision du Comité du patrimoine mondial adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), y compris la préparation du plan de gestion, le nouveau plan de zonage, la documentation sur le concept de la gare routière et les mesures prises concernant la salle de théâtre tournante. L’État partie a informé que les travaux préparatoires pour la construction d’un tunnel routier et d’un pont conduisant à ce tunnel, deux ouvrages de la zone tampon, ont été arrêtés. Comme annoncé précédemment par les autorités nationales, conformément au calendrier prévu pour les mesures visant à résoudre le problème de la salle de théâtre tournante, on ne saurait escompter la mise en œuvre de la solution finale avant 2015. L’État partie a également fourni des informations sur les problèmes de conservation affectant actuellement le tissu historique, sur la protection du paysage et des berges de la rivière, et sur de nouveaux aménagements et constructions prévus jusqu’en 2018. 

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2013

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives sont d’avis que l’état de conservation du bien est traité de manière appropriée par l’État partie. L’État partie est encouragé à poursuivre la mise en œuvre de toutes les mesures pertinentes afin de prévenir toute menace susceptible de peser sur la valeur universelle exceptionnelle du bien. 

Décisions adoptées par le Comité en 2013
37 COM 7B.103
Décision Omnibus

Le Comité du patrimoine mondial,

1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add,

2.  Rappelant les décisions 34 COM 8B.6, 35 COM 7B.42, 35 COM 7B.63, 35 COM 7B.67, 35 COM 7B.68, 35 COM 7B.69, 35 COM 7B.73, 35 COM 7B.88, 35 COM 7B.94, 35 COM 7B.98, 35 COM 7B.102, 35 COM 7B.106, 35 COM 7B.109, 35 COM 7B.122, 35 COM 7B.127, 35 COM 7B.128, 35 COM 7B.131 et 35 COM 7B.133 ,adoptées respectivement à ses 34e (Brasilia, 2010) et 35e (UNESCO, 2011) sessions,

3.  Prend note avec satisfaction des mesures prises par les États parties concernés pour répondre à ses demandes antérieures visant à atténuer les menaces qui pèsent sur la valeur universelle exceptionnelle des biens du patrimoine mondial suivants:

  • Vieille ville de Lijiang (Chine)
  • Ensemble historique du Palais du Potala, Lhasa (Chine)
  • Parc archéologique de San Augustin (Colombie)
  • Centre historique de Český Krumlov (République tchèque)
  • Région viticole de Tokaj Paysage culturel historique (Hongrie)
  • Taj Mahal (Inde)
  • Fort d'Agra (Inde)
  • Fatehpur Sikri (Inde)
  • Parc archéologique de Champaner-Pavagadh (Inde)
  • Ensemble de Prambanan (Indonésie)
  • Monte San Giorgio (Italie / Suisse)
  • Centre historique de Vilnius (Lituanie)
  • Melaka et George Town, villes historiques du détroit de Malacca (Malaisie)
  • Centre historique de Mexico et Xochimilco (Mexique)
  • Camino Real de Tierra Adentro (Mexique)
  • Lignes et géoglyphes de Nasca et de Pampas de Jumana (Pérou)
  • Ville de Cuzco (Pérou)
  • Eglises de Moldavie (Roumanie)
  • Ensemble du monastère de Ferapontov (Fédération de Russie)
  • Ile de Gorée (Sénégal)
  • Travaux d'Antoni Gaudi (Espagne)

4.  Encourage les États parties concernés à poursuivre leurs efforts visant à assurer la conservation des biens du patrimoine mondial ;

5.  Rappelle aux États parties concernés d'informer le Centre du patrimoine mondial en temps utile de tout projet de développement majeur qui pourrait nuire à la valeur universelle exceptionnelle d'un bien, avant tout engagement irréversible, conformément au Paragraphe 172 des Orientations .

Projet de décision: 37 COM 7B.103

Le Comité du patrimoine mondial,

1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add,

2.  Rappelant les décisions 34 COM 8B.6, 35 COM 7B.42, 35 COM 7B.63, 35 COM 7B.67, 35 COM 7B.68, 35 COM 7B.69, 35 COM 7B.73, 35 COM 7B.88, 35 COM 7B.94, 35 COM 7B.98, 35 COM 7B.102, 35 COM 7B.106, 35 COM 7B.109, 35 COM 7B.122, 35 COM 7B.127, 35 COM 7B.128, 35 COM 7B.131 et 35 COM 7B.133,adoptées respectivement à ses 34e (Brasilia, 2010) et 35e (UNESCO, 2011) sessions,

3.  Prend note avec satisfaction des mesures prises par les États parties concernés pour répondre à ses demandes antérieures visant à atténuer les menaces qui pèsent sur la valeur universelle exceptionnelle des biens du patrimoine mondial suivants:

•  Vieille ville de Lijiang (Chine)

•  Ensemble historique du Palais du Potala, Lhasa (Chine)

•  Parc archéologique de San Augustin (Colombie)

•  Centre historique de Český Krumlov (République tchèque)

•  Région viticole de Tokaj Paysage culturel historique (Hongrie)

•  Taj Mahal (Inde)

•  Fort d'Agra (Inde)

•  Fatehpur Sikri (Inde)

•  Parc archéologique de Champaner-Pavagadh (Inde)

•  Ensemble de Prambanan (Indonésie)

•  Monte San Giorgio (Italie / Suisse)

•  Centre historique de Vilnius (Lituanie)

•  Melaka et George Town, villes historiques du détroit de Malacca (Malaisie)

•  Centre historique de Mexico et Xochimilco (Mexique)

•  Camino Real de Tierra Adentro (Mexique)

•  Lignes et géoglyphes de Nasca et de Pampas de Jumana (Pérou)

•  Ville de Cuzco (Pérou)

•  Églises de Moldavie (Roumanie)

•  Ensemble du monastère de Ferapontov (Fédération de Russie)

•  Ile de Gorée (Sénégal)

•  Travaux d'Antoni Gaudi (Espagne)

4.  Encourage les États parties concernés à poursuivre leurs efforts visant à assurer la conservation des biens du patrimoine mondial;

5.  Rappelle aux États parties concernés d'informer le Centre du patrimoine mondial, en temps utile de tout projet de développement majeur qui pourrait nuire à la valeur universelle exceptionnelle d'un bien, avant tout engagement irréversible, conformément au Paragraphe 172 des Orientations.

 

 

Année du rapport : 2013
Tchéquie
Date d'inscription : 1992
Catégorie : Culturel
Critères : (iv)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 37COM (2013)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top