Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








427 Décisions
9 Résolutions
Thème : Rapportsclose
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/16/40.COM/7B et WHC/16/40.COM/7, Déplore la situation de conflit régnant dans le pays et la perte de vies humaines ; Félicite l’État partie pour son engagement ferme en faveur de la conservation de ses biens mais exprime sa plus vive préoccupation en ce qui concerne les dégâts survenus et les menaces pesant sur les cinq biens du patrimoine mondial de la Libye ; Considère que les conditions optimales requises pour assurer la conservation et la protection de la valeur universelle exceptionnelle de ces biens n’existent ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/16/40.COM/9A, Rappelant les décisions 34 COM 13.III, 35 COM 12C, 36 COM 12C, 37 COM 9 et 39 COM 11 adoptées à ses 34e (Brasilia, 2010), 35e (UNESCO, 2011), 36e (Saint-Pétersbourg, 2012), 37e (Phnom Penh, 2013) et 39e (Bonn 2015) sessions respectivement, Rappelant également l'intégration des processus en amont aux paragraphes 71 et 122 des Orientations, Salue toutes les actions entreprises pour améliorer les processus et les pratiques avant l'examen des propositions d'inscription par le Comité du patrimoine mondial, ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/16/40.COM/12, Rappelant les décisions 35 COM 12B, 37 COM 13 et 39 COM 12 adoptées respectivement à ses 35e (UNESCO, 2011), 37e (Phnom Penh, 2013) et 39e (Bonn, 2015) sessions, Remercie à nouveau le gouvernement de l'Australie pour son engagement et sa contribution financière en vue de la rédaction d'un document de politique générale visant à une meilleure mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial; Félicite l'ICCROM d'avoir préparé l'étude de cadrage, en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial, ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/9A, Rappelant les décisions 34 COM 13.III, 35 COM 12C, 36 COM 12C, 37 COM 9, 38 COM 9A, 39 COM 11 et 40 COM 9A, adoptées à ses 34e (Brasilia, 2010), 35e (UNESCO, 2011), 36e (Saint-Pétersbourg, 2012), 37e (Phnom Penh, 2013), 38e (Doha, 2014), 39e (Bonn, 2015) et 40e (Istanbul/UNESCO, 2016) sessions respectivement, Rappelant également l'intégration du Processus en amont aux Paragraphes 71 et 122 des Orientations, Rappelle en outre que, pour être efficace, le soutien en amont devrait idéalement intervenir à un ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/9B, Rappelant les décisions 38 COM 9B et 39 COM 9B adoptées respectivement à ses 38e (Doha, 2014) et 39e (Bonn, 2015) sessions, Se félicite du rapport du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives sur les propositions visant à améliorer la préparation et l'évaluation des propositions d'inscription de sites mixtes au patrimoine mondial ; Réaffirme qu'en raison de la complexité des propositions d'inscription de sites mixtes, et de leur évaluation, les États parties devraient dans l'idéal ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/10A, Rappelant les décisions 38 COM 5F.2, 39 COM 10B.5 et 40 COM 10A, adoptées respectivement à sa 38e (Doha, 2014), 39e (Bonn, 2015) et 40e (Istanbul/UNESCO, 2016) sessions ; Prend note avec satisfaction de la réussite de la mise en œuvre de la Période de réflexion par le Secrétariat, en concertation avec les Organisations consultatives et de l’utilisation de méthodes innovantes et efficaces en termes de coûts ; Félicite le groupe d’experts de réflexion sur les Rapports périodiques pour le travail considérable ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/10B, Rappelant la décision 40 COM 10B.1 adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Se félicite des progrès accomplis dans le suivi du deuxième cycle de soumission des rapports périodiques de la région Asie et Pacifique ; Remercie les gouvernements du Japon, des Pays-Bas et de la République de Corée pour leur contribution au soutien des activités de suivi du deuxième cycle de rapports périodes de la région Asie et Pacifique ; Prend note des progrès accomplis sur le processus de proposition d'inscription ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/10B, Rappelant les décisions 40 COM 10B.2 adoptées à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Se félicite des progrès accomplis dans le suivi du deuxième cycle de soumission des rapports périodiques pour l’Afrique ; Remercie les gouvernements de la Chine, des Flandres (Belgique), des Pays-Bas, de la Hongrie, ainsi que l'Union européenne et le Fonds du patrimoine mondial africain pour leur contribution au soutien des activités de suivi du deuxième cycle de rapports périodiques pour l’Afrique ; Félicite les États ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/10B, Rappelant la décision 40 COM 10B.3 adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Se félicite des progrès accomplis dans le suivi du deuxième cycle de rapports périodiques pour les États arabes ; Remercie le Centre régional arabe pour le patrimoine mondial (ARC-WH), établi au Bahreïn, pour sa contribution au soutien des activités de suivi du deuxième cycle de rapports périodiques dans les États arabes, en particulier pour les pays touchés par des conflits armés ; Invite les États arabes à accentuer ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/10B, Rappelant la décision 40 COM 10B.4 adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Se félicite des progrès accomplis dans le suivi du deuxième cycle de rapports périodiques de l'Amérique latine et des Caraïbes ; Note avec satisfaction la contribution du Centre Luis Costa de renforcement des capacités et gestion patrimoniale (C2C-LCC), centre de catégorie 2 de l'UNESCO, au développement et à la mise en œuvre d'une stratégie de renforcement des capacités dans le cadre du suivi du plan d'action pour le ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/10B, Rappelant la décision 40 COM 10B.5 adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Se félicite des progrès accomplis dans le suivi du deuxième cycle de rapports périodiques pour l’Europe ; Félicite les États parties européens qui ont participé à l'enquête de suivi du plan d'action d'Helsinki, première du genre, qui leur permettra de procéder régulièrement à une auto-évaluation et de suivre les progrès accomplis pour la réalisation des objectifs régionaux définis dans le plan d'action, Prend note des ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/12B, Rappelant la décision 40 COM 13B et la réflexion en cours entreprise par les Organes directeurs de la Convention du patrimoine mondial en vue d'évaluer, d'améliorer et de rationaliser leurs méthodes de travail, Prend note du rapport d'avancement des travaux en cours, entrepris par la Conférence générale pour examiner la gouvernance, les procédures et les méthodes de travail des Organes directeurs de l'UNESCO ; Décide d’étudier les recommandations pertinentes du Groupe de travail sur la gouvernance, les ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/17/41.COM/12A, WHC/17/41.COM/14, WHC/17/41.COM/ INF.14.I et WHC/17/41.COM/INF.14.II ; Rappelant ses décisions 40 COM 13A et 40 COM 15; Rappelant également l'initiative « La Convention du patrimoine mondial : réflexion sur l'avenir », le Plan d'action stratégique du patrimoine mondial 2012-2022 et la Stratégie globale pour une Liste du patrimoine mondial représentative, équilibrée et crédible ; Reconnaissant les fortes tensions qui pèsent sur le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives qui ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/5A, Rappelant la décision 41 COM 5A adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017) et la décision 40 COM 5D adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016),Questions générales : Prend note avec satisfaction des activités menées à bien par le Centre du patrimoine mondial au cours de l’année écoulée pour atteindre le résultat escompté, à savoir l’« identification, la protection, le suivi et la gestion durable du patrimoine matériel par les États membres, notamment par la mise en œuvre effective de la Convention de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/5B, Prend note avec satisfaction des rapports des Organisations consultatives (ICCROM, ICOMOS et UICN) sur leurs activités ; Prend également note avec satisfaction du document de réflexion sur les évaluations de propositions d’inscription au patrimoine mondial concernant des sites associés aux mémoires de conflits récents préparé par l’ICOMOS et encourage l’ICOMOS à poursuivre plus avant cette réflexion en élargissant la participation d’experts dans ce nouveau domaine thématique, y compris de la région ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/18/42.COM/7, WHC/18/42.COM/7A, WHC/18/42.COM/7A.Add, WHC/18/42.COM/7A.Add.2, WHC/18/42.COM/7B et WHC/18/42.COM/7B.Add et WHC/18/42.COM/7B.Add.2, Rappelant les décisions 40 COM 7 et 41 COM 7, adoptées respectivement à ses 40e(Istanbul/UNESCO, 2016) et 41e (Cracovie, 2017) sessions, Remercie l'État partie du Bahreïn d'avoir organisé un Forum des gestionnaires de sites du patrimoine mondial (Manama, 2018), en tant qu'exercice de renforcement des capacités visant à améliorer la compréhension des processus de prise de ...
top