Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








7989 Décisions
146 Résolutions
Année (début) : 1980close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B2.Add, Rappelant la décision 28 COM 14B.8 adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004), Approuve la modification mineure des limites proposée pour le Fjord glacé d’Ilulissat, Danemark; Demande à l’État partie de fournir d’autres détails au Centre du patrimoine mondial avant le 1erfévrier 2020, pour examen par l’UICN, afin d’éclaircir les politiques qui seront applicables aux zones tampons locale et récréative, notamment en ce qui concerne l’ampleur du développement qu’il est prévu ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B2.Add, Rappelant les décisions 37 COM 7B.29, 39 COM 7B.27, 40 COM 7B.71 et 41 COM 7B.10 adoptées respectivement à ses 37e (Phnom Pen, 2013), 39e (Bonn, 2015), 40e (Istanbul/UNESCO, 2016) et 41e (Cracovie, 2017) sessions, Approuve la modification mineure des limites proposée pour Aires protégées du Cerrado : Parcs nationaux Chapada dos Veadeiros et Emas, Brésil, mais n’approuve pas l’excision de la zone située au centre de l’élément Chapada dos Veadeiros du bien ; Prend note de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B1.Add, Renvoie la proposition de la zone tampon pour Arles, monuments romains et romans, France, à l’État partie afin de lui permettre de : fournir une justification claire concernant les délimitations de la zone tampon et la raison pour laquelle certaines zones sont incluses et d’autres pas, fournir une documentation et des détails spécifiques sur les règles de construction, et la façon dont elles contrôlent la construction de nouveaux bâtiments qui pourraient perturber la ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B1.Add, Approuve la modification mineure des limites proposée pour Le royaume des jardins de Dessau-Wörlitz, Allemagne ; Approuve également la zone tampon proposée pour l’élément constitutif « Palace Mosigkau » du royaume des jardins de Dessau-Wörlitz, Allemagne.
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B1.Add, Approuve la modification mineure des limites proposée pour le Monastère de Maulbronn, Allemagne ; Approuve également les zones tampons proposées pour le Monastère de Maulbronn, Allemagne ; Demande l’État partie de fournir un tableau clair détaillant chaque élément constitutif du bien, et les deux zones tampons, comme prescrit par les ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B1.Add, Renvoie la proposition de la zone tampon pour Venise et sa lagune, Italie, à l’État partie afin de lui permettre de : Fournir une clarification sur la raison pour laquelle l’un des corps d’eau a été exclu de la zone tampon proposée et reconsidérer l’exclusion de cette partie de la bande côtière de la zone tampon proposée, Signer un protocole d’accord afin de mettre en place officiellement un système de gouvernance pour la gestion coordonnée, l’amélioration et le ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B1.Add, Renvoie la proposition de la zone tampon pour le Quartier de « Bryggen » dans la ville de Bergen, Norvège, à l’État partie afin de lui permettre de : étendre la zone tampon afin d’inclure une zone plus vaste dans la partie nord-est du bien, car cela permettrait d’éviter un impact direct de la pression urbaine sur le bien du patrimoine mondial ou fournir une raison solide et claire justifiant l’exclusion de cette zone, entreprendre une étude d’impact sur le patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B1.Add, Approuve la modification mineure des limites proposée pour l’Université de Coimbra - Alta et Sofia, Portugal ; Recommande que l’État partie prenne en considération les points suivants : Établir un plan directeur pour le musée Machado de Castro, Soumettre au Centre du patrimoine mondial le plan de gestion du bien une fois finalisé.
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B1.Add, Approuve la zone tampon proposée pour le Domaine royal de Drottningholm, Suède ; Recommande à l’État partie d’élaborer un nouveau plan de gestion intégrée pour le bien du patrimoine mondial et la zone tampon, y compris un plan d’aménagement spatial, en coopération avec le Conseil d’administration du comté et la municipalité d’Ekerö, ainsi qu’un plan de mobilité complet.
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B1.Add, Renvoie la proposition de la zone tampon pour la Ville de Potosí, État plurinational de Bolivie, à l’État partie afin de lui permettre de : Élaborer une description claire : des limites de la zone tampon, des limites de la zone d’influence environnementale, Clarifier la justification du tracé de ces limites en prenant en compte la protection des zones visuellement sensibles autour du bien, comme mentionné dans la décision 38 COM 7B.38, Fournir des informations ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B1.Add, Approuve la modification mineure proposée pour les limites des zones tampons des six éléments constitutifs : Chelín, Colo, Detif, Ichuac, Nercón et Villipulli, du bien en série Églises de Chiloé, Chili ; Renvoie la modification mineure proposée pour les limites des zones tampons des éléments constitutifs suivants du bien en série Églises de Chiloé, Chili, à l’État partie pour lui permettre de : Chonchi : étendre la zone tampon proposée pour y inclure la zone derrière ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B1.Add, Approuve la zone tampon proposée pour les Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura, Chili.
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8B.Add et WHC/19/43.COM/INF.8B1.Add, Renvoie la proposition de la zone tampon pour le Site maya de Copán, Honduras, à l’État partie afin de lui permettre de : Compléter la carte illustrant la zone tampon proposée, avec une légende exhaustive et montrant l’emplacement de l’aire d’influence et des onze enclaves de protection, Fournir des informations plus détaillées sur la législation régissant le bien, la zone tampon et l’aire d’influence, Spécifier la manière dont la réglementation de la zone tampon sera ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/8B.Add, Adopte les déclarations de valeur universelle exceptionnelle, pour les biens du patrimoine mondial suivants inscrit lors des sessions précédentes du Comité du patrimoine mondial : Allemagne, Cathédrale de Naumburg Chine, Fanjingshan Iran (République islamique d'), Paysage archéologique sassanide de la région du Fars Iraq, Les Ahwar du sud de l’Iraq : refuge de biodiversité et paysage relique des villes mésopotamiennes Italie, Ivrée, cité industrielle du XXe siècle Mexique, Vallée de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/8B.Add, Rappelant la décision 41 COM 7B.38 adoptée à sa 41esession (Cracovie, 2017), Adopte la déclaration de valeur universelle exceptionnelle légèrement mise à jour pour le Parc Maloti-Drakensberg, Afrique du Sud et Lesotho.
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial (WHC/19/43.COM/7B, WHC/19/43.COM/7B.Add, WHC/19/43.COM/7B.Add.2 et WHC/19/43.COM/7B.Add.3) et les propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (WHC/19/43.COM/8B et WHC/19/43.COM/8B.Add), Décide d’inscrire le bien suivant sur la Liste du patrimoine mondial en péril :   Mexique, Îles et aires protégées du Golfe de Californie (décision 43 COM ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC/19/43.COM/7A, WHC/19/43.COM/7A.Add, WHC/19/43.COM/7A.Add.2, WHC/19/43.COM/7A.Add.3 et WHC/19/43.COM/7A.Add.3.Corr), Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 43 COM 7A.41) Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 43 COM 7A.42) Autriche, Centre historique de Vienne, ...
Sites : Abou Mena Ancienne ville d'Alep Ancienne ville de Bosra Ancienne ville de Damas Ancienne ville de Ghadamès Ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte Assour (Qal'at Cherqat) Centre historique de Shakhrisyabz Centre historique de Vienne Coro et son port Crac des Chevaliers et Qal’at Salah El-Din Forêts humides de l’Atsinanana Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo Hatra Minaret et vestiges archéologiques de Djam Monuments médiévaux au Kosovo Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale Palestine : terre des oliviers et des vignes – Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir Parc national de Kahuzi-Biega Parc national de la Garamba Parc national de la Salonga Parc national des Everglades Parc national des Virunga Parc national du Manovo-Gounda St Floris Parc national du Niokolo-Koba Parcs nationaux du Lac Turkana Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan Rennell Est Réserve de faune à okapis Réserve de gibier de Selous Réserve de la biosphère Río Plátano Réserve naturelle intégrale du mont Nimba Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré Site archéologique de Cyrène Site archéologique de Leptis Magna Site archéologique de Sabratha Site de Palmyre Sites rupestres du Tadrart Acacus Tombeau des Askia Tombes des rois du Buganda à Kasubi Tombouctou Vieille ville d’Hébron/Al-Khalil Vieille ville de Jérusalem et ses remparts Vieille ville de Sana'a Villages antiques du Nord de la Syrie Ville archéologique de Samarra Ville de Potosí Ville historique de Zabid Villes anciennes de Djenné Zone archéologique de Chan Chan
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC/19/43.COM/7A, WHC/19/43.COM/7A.Add, WHC/19/43.COM/7A.Add.2, WHC/19/43.COM/7A.Add.3 et WHC/19/43.COM/7A.Add.3.Corr), Décide de retirer les biens suivants de la Liste du patrimoine mondial en péril : Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (décision 43 COM 7A.49) Palestine, Lieu de naissance de Jésus : l’église de la Nativité et la route de pèlerinage, Bethléem (décision 43 COM 7A.28) Rappelle que ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/8D, Rappelant la décision 42 COM 8D, adoptée lors de sa 42e session (Manama, 2018), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/8E et WHC/19/43.COM/8E.Add, Félicite les États parties pour l’excellent travail accompli dans l’élaboration des Déclarations rétrospectives de valeur universelle exceptionnelle pour les biens du patrimoine mondial dans leurs territoires ; Adopte les Déclarations rétrospectives de valeur universelle exceptionnelle, telles que présentées dans l’Annexe des documents WHC/19/43.COM/8E et WHC/19/43.COM/8E.Add, pour les biens du patrimoine mondial suivants : ASIE ET PACIFIQUE Inde, Églises et couvents de ...
top