Décision 47 COM 7B.158

Aapravasi Ghat (Maurice)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/25/47.COM/7B,
2. Rappelant la Décision 45 COM 7B.1[2]8, adoptée à sa 45^e session élargie (Riyad, 2023),
3. Accueille avec satisfaction:
   1. L'engagement continu de l'État partie à créer un mécanisme de décision participatif avec la communauté locale et toutes les parties prenantes,
   2. L'établissement du Comité technique dans le but d'évaluer les impacts des projets situés dans la zone tampon sur la valeur universelle exceptionnelle du bien,
   3. L'ambition d'établir l'extension de la phase II du centre d'interprétation Beekrumsing Ramlallah dans les docks Cerné ;
4. Note les résultats soumis des fouilles archéologiques menées entre 2022 et 2023 au Parc à Boulets, qui ont établi l'importance de cette zone en tant que partie intégrante du Centre d’Immigration, et encourage l'État partie à entreprendre de nouvelles recherches, tant sur le terrain que documentaires, en vue d'une éventuelle extension des limites du bien au moyen d'une procédure de modification mineure des limites, comme indiqué au paragraphe 164 des Orientations, afin d'inclure également ces zones dans le bien ;
5. Note également avec satisfaction que le plan de gestion du bien sera révisé dans le cadre du mécanisme de prise de décision participative qui implique la communauté locale et demande à l'État partie de soumettre le projet de plan de gestion révisé 2026-2030 au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant son adoption ;
6. Note en outre:
   1. Les mises à jour communiquées sur l'état d'avancement des cinq projets ci-dessus mentionnés, 
   2. Les réponses proactives de l'État partie aux résultats des processus d'évaluation d'impact à la suite des examens techniques de l'ICOMOS,
   3. Un plan directeur, qui sera élaboré pour intégrer les projets d'aménagement et de développement culturel de la zone tampon 1 au sein d’un quartier du patrimoine culturel et qui sera évalué dans le cadre d’un processus d’étude d'impact. Le plan directeur sera soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
7. Demande également que l’État partie :
   1. Poursuive la révision du projet pour la place de l'Immigration, en se basant sur les résultats de l'EIP/EIV globale et les orientations incluses dans la Directive sur la politique de planification 6 (PPG 6) et le Plan d'action local 01 (AAP 01),
   2. Définisse une enveloppe maximale pour la composante hôtelière proposée dans le cadre du projet de la place de l’Immigration grâce à une modélisation numérique des vues vers et depuis le bien et en conformité avec la PPG 6,
   3. Veille à ce que le réaménagement de la zone portuaire de Trou Fanfaron n'ait pas d'impact négatif sur la relation spatiale entre le bien et la baie de Trou Fanfaron en raison d'une augmentation de la circulation le long du quai ;
8. Encourage également l'État partie à mettre en place des programmes visant à documenter et à encourager la restauration et la réutilisation appropriée des structures historiques situées dans la zone tampon du bien, en particulier la zone tampon 2 (communément appelée China Town), qui nécessite une attention accrue ;
9. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2026, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 49^e session.