Décision 47 COM 7B.159

Île de Mozambique (Mozambique)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/25/47.COM/7B,
2. Rappelant la Décision 45 COM 7B.36, adoptée lors de sa 45^esession élargie (Riyad, 2023),
3. Se félicite des progrès réalisés dans la réhabilitation des maisons traditionnelles macuti qui ont été touchées par le cyclone Gombe en mars 2022, en particulier de l’approche adoptée pour engager et renforcer la capacité locale à répondre aux menaces induites par le climat, mais demande à l’État partie d’accélérer la mise en œuvre des projets en cours soutenus par l’UNESCO par le biais de l’assistance internationale approuvée, et encourage l’État partie à mobiliser les fonds nécessaires pour répondre aux besoins sur le terrain, y compris la réhabilitation du complexe hospitalier et l’amélioration des conditions de travail du personnel du Bureau de la conservation de l’île de Mozambique (GACIM) ;
4. Félicite l’État partie pour la formation de l’équipe technique de gestion et de réponse aux catastrophes afin de faciliter la réponse rapide à l’impact du récent cyclone Diekelede, demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial un rapport complet sur les dommages causés par le cyclone, ainsi qu’une évaluation des besoins et un plan d’intervention d’urgence à utiliser pour la mobilisation de l’aide d’urgence ;
5. Se félicite également de l’intention de l’État partie d’élaborer un plan de structure urbaine plus détaillé spécifiquement pour le bien et réitère sa demande que l’État partie soumette le plan de structure urbaine détaillé du bien au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant son processus d’approbation et de ratification ;
6. Encourage par ailleurs l’État partie à poursuivre les efforts de restauration des monuments historiques, en tenant compte des orientations présentées dans le manuel pour la conservation du patrimoine bâti de l’île, ainsi que du plan de structure urbaine, et demande en outre que les progrès réalisés soient signalés au Centre du patrimoine mondial et aux organisations consultatives ;
7. Prend note de la mise en œuvre en cours du plan de gestion 2022-2027 et des efforts entrepris pour diffuser le plan auprès des parties prenantes concernées afin de favoriser une large appropriation et participation, et demande instamment à l’État partie de veiller à ce que l’examen technique fourni par l’ICOMOS en avril 2023 soit pris en compte pour améliorer les résultats de la mise en œuvre ;
8. Félicite également l’État partie pour le travail d’inventaire des bâtiments entrepris dans les quartiers de la ville de Macuti, avec l’intention de l’étendre aux villes de Stone et de Lime, qui suit la réglementation sur le classement et la gestion du patrimoine bâti et paysager de l’île, demande à l’État partie d’étendre l’inventaire de sorte à intégrer des évaluations complètes de l’état architectural, structurel et matériel, assurant une documentation holistique du tissu urbain, et réitère sa demande à l’Etat partie de finaliser et de soumettre ces inventaires au Centre du patrimoine mondial pour information, en incluant des informations plus détaillées sur leur utilisation actuelle dans l’inventaire ;
9. Rappelant en outre que le travail sur la délimitation révisée de la zone tampon est en cours depuis 2011, et reconnaissant l’intention de l’État partie d’inclure le résultat de la documentation du patrimoine bâti et paysager ainsi que du patrimoine naturel et des écosystèmes entourant le bien, encourage vivement l’État partie à accélérer ce processus et à soumettre la modification mineure des limites au Centre du patrimoine mondial dès que possible, conformément au paragraphe 164 des Orientations ;
10. Prend note du fait qu’aucun progrès n’est signalé concernant la proposition de construction du complexe touristique de Goa, dont l’emplacement proposé se trouve dans la zone tampon délimitée du bien, et réitère son rappel à l’État partie de s’assurer que toute nouvelle évolution de ce projet est communiquée au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives, et évaluée par des processus d’évaluation d’impact appropriés conformément aux paragraphes 172 et 118bis des Orientations ;
11. Prend également note de l’intention de l’État partie d’élaborer un projet architectural et structurel de défense maritime pour renforcer les barrières et la protection côtière du bien, et réitère sa demande à l’État partie d’entreprendre une étude d’impact patrimonial et visuel de ce projet, conformément au Guide et Boîte à outils pour les études d’impact dans un contexte de patrimoine mondial, à soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
12. Prend par ailleurs note de la création d’une équipe technique de gestion et de réponse aux catastrophes pour mettre à jour le plan local d’adaptation au changement climatique de 2017, et réitère sa demande à l’État partie de soumettre le plan de gestion des risques de catastrophes avec la stratégie d’infrastructure de défense maritime incorporée au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
13. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2026, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 49^e session.