Décision 47 COM 7A.20

Centre historique de Shakhrisyabz (Ouzbékistan)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/25/47.COM/7A,
2. Rappelant les Décisions 40 COM 7B.48, 41 COM 7A.57, 42 COM 7A.4 et 44 COM 7A.31, adoptées respectivement lors de ses 40^e (Istanbul/UNESCO, 2016), 41^e(Cracovie, 2017), 42^e (Manama, 2018) sessions et 44^e (Fuzhou/en ligne, 2021) session élargie,
3. Rappelant également la Décision 43 COM 7A.44 (Bakou, 2019), dans laquelle le Comité a accordé à l’État partie deux ans pour explorer les options possibles pour une modification importante des limites ou une nouvelle candidature afin de reconsidérer l’opportunité de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial pour une nouvelle période si une voie claire a été proposée, ou de supprimer le bien, et avait en outre demandé instamment à l’État partie d’élaborer un plan de restauration suffisamment détaillé pour permettre une évaluation appropriée du potentiel de chaque option à justifier la valeur universelle exceptionnelle (VUE) avant de procéder à tout travail sur une modification importante des limites ou sur une nouvelle proposition d’inscription, et avait en outre encouragé l’État partie à demander l’avis en amont des Organisations consultatives ;
4. Rappelant par ailleurs la Décision 45 COM 7A.54 (Riyad, 2023), dans laquelle le Comité a conclu que la proposition soumise par l’État partie devait être étudiée plus en avant, tout en maintenant le bien sur la Liste du patrimoine mondial à ce stade, et a encouragé l’État partie à étudier plus avant la possibilité d’une modification importante des limites, conformément au paragraphe 166 des Orientations, ainsi qu’à étudier et présenter « une nouvelle justification des critères basés sur une VUE qui abandonnerait la prévalence de l’intégrité d’une ville globale intacte au profit d’un ensemble de monuments timourides avec des zones urbaines considérées comme leurs cadres essentiels », tout en notant qu’il n’était pas possible à ce stade de confirmer si la nouvelle proposition pouvait être justifiée, et en recommandant des consultations spécifiques à ce sujet avec le Centre du patrimoine mondial et l’ICOMOS ;
5. Accueille avec satisfaction le dialogue engagé avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, qui s’est traduit par des avis écrits et deux réunions en ligne en janvier et mars 2025, afin d’affiner les propositions pour une modification importante des limites ;
6. Accueille avec satisfaction la soumission d’un « projet de proposition d’inscription du bien » pour une modification importante des limites, qui réduirait le bien à quatre monuments à même de refléter la vision et les réalisations de l’émir Temur dans le développement de Shakhrisyabz en tant que capitale impériale et centre religieux et culturel, tandis que le reste de la ville à l’intérieur des murs deviendrait une zone tampon avec des mahalas subsistantes fournissant un contexte essentiel pour les monuments principaux ;
7. Considère que le « Projet d’esquisse pour la nouvelle candidature du bien » fournit une approche satisfaisante sur laquelle fonder une proposition de modification importante des limites, bien qu’un travail supplémentaire soit nécessaire pour justifier pleinement les détails et la portée des quatre monuments, afin de préparer une analyse comparative détaillée permettant de placer les monuments individuellement et collectivement dans le contexte d’autres monuments timourides à la fois dans le bien inscrit et ailleurs, et pour développer un plan de restauration selon les conseils du Comité avant toute soumission ;
8. Accepte d’accorder à l’État partie une période allant jusqu’à trois ans pour la collecte des données nécessaires, les études archéologiques, la recherche et l’élaboration de plans de conservation et d’interprétation nécessaires à la préparation d’un dossier pour la soumission d’une proposition d’inscription (avant le 1^erfévrier 2029), et de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial jusqu’à ce que le Comité ait étudié l’évaluation de cette proposition de modification ;
9. Confirme également que, le Comité ayant explicitement encouragé la soumission d’une modification importante des limites et la collaboration globale avec l’ICOMOS ayant permis une étude complète des approches alternatives possibles pour une telle modification, la modification importante des limites n’a pas besoin d’être soumise à une évaluation préliminaire ;
10. Prend note des informations détaillées fournies sur l’étendue et la portée de la conservation nécessaire et le fait que presque tous les monuments souffrent dans une certaine mesure de l’infiltration d’eau dans le sol, considère en outre qu’il faudra veiller à appliquer des traitements appropriés et éviter si possible les traitements irréversibles, exprime son inquiétude quant au traitement au silicone proposé pour les murs extrêmement fragiles d’Ak-Sarai qui présentent déjà des fissures dues aux tremblements de terre, qui pourrait rigidifier la maçonnerie et influencer négativement sa résistance sismique, et demande à l’État partie de ne pas poursuivre ce traitement ;
11. Prend en outre note du fait que les infiltrations d’eau affectent les monuments de la ville, souligne la nécessité de traiter ce problème à l’échelle de la ville avant de définir des propositions correctives pour des monuments individuels, et demande à l’État partie d’entreprendre d’urgence une étude pour explorer la manière dont la nappe phréatique pourrait être abaissée par un système de drainage autour de la ville, comme envisagé dans la section « Intégrité » de la déclaration de valeur universelle exceptionnelle, et qui pourrait reproduire les avantages de l’ancien système traditionnel de gestion de l’eau basé sur des canaux à travers le bien qui ont maintenant été en grande partie démolis ;
12. Prend également note de l’élaboration d’un nouveau plan directeur et d’un code du patrimoine et demande à l’État partie d’en soumettre des projets pour examen avant leur approbation définitive ;
13. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erfévrier 2026, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 48^e session;
14. Décide de maintenir Centre historique de Shakhrisyabz (Ouzbékistan) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.