Décision 46 COM 7B.22

Forts et châteaux de Volta, d’Accra et ses environs et des régions centrales et ouest (Ghana) (C 34)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7B,
2. Rappelant les décisions 44 COM 7B.5 et 45 COM 7B.125 adoptées respectivement lors de ses 44^e (Fuzhou/en ligne, 2021) et 45^e (Riyad, 2023) sessions élargies,
3. Félicite l’État partie pour les progrès accomplis dans la finalisation du plan de gestion intégré (IMP), l’achèvement des travaux de réhabilitation du Musée de l’esclavage du Fort d’Ussher et la consolidation du Fort d’Amsterdam, ainsi que le lancement du projet de délimitation des frontières et de définition des zones tampons des éléments du bien, et encourage l’État partie à soumettre au Centre du patrimoine mondial les rapports d’étude déjà achevés et la documentation correspondante, ce qui permettrait aux Organisations consultatives d’offrir une assistance plus étroite dans le cadre de ce processus ;
4. Remercie les partenaires internationaux, en particulier les gouvernements du Royaume des Pays-Bas et de la France, pour leur soutien continu aux activités de conservation et de renforcement des capacités de l’État partie ;
5. Apprécie l’engagement de l’État partie à répondre aux conseils fournis par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives en modifiant et en soumettant à nouveau des documents révisés concernant les projets de développement touristique financés par la Banque mondiale à Elmina et Axim, et demande que les projets révisés soient soumis en temps voulu pour une nouvelle étude technique par les Organisations consultatives ;
6. Prend note à la fois de l’évaluation par l’État partie des défis auxquels il est confronté pour maintenir l’intégrité des éléments constitutifs du bien, et de son besoin exprimé d’obtenir une assistance technique du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives pour faire face à ces défis ;
7. Prend note avec une grande inquiétude du manque de capacité et de ressources de l’État partie qui empêche la mise en œuvre des mesures urgentes précédemment identifiées, et demande à l’État partie de maintenir et d’augmenter ses efforts pour mettre en œuvre les demandes et les recommandations contenues dans les décisions 44 COM 7B.5 et 45 COM 7B.125 et dans les rapports des missions précédentes de suivi réactif et de conseil ;
8. Prend également note avec inquiétude du fait que le projet de port de pêche de James Town et l’utilisation du Fort Fredensborg à Old Ningo n’ont pas été interrompus ;
9. Rappelant sa demande d’une mobilisation accrue de la communauté internationale pour fournir plus de soutien financier et technique à l’État partie, invite l’État partie à entamer des discussions avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives pour étudier la possibilité de lancer un appel de fonds et d’assistance afin d’entreprendre des études à partir desquelles une stratégie ou une campagne pourrait être développée pour la conservation durable à long terme du bien ;
10. Prend note avec satisfaction du fait que l’État partie a invité une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM sur le bien, prévue pour le milieu de l’année 2024, afin de répondre à ces préoccupations et de formuler des recommandations sur les mesures à prendre pour traiter les nombreux problèmes susmentionnés auxquels le bien est confronté ;
11. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erfévrier 2025, un rapport sur l’état d’avancement et, avant le 1^er décembre 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 48e session.