Décision 45 COM 7B.11

Parc national du banc d'Arguin (Mauritanie) (N 506)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B,
2. Rappelant la décision 44 COM 7B.87, adoptée à sa 44^esession élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
3. Félicite l’État partie des importants efforts fournis et lui demande de les poursuivre, notamment en mettant en œuvre le plan d’aménagement et de gestion 2020-2024, et en poursuivant le développement de la connaissance, de la surveillance et de la lutte contre les menaces qui affectent le bien ;
4. Considère que le changement climatique est un enjeu crucial pour la distribution des espèces et des écosystèmes, les herbiers en particulier, et donc pour la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien et pour les populations locales, et demande à l’État partie :
   1. de prioriser son analyse prospective sur les impacts potentiels du changement climatique sur la VUE et de la transmettre au Centre du patrimoine mondial,
   2. que toute considération de délocalisation des villages menacés fasse partie de cette réflexion, en consultation avec les communautés concernées et ne soit pas réalisée sans leur consentement préalable libre et éclairé et conformément à la Convention et aux normes internationales ;
5. Notant que les écosystèmes du bien représentent un important réservoir de carbone bleu, encourage l’État partie à explorer l’éligibilité du bien aux fonds d’adaptation des effets du changement climatique, et de partager ces expériences avec d’autres biens du patrimoine mondial 
6. Considérant d’une part la stagnation des prises de sélaciens et d’autre part la multiplication par dix de la pêche dans le bien depuis 1997, demande également à l’État partie d’intensifier les efforts entrepris pour limiter les prises de sélaciens afin d’aboutir à l’arrêt de cette pratique, et de mener une analyse sur l’impact de l’augmentation de la pêche sur la VUE du bien;
7. Félicite l’État partie pour les actions menées afin d’encadrer le développement de Chami et limiter son impact sur le bien, et notamment la délocalisation du centre de traitement de l’or, et lui demande également de poursuivre les analyses sur les contaminations aux métaux lourds dans le bien, de gérer durablement les déchets à Chami et de donner des informations sur la gestion des déchets miniers et autres aspects environnementaux dans le nouveau centre de traitement de l’or ;
8. Accueille favorablement les efforts de l’État partie pour limiter les risques maritimes et en complément, réitère sa demande de finalisation de l’exploration de la faisabilité technique d’une éventuelle désignation de Zone maritime particulièrement sensible, avant de soumettre un dossier final de candidature auprès de l’Organisation Maritime Internationale ;
9. Accueille favorablement l’abandon actuel de l’exploration pétrolière dans le bloc pétrolier C-19 et demande de lui soumettre des informations concernant l’état des activités d’exploration dans le bloc C-7 ;
10. Considérant les inquiétudes sur les impacts potentiels de la campagne sismique au large et l’absence de considération notable du bien dans l’étude d’impact environnemental et social (EIES), demande en outre à l’État partie de ne procéder à aucune activité avant de réviser l’EIES pour évaluer les impacts potentiels sur la VUE du bien, conformément au nouveau Guide et boîte à outils pour les évaluations d'impact dans un contexte de patrimoine mondial, et de la soumettre au Centre du patrimoine mondial pour évaluation par l’UICN, et de tenir compte des recommandations de l’autorité de gestion du bien ;
11. Notant avec inquiétude le projet de développement d’infrastructures éoliennes aux frontières du bien (Nour – Hydrogène Vert), prie instamment l’État partie de mener une EIES pour évaluer les impacts potentiels sur la VUE du bien, conformément au nouveau Guide et boîte à outils pour les évaluations d'impact dans un contexte de patrimoine mondial, et de la soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN, avant toute prise de décision ;
12. Demande par ailleurs à l’État partie de poursuivre la surveillance des nappes phréatiques captées pour la mine de Tasiast et la finalisation de l’évaluation régionale stratégique du système hydrologique ;
13. Note avec satisfaction que la grippe aviaire n'a pas eu d'impact sur le bien, félicite l’État partie pour ses efforts face à cette menace et lui demande en outre de poursuivre la surveillance ;
14. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erdécembre 2024 un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés.