Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2029 27 GA
2027 26 GA
2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA

Décision 29 COM 7B.19
Lac Baïkal (Fédération de Russie)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,

2. Rappelant la décision 28 COM 15B.22 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),

3. Félicite les États parties de la Fédération de Russie et de la Mongolie pour leurs efforts de renforcement de la coopération pour mettre en oeuvre, selon la demande du Comité à sa 28e session (Suzhou, 2004) (décision 28 COM 15.B 22) un plan de réduction des sources de pollution dans le bassin de la Selenga ;

4. Note avec une grande inquiétude les nouvelles informations reçues sur la construction de l’oléoduc Sibérie orientale-océan Pacifique ;

5. Note que l’État partie a présenté une mise à jour du projet d’oléoduc et sur des impacts potentiels ou actuels sur l’intégrité du lac Baïkal ;

6. Prie instamment l’État partie d’informer le Centre du patrimoine mondial des détails du projet de construction de l’oléoduc et demande aux autorités de prendre des mesures pour éliminer toutes les menaces directes et indirectes envers le bien du patrimoine mondial ;

7. Prend note des sérieuses inquiétudes quant à l’impact potentiel du nouvel itinéraire proposé pour l’oléoduc et le gazoduc envers la valeur universelle exceptionnelle du bien et considère qu’en fonction du paragraphe 180 b des Orientations, tout développement d’oléoduc franchissant le bassin versant du lac Baïkal et de ses principaux affluents justifierait l’inscription du lac Baïkal sur la Liste du patrimoine mondial en péril ;

8. Demande à l’État partie de fournir de toute urgence des informations détaillées sur la construction de l’oléoduc Sibérie orientale-océan Pacifique et d’inviter une mission commune Centre du patrimoine mondial/UICN à visiter le bien à une période appropriée ;

9. Demande également, pour examen par le Comité à sa 30e session (Vilnius, 2006) que :

a) l’État partie fournisse un rapport détaillé sur la situation actuelle du bien au Centre du patrimoine mondial avant le 1er février 2006 ;

 

b) l’UICN fournisse un rapport détaillé incluant une analyse rigoureuse des risques environnementaux et autres, étant donné les menaces potentielles pour la valeur universelle exceptionnelle du site que représente le passage de l’oléoduc dans le bassin du Lac Baïkal et de ses principaux affluents ; et

c) l’UICN et le Centre du patrimoine mondial rendent compte des résultats de leur mission commune mentionnée au paragraphe 8 ;

10. Décide que, compte tenu des informations mentionnées au paragraphe 9, le Comité puisse envisager l’inscription du Lac Baïkal sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Code de la Décision
29 COM 7B.19
Thèmes
Conservation
Point focal
EUR/NA
États Parties 1
Biens 1
Année
2005
Rapports sur l'état de conservation
2005 Lac Baïkal
Documents
WHC-05/29.COM/22
Décisions adoptées lors de la 29ème session du comité du patrimoine mondial (Durban, 2005)
Contexte de la Décision
WHC-05/29.COM/7B.Rev
top