Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B,
2. Rappelant la décision 28 COM 15B.120, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004),
3. Demande à l'État partie de soumettre des informations techniques plus détaillées en ce qui concerne les projets d'intervention actuels ;
4. Prie l'État partie de reconsidérer la construction d'un téléphérique, en envisageant les impacts potentiels sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, et de mettre en oeuvre la résolution directoriale afin que le Corredor Segregado ne soit pas construit au vu des conséquences qu'il aurait sur le centre historique ;
5. Regrette qu'aucune information spécifique concernant la décision 28 COM 15B.120 n'ait été envoyée et réitère sa demande d'obtenir des informations actualisées sur l'état du système de gestion, incluant la mise en oeuvre du schéma directeur et le fonctionnement de l'unité de gestion ;
6. Demande en outre à l'État partie, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, d'élaborer un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010 ;
7. Prend note des projets présentés par l'État partie et demande également à l'État partie, conformément au paragraphe 172 des Orientations, de soumettre un complément d'information sur le statut actuel, ainsi qu'un cahier des charges, des interventions sur le théâtre municipal, sur le musée métropolitain et sur le programme municipal pour la rénovation urbaine intégrale de Lima, incluant une évaluation de l'impact potentiel de ces programmes sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS ;
8. Demande également à l'État partie d'inviter une mission conjointe Centre du patrimoine mondial / ICOMOS de suivi réactif sur le territoire du bien afin d'évaluer l'état actuel de conservation et l'impact potentiel des projets soumis et approuvés sur la valeur universelle exceptionnelle du bien;
9. Demande enfin à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, un rapport détaillé sur l'état de conservation du bien et sur les progrès accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations susmentionnées, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010.