Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








291 Décisions
0 Résolutions
Session : 32COM 2008close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/5, WHC-08/32.COM/INF.5A et WHC-08/32.COM/INF.5C, Rappelant la décision 31 COM 5.1, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), Prend note avec satisfaction des résultats des activités entreprises l'an passé par le Centre du patrimoine mondial dans le cadre de ses cinq Objectifs stratégiques, et en particulier du travail en cours pour intégrer pleinement les communautés locales dans tous les aspects de la conservation et de la gestion des sites du patrimoine mondial ; Note avec satisfaction les résultats ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/6A ; 2. Rappelant les décisions 29 COM 11C.1, 30 COM 11F et 31 COM 23B adoptées respectivement à ses 29e (Durban, 2005), 30e (Vilnius, 2006) et 31e (Christchurch, 2007) sessions ; 3. Prend note du rapport d'avancement sur la mise en place du Fonds du patrimoine mondial africain ; 4. Exprime sa gratitude aux partenaires, à tous les niveaux, pour leur soutien et leur assistance technique et financière au Fonds du patrimoine mondial africain ; 5. Accueille favorablement le rapport de la première réunion ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/6B, 2. Rappelant la décision 31 COM 11.C, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des faits nouveaux qui ont accompagné la création du Fonds du patrimoine mondial pour le Pacifique ; 4. Encourage les États parties de la région Pacifique à travailler avec le Centre du patrimoine mondial à l'élaboration de ce projet, en se basant sur les enseignements du Fonds du patrimoine mondial africain et en les adaptant aux besoins de la région ; 5. Invite les États parties de la région ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7.1, 2. Rappelant la décision 30 COM 9 adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006) et remerciant les États parties d'Israël et de Suisse d'avoir accueilli conjointement la Réunion internationale d'experts sur le patrimoine mondial et les zones tampons (Davos, Suisse, 11-14 mars 2008), en coopération avec le Centre du patrimoine mondial,WHC-08/32.COM/24Rev 3. Note le rapport détaillé fourni par la réunion d'experts qui aborde un grand nombre de questions liées au patrimoine mondial et aux zones ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7.2, 2. Rappelant la décision 29 COM 5D, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005) et la résolution 15 GA 7 adoptée à la 15e Assemblée générale des États parties à la Convention (UNESCO, 2005), 3. Prenant note de la décision 179 EX/25 concernant une « Proposition du Directeur général en vue de la préparation d'une recommandation révisée concernant la sauvegarde des ensembles historiques ou traditionnels et leur rôle dans la vie contemporaine » incluant une étude préliminaire portant sur les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7.3, 2. Rappelant la décision 31 COM 5.2, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des informations fournies sur les activités menées au titre du mécanisme de suivi renforcé ; 4. Demande, au vu du rapport sur la mise en œuvre du mécanisme de suivi renforcé, au Centre du patrimoine mondial d'élaborer un protocole de mise en œuvre du mécanisme pour traiter :                 a) La fréquence de l'établissement des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.1, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime son extrême préoccupation quant à la situation sécuritaire dans le nord de la République centrafricaine et son impact sur le bien, en particulier en ce qui concerne le braconnage ininterrompu et à grande échelle de faune sauvage, qui pourrait conduire à la perte de la valeur universelle exceptionnelle pour laquelle le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial ; 4. Demande au Président du Comité du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.2, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Se félicite de l'amélioration de la sécurité sur le site, qui pourrait permettre à l'autorité de gestion d'en regagner très prochainement le contrôle total ; 4. Prend note des progrès accomplis dans la mise en oeuvre des mesures correctives, en particulier en ce qui concerne les activités communautaires de proximité et le renforcement des patrouilles de lutte contre le braconnage ; 5. Regrette qu'aucune ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.3, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie guinéen n'ait pas soumis le rapport sur l'état de conservation du bien et sur les progrès accomplis dans la mise en oeuvre des mesures correctives et des recommandations de la mission de suivi de 2007 ; 4. Prend note des efforts positifs de l'État partie ivoirien pour régler les problèmes auxquels est confronté le bien ; 5. Prend également note que la mission de suivi ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.4, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime ses plus sincères condoléances aux familles des gardes qui ont été tués au cours d'opérations liées à la protection du bien; 4. Regrettequ'en dépit des opérations de pacification menées par l'État partie dans l'est du pays et malgré la Conférence de paix, l'insécurité permanente régnant à l'intérieur et autour du bien continue d'entraver les activités de conservation; 5. Note avec inquiétude les résultats ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.5, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend acte avec satisfaction des efforts positifs de l'État partie pour réagir aux problèmes auxquels est confronté le bien; 4. Prend également acte de l'important soutien financier et technique fourni pour la conservation du bien par divers partenaires; 5. Reconnaît que la conservation du bien continue à poser de nombreux problèmes ; 6. Note avec inquiétude les résultats de l'inventaire préliminaire du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.6, adoptée lors de sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime sa plus vive préoccupation quant aux résultats de l'atelier sur les stratégies de survie du rhinocéros blanc du Nord qui démontrent que la sous espèce court un danger imminent d'extinction, et note la conclusion des experts selon laquelle seuls la capture et le transfert dans un endroit approprié et sécurisé, hors des frontières congolaises, présentent des garanties suffisantes pour la survie de cette ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.7, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec inquiétude les rapports faisant état d'une poursuite du braconnage, notamment le braconnage d'éléphants, par des militaires ; 4. Exprime sa satisfaction que l'État partie ait commencé la mise en oeuvre de certaines mesures correctives établies par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007), notamment le démarrage, avec l'appui du Fonds du patrimoine mondial, d'une opération ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant a décision 31 COM 7A.8, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec préoccupation les résultats préliminaires de l'inventaire qui révèlent une réduction notoire de la population d'espèces phares, y compris des éléphants et des okapis, ce qui porte donc fortement atteinte à la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 4. Exprime sa satisfaction devant les progrès accomplis pour regagner le contrôle de la gestion du bien et traiter le problème du braconnage et des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.9, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007); 3. Prend note de la requête de l'État partie visant au report de la mission de suivi demandée à la 31e session (Christchurch, 2007) afin d'accorder plus de temps à la mise en oeuvre des mesures correctives ; 4. Demande à l'État partie de poursuivre la mise en oeuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session (Vilnius, 2006) et en particulier, de mobiliser les fonds ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.3, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime sa plus vive préoccupation quant à la dégradation continue de la valeur universelle exceptionnelle pour laquelle le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial, en particulier en ce qui concerne les réductions des populations clés de faune sauvage, la dégradation de la couverture végétale, et, le retour de l'insécurité dans le secteur nord des Parcs qui entrave les efforts de l'État partie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.1, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas pu mettre en oeuvre les mesures correctives urgentes dans le délai imparti de 12 mois, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007), et qu'aucune information n'ait été donnée sur l'état actuel des populations de faune ou les progrès accomplis dans les réponses apportées aux menaces que constituent l'exploitation forestière ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelantla décision 31 COM 7A.11, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note de la conclusion de la mission qui fait état de l'impact considérable des conflits civils passés sur la valeur universelle exceptionnelle du bien et du rétablissement de la situation qui vient seulement de s'amorcer et est encore dans sa phase initiale ; 4. Estime que la présence de populations viables de toutes les espèces essentielles et une tendance clairement à la hausse de la croissance de ces espèces ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.35, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Rappelle à l'État partie que le rapport sur l'état de conservation doit être soumis dans l'une des deux langues de travail de la Convention du patrimoine mondial (français ou anglais) ; 4. Félicite l'État partie des progrès accomplis dans la mise en oeuvre de certaines des principales mesures correctives du plan d'action élaboré en réponse au Décret présidentiel No 270, de ses succès ininterrompus ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add.2, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.15, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie de ses efforts ininterrompus pour la conservation et la réhabilitation du bien, et, en particulier pour la mise en place de mécanismes visant à impliquer les communautés dans la réhabilitation et l'entretien du bien ; 4. Accuse réception de la Déclaration de valeur et de la Déclaration d'authenticité/intégrité mais regrette qu'elles n'aient pas été établies conformément à la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7A.19 et 31 COM 7A.16, adoptées respectivement à sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note de l'information fournie par l'État partie sur les actions entreprises pour faire face aux menaces existantes et le prie instamment de poursuivre ses travaux de mise en oeuvre des mesures correctives adoptées à sa 30e session (Vilnius, 2006) ; 4. Invite l'État partie à envisager une demande d'assistance internationale pour ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.17, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec une grande inquiétude la poursuite de la situation difficile en Iraq et déploreles pertes de vies humaines ; 4. Demande à l'État partie de prendre les mesures d'urgence possibles pour protéger la partie orientale du bien de la montée des eaux du Tigre et pour entreprendre les travaux nécessaires d'entretien et de conservation afin d'éviter des dommages ultérieurs ; 5. Encourage l'État partie, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 8B.23, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec une grande inquiétude la poursuite de la situation difficile en Iraq et déplore les pertes de vies humaines ; 4. Note également avec inquiétude la destruction continue des vestiges archéologiques, notamment à cause des mouvements de véhicules, et demande à l'État partie de veiller à régler ce problème ; 5. Encourage l'État partie, si la situation le permet, à mettre en oeuvre les mesures ...
Le Comité du patrimoine mondial, I 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/7A.Add.2 et WHC-08/32.COM/7A.Add 3, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.18, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Rappelant également les dispositions pertinentes sur la protection du patrimoine culturel comprenant, en tant que de besoin, les quatre Conventions de Genève (1949), la Convention de La Haye sur la protection du patrimoine culturel en cas de conflit armé (1954), la Convention pour la protection du patrimoine mondial culturel et naturel (1972), l'inscription de la Vieille ville de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.19, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie pour stopper les constructions illicites et les démolitions, réaliser une étude des bâtiments, achever la législation de protection du patrimoine et rédiger le plan de conservation, et prie instamment l'État partie de poursuivre ses travaux sur les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 4. Accueille favorablement le projet ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.20, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note l'engagement de l'État partie et de la communauté internationale pour la sauvegarde de ce bien et prie instamment l'État partie à poursuivre ses travaux sur les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 4. Réitère sa demande à l'État partie, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, de développer un projet de Déclaration de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.21, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts et l'engagement de l'État partie et de la communauté internationale pour la sauvegarde de ce bien et prie instamment l'État partie à poursuivre ses travaux sur les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007), en particulier l'achèvement et la mise en oeuvre du plan de gestion du bien ; 4. Accueille favorablement le calendrier de trois ans proposé lors de la 6e ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7A.22 et 31 COM 8B.59, adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note l'engagement de l'État partie et de la communauté internationale pour la sauvegarde de ce bien et les progrès accomplis pour atteindre l'État de conservation souhaité et prie instamment l'État partie de poursuivre son travail sur les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007); 4. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision31 COM 7A.24, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des progrès accomplis par l'État partie dans la conservation et la préservation globales du fort de Lahore et des jardins de Shalimar ; 4. Réitère sa demande à l'État partie de développer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, incluant les conditions d'intégrité et d'authenticité, pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.25, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des progrès accomplis dans la mise en oeuvre des mesures correctives identifiées par le Comité du patrimoine mondial en 2006, y compris la restauration et la conservation de 42 systèmes d'irrigation communaux sur le territoire du bien et la création d'une Unité de développement de projet pour mobiliser les ressources financières ; 4. Accueille avec satisfaction les initiatives visant au développement d'un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.26, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note l'établissement d'une structure de gestion à l'intérieur du Cabinet des Ministres ainsi que des progrès significatifs accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre des mesures correctives en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril ; 4. Réitère sa demande à l'État partie d'adopter le « plan d'action intégré de gestion de la zone » finalisé et de l'intégrer ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.77 et 31 COM 7A.27, adoptées respectivement à sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), et notamment sa crainte que le projet de construction du pont de Waldschlösschen compromette de façon irréversible les valeurs et l'intégrité du bien, selon le paragraphe 179 (b) des Orientations ; 3. Note avec satisfaction que l'État partie a invité une mission de suivi renforcé à étudier le projet de construction du pont et toutes autres ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant les décisions30 COM 8B.53, 30 COM 8B.54 et 31 COM 7A.28 adoptées respectivement à sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend acte des difficultéscontinues de suivi du bien et du suivi approprié de la mission intersectorielle de janvier 2007 ; 4. Rappelle sa demande d'une étude de préparation aux risques conformément au paragraphe 118 des Orientationset aux décisions 28 COM 10B.4 et 30 COM 7.2 ; 5. Rappelle également sa demande, en coopération avec les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.29, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction les progrès réalisés pour modifier le tracé de la route A-16, l'achèvement de la première phase du programme d'interventions prioritaires et le processus participatif pour la mise en oeuvre du plan de gestion ; 4. Demande à l'État partie d'entreprendre une évaluation structurelle approfondie des bâtiments prioritaires et de rechercher activement les fonds nécessaires pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.30, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre de certaines des mesures correctives identifiées ; 4. Reste préoccupé par le fait que la législation de protection pour le bien ne soit toujours pas officiellement approuvée ni en vigueur et par le fait que le plan de gestion n'ait pas entièrement été mis en oeuvre ; 5. Demande à l'État partie, face aux nouvelles pressions touristiques, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A.Add.2, 2. Rappelant la décision31 COM 7A.31, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction les efforts importants réalisés par l'État partie pour atténuer les facteurs d'altération sur le bien et pour les actions entreprises jusqu'à maintenant ; 4. Note également que l'État partie a commencé à organiser des ateliers participatifs pour mieux faire connaître les techniques traditionnelles de la terre, et accueille favorablement l'assistance des États parties du Pérou et de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.32, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie pour sa lutte contre le braconnage, mais exprime sa préoccupation quant aux menaces actuelles pour l'intégrité des biens ; 4. Réitère sa demande à l'État partie d'adopter une approche globale pour faire face aux dangers imminents qui pèsent sur les biens de la République démocratique du Congo (RDC), en se basant sur les mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 29 COM 7B.a, 30 COM 7.1 et 31 COM 7.1, adoptées respectivement à ses 29e (Durban, 2005), 30e (Vilnius, 2006) et 31e (Christchurch, 2007) sessions, 3. Rappelant également la Résolution 16 GA 10, adoptée par l'Assemblée générale des États parties à la Convention du patrimoine mondial à sa 16e session (UNESCO, 2007), 4. Notant la menace réelle que représente le changement climatique sur les biens du patrimoine mondial, 5. Décide d'adopter les critères proposés pour l'inscription ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 28 COM 15B.4 adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004), 3. Regrette qu'un plan de gestion n'ait pas encore été finalisé et prie instamment l'État partie de donner la priorité à cette activité ; 4. Demande à l'État partie de passer en revue les menaces affectant le bien, y compris : a) Clôture: i) Prendre les mesures nécessaires pour arrêter la construction actuelle de la clôture dans le bien et à proximité ; ii) Effectuer une Etude d'impact environnemental sur les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 29 COM 8B.4, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Demande à l'État partie de mettre en oeuvre, dès que possible, les recommandations de la mission de suivi réactif de 2008, et notamment que : a) Le Ministère concerné et que le Service de l'environnement et du tourisme prennent de toute urgence toutes les mesures nécessaires afin que le bien soit déclaré dans le cadre de la législation nationale et que le plan de gestion intégrée de 2007 soit adopté ; b) Les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.3, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime ses plus sincères condoléances à la famille du fonctionnaire de la réserve de gibier qui a récemment été tué ; 4. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien et sur la mise en oeuvre des recommandations de la mission de 2007 ; 5. Exprime sa plus vive inquiétude quant aux rapports reçus par le Centre du patrimoine mondial et l'UICN sur des activités ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.4, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note des progrès des États parties pour faire avancer les accords institutionnels destinés à gérer et protéger ce bien transfrontalier ; 4. Note avec inquiétude des défis et menaces pour l'intégrité du bien, dus en particulier au développement urbain, au nombre croissant de visiteurs, aux espèces envahissantes et au manque de financement nécessaire à la mise en oeuvre du plan commun de gestion ; 5. En appelle à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32 COM/7B, 2. Rappelant la décision 29 COM 8B.5, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Note les progrès significatifs accomplis par l'État partie pour renforcer les capacités de gestion et les installations sur le bien, conformément aux recommandations du Comité du patrimoine mondial au moment de l'inscription ; 4. Réitère les recommandations de l'évaluation de l'UICN d'envisager la candidature de la zone du Gebel Qatrani pour les critères naturels, en tant qu'extension du bien existant ; 5. Demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.12, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation comme demandé à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 4. Accueille avec intérêt les constatations de l'évaluation de l'efficacité de la gestion réalisée par l'UICN sur les avancements positifs dans la gestion du bien ; mais note avec inquiétude que le bien doit toujours faire face à de nombreuses menaces ; 5. Demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7A.12 et 31 COM 7B.13, respectivement adoptées à sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie pour sa gestion réussie des ressources hydrologiques limitées en 2006-7 et note avec satisfaction sa constance à considérer l'Ichkeul comme un consommateur d'eau « à part entière » ; 4. Note également que l'État partie a initié le processus de mise en place de la structure de gestion, dotée de pouvoirs ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 27 COM 8C.11 et 29 COM 7B.11, adoptées respectivement lors de ses 27e (UNESCO, 2003) et 29e sessions (Durban, 2005); 3. Prend note de l'engagement continu de l'État partie dans le traitement apporté aux problèmes liés à la conservation du bien et de son rapport sur les mesures en cours et prévues; 4. Prend note avec satisfaction du transfert de la gestion de la réserve de régénération de Ord River au Service de l'environnement et de la conservation d'Australie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.14, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note avec satisfaction des progrès accomplis dans la planification et la préparation pour la mise en oeuvre du plan d'éradication des populations de lapins et de rongeurs envahissants qui ont un impact négatif sur les valeurs et l'intégrité du bien ; 4. Demande à l'État partie de procéder rapidement à la mise en oeuvre du plan d'éradication et de garantir et procurer une aide financière et technique ...
Sites : Île Macquarie
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Présente ses condoléances suite à la perte tragique de vies humaines due au cyclone Sidr ; 3. Engage la communauté internationale à soutenir l'État partie dans ses efforts pour rétablir pleinement la capacité de gestion du bien dès que possible ; 4. Demande à l'État partie de mettre en oeuvre les recommandations de la mission de suivi réactif en insistant particulièrement sur les points suivants : a) Produire un plan détaillé de restauration et de rétablissement ; b) Restaurer la ...
Sites : Les Sundarbans
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.15, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie pour la consultation des parties prenantes au sujet de la modification des limites du bien et pour son processus de planification complet du bassin fluvial et l'engage à étendre cette consultation avec les parties prenantes, en particulier les communautés locales, à ses projets de construction de barrage dans la région ; 4. Demande à l'État partie de fournir les documents et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 26 COM 21B.10, adoptée à sa 26e session (Budapest, 2002), 3. Note les efforts en cours importants faits par l'État partie pour protéger le bien, en particulier pour l'extension stratégique du parc national afin de résoudre les problèmes d'intégrité affectant le bien existant ; 4. Demande à l'État partie de poursuivre ses efforts pour créer une zone protégée dans les collines de Karbi Anglong et assurer la connectivité avec le parc national existant afin de garantir ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.17, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec inquiétude la persistance de la pénurie d'eau due à des pluies de mousson moins abondantes lors des quatre dernières années, et les problèmes de végétation envahissante, notamment Prosopis julifora et Eichhornia crassifes, qui en résultent ; 4. Note également avec inquiétude l'absence persistante de toute information permettant de mesurer les effets des sécheresses répétées sur la diversité et l'abondance ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.12 et 31 COM 7B.16, adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e sessions (Christchurch, 2007), 3. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre du projet de plan d'action d'urgence (PAU) et ses efforts pour combattre l'exploitation forestière illégale et prie instamment l'État partie d'achever et de mettre pleinement en oeuvre le PAU en 2008, 4. Regrette l'augmentation des menaces - en particulier ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 29 COM 7B.3, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Prend note avec inquiétude des graves menaces visant les régions du lac Habema et des basses terres du Sud, et du fonctionnement inadapté de l'organe de gestion ; 4. Accueille favorablement le financement accru accordé au bien en 2008, par rapport à 2007, et la coopération avec les partenaires internationaux pour une meilleure conservation, mais prend note avec inquiétude des projets visant à la réduction du financement ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Corr, 2. Rappelant la décision 29 COM 8B.6, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie pour avoir répondu de manière efficace aux recommandations faites au moment de l'inscription du bien ; 4. Prends note des recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / UICN et demande à l'État partie de les mettre en oeuvre, en soulignant en particulier les points suivants : a) Explorer auprès de l'Organisation maritime internationale (OMI) ...
Sites : Shiretoko
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.22 adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts réalisés par l'État partie pour mettre en oeuvre les recommandations du Comité du patrimoine mondial ; 4. Engage l'État partie à gérer le grand nombre de visiteurs en intégrant la planification du taux de fréquentation et du tourisme dans la gestion générale du bien ; 5. Demande à l'État partie d'achever dès que possible l'évaluation d'impact environnemental pour l'élargissement de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.24, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend notedu rapport détaillé remis par l'État partie abordant les principales menaces identifiées par la mission conjointe Centre du patrimoine mondial / UICN de 2007 ; 4. Accueille avec satisfaction l'arrêt de toute activité minière susceptible d'avoir une incidence sur le bien et demande à l'État partie, en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et l'UICN, de s'assurer que ces activités ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.29, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 3. Exprime son regret pour les incendies qui se sont produits en août 2007 aux alentours du bien ; 4. Encourage l'État partie à inclure la réduction des risques dans le cadre de sa gestion du bien, en particulier, pour l'impact des incendies sur la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 5. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2009, des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.20 et 31 COM 7B.30, adoptées respectivement lors de sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec inquiétude qu'une grande partie du bien, du coté biélorusse, pourrait ne pas avoir été gérée selon les normes du patrimoine mondial car l'État partie pensait que seule la zone strictement protégée du Parc national de Belovezhskaya Pushcha était inscrite sur la Liste du patrimoine mondial et non le Parc national dans sa totalité ; 4. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.24, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Regrette que les États parties de la République de Moldova, de Roumanie et d'Ukraine n'aient pas soumis de rapport comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session, et regrette également que l'État partie d'Ukraine n'ait pas tenu le Centre du patrimoine mondial et l'UICN informés de la réouverture de routes de navigation, de tous les impacts réels ou potentiels sur le bien du patrimoine ...
Sites : Delta du Danube
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.25, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec inquiétude que l'État partie n'a pas rejeté le projet de construction d'un gazoduc qui, s'il devait passer par le bien, constituerait une menace à sa valeur universelle exceptionnelle et à son intégrité, et constituerait un cas d'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril ; 4. Réitère sa demande à l'État partie d'élaborer, en concertation avec le Centre du patrimoine mondial ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.25 et 31 COM 7B.26, adoptées respectivement lors de sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), 3. Rappelant également la décision 24 COM VIII.44-49 (Cairns, 2000) sur le patrimoine mondial et l'exploitation minière et les engagements y afférant pris par les principaux acteurs de l'industrie minière (Conseil international sur les minéraux et métaux, 2003) de ne pas exploiter de mine dans les biens du patrimoine mondial, 4. Note que la valeur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.3, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 3. Accueille favorablement les mesures prises par l'État partie pour mettre en oeuvre certaines des recommandations de la mission de suivi de 2005 mais note que bon nombre n'ont pas encore pleinement été prises en considération, 4. Prie instamment l'État partie de mettre en oeuvre les autres recommandations de manière efficace ; 5. Demande à l'État partie de terminer son examen des dispositions ...
Sites : Lac Baïkal
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.32, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les menaces actuelles et potentielles qui pèsent sur le bien en raison des routes, de l'exploitation forestière et de l'absence de gestion efficace ; 4. Approuve la récente décision de l'État partie de modifier les projets d'emplacement du Centre de glisse (luge-bobsleigh), du Village Olympique et du Stade de biathlon qui étaient prévus à la proximité immédiate du bien et de les déplacer ; 5. Prie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 28 COM 14B.14, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004), 3. Regrette qu'aucun avancement progrès n'ait été signalé par l'État partie dans la mise en oeuvre de la décision du Comité du patrimoine mondial lors de l'inscription ; 4. Demandeà l'État partie de prendre les mesures nécessaires pour préparer le plus rapidement possible le plan de gestion du bien et de faire parvenir ledit plan en trois exemplaires au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.34, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Accueille avec satisfaction la réalisation et la diffusion d'un code de conduite pour les visiteurs ; 4. Prend note de l'importance d'actions décisives face aux menaces pesant sur le bien et demande à l'État partie de finaliser la mise en oeuvre des projets d'éradication de l'espèce invasive du rat de Polynésie et d'envisager l'embauche d'un garde pour l'île d'Henderson ; 5. Demande également à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 29 COM 7B.27, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Prend note du rapport détaillé fourni par l'État partie sur les développements concernant le centre de visiteurs et l'amélioration des processus de planification et de gestion du bien ; 4. Accueille favorablement la participation des parties prenantes dans la mise en oeuvre des décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial à ses 27e (UNESCO, 2003) et 29e (Durban, 2005) sessions et les recommandations de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.28, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Constate les progrès de la mise en oeuvre du projet "Réponse et restauration du district minier de New World", de la restauration du réseau routier selon les normes établies par la Loi nationale de politique environnementale, et de l'amélioration de la qualité de l'eau ; 4. Demande à l'État partie de continuer à répondre aux menaces identifiées dans les rapports précédents et dans celui-ci, en particulier : a) ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.12, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Approuve les efforts importants actuellement entrepris dans le Parc national des Everglades, et le considérable financement accordé par l'État partie à la protection et à la restauration du bien ; 4. Encourage l'État partie à poursuivre l'attribution de fonds suffisants pour que les mesures correctives soient mises en oeuvre aussi efficacement et rapidement que possible ; 5. Encourage également ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.38, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note prend également note avec inquiétude du maintien de la valeur universelle exceptionnelle du bien en dépit de sa détérioration, mais des menaces auxquelles le bien doit faire face actuellement, en particulier en matière de biodiversité et d'impacts visuels ; 4. Prend note avec satisfaction de l'abandon du projet de concession accordé au ballon captif ; 5. Prie instamment l'État partie, en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.39, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note prend également note du maintien de la valeur universelle exceptionnelle du bien en dépit de sa détérioration, mais avec inquiétude des menaces auxquelles le bien doit faire face actuellement, en particulier en matière de biodiversité et d'impacts visuels ; 4. Prie instamment l'État partie, en coordination avec l'État partie de l'Argentine, de mettre en oeuvre les recommandations suivantes ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Exprime sa grave inquiétude devant la destruction annoncée des écosystèmes de mangroves et de récifs coralliens dans le bien qui ont un impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle et l'intégrité du bien ; 3. Demande à l'État partie de garantir de toute urgence que ces activités destructrices cessent immédiatement et que les zones affectées soient réhabilitées écologiquement, et d'informer le Comité du patrimoine mondial de tout plan de développement proposé ou existant dans les eaux/Cays ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Prend note avec satisfaction des processus d'examen et d'évaluation mis en place par l'État partie afin de renforcer la conservation et la gestion du bien; 3. Invite l'État partie à envisager une demande d'assistance internationale auprès du Fonds du patrimoine mondial afin de soutenir les processus d'examen et d'évaluation; 4. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2009, un rapport sur l'état de conservation du bien et sur les progrès accomplis dans la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.36, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que les États parties n'aient pas soumis leurs rapports dans l'une des deux langues de travail de la Convention du patrimoine mondial (français et anglais) ; 4. Note avec inquiétude les observations rapportées par la mission Centre du patrimoine mondial / IUCN sur le bien, en particulier : a) Absence de mesures envisagées pour atténuer l'impact des barrages hydroélectriques sur les sept ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.37, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note avec satisfaction l'engagement pris par Sherrit International (Canada) de s'abstenir de toute exploration ou exploitation des concessions minières accordées dans le périmètre de ce bien, et ce, conformément à la Déclaration du Conseil international de la mine et des métaux (ICCM) s'engageant à ne pas entreprendre ces activités dans le périmètre des biens du patrimoine mondial; 4. Demande à l'État partie de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.40, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation dans l'une des deux langues de la Convention (français et anglais); 4. Félicite l'État partie pour sa mise en oeuvre de l'outil d'efficacité du mode de gestion "Valoriser notre patrimoine" ; 5. Prie instamment à l'État partie de poursuivre la surveillance des impacts de la route Guamote - Macas, en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.13, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie pour les efforts accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations de la mission de suivi de 2006 et encourage les donateurs internationaux et les partenaires impliqués dans la conservation et la gestion de ce bien à maintenir l'aide apportée aux efforts de l'État partie pour la mise en oeuvre efficace de ces recommandations; 4. Prie instamment l'État partie d'intensifier ses efforts ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.41, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation dans l'une des deux langues de la Convention (français et anglais); 4. Demande à l'État partie de fournir une carte actualisée haute résolution du bien du patrimoine mondial indiquant clairement ses limites originales conformément au dossier de proposition d'inscription de 1987, et expliquant la différence entre ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 28 COM 14B.11 et 31 COM 7B.42, respectivement adoptées à ses 28e (Suzhou, 2004) et 31e (Christchurch, 2007) sessions, 3. Note avec inquiétude que le développement continue d'affecter l'intégrité du bien, ce qui, en l'absence de mesures rapidement mises en oeuvre, est susceptible d'entraîner une altération significative de sa valeur universelle exceptionnelle; 4. Accueille avec satisfaction la préparation d'une stratégie de développement intégré pour le bien et demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add., 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.43, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des conclusions de la récente mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS / UICN qui s'est rendue sur le bien et demande à l'État partie de: a) Mettre en place, dans le cadre de la révision du plan de gestion de la Zone de nature sauvage de Tasmanie (TWWHA), une structure, impliquant toutes les parties concernées, ayant pour but le suivi, l'évaluation et la gestion de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.44, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie espagnol pour ses efforts déployés pour répondre aux problèmes de conservation affectant le bien; 4. Note les progrès accomplis dans la mise en oeuvre de certaines des recommandations de la mission de suivi réactif de 2007 et engage à poursuivre le travail pour appliquer les recommandations restantes ; 5. Regrette que le transfert du Festival de Gavarnie n'ait pas eu lieu, malgré l'engagement de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.34, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Note avec satisfaction les efforts permanents des autorités nationales chargées de la protection du patrimoine et de la direction de la communauté monastique de la Sainte Communauté du Mont Athos, pour collaborer de manière fructueuse et efficace afin d'assurer la conservation à long terme du bien ; 4. Note également que les rapports présentés ne traitent pas de la question essentielle de la mise en place d'un cadre de ...
Sites : Mont Athos
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add et la décision 32COM 7B 44.Rev, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.45, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prenant note du rapport sur la mise en oeuvre de la décision 31 COM 7B.45, soumise par l'État partie le 1er février 2008 et du rapport complémentaire établi par l'Unité de gestion compétente en juin 2008 ; 4. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis son rapport dans l'une des langues de travail de la Convention du patrimoine mondial (français ou anglais) ; 5. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.14, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction que les travaux de sauvegarde de la totalité des éléments structurels du bien se sont poursuivis depuis juillet 2007 dans le cadre de la mise en oeuvre du plan de gestion 2007-2011 ; 4. Attire l'attention de l'État partie sur la nécessité d'inscrire ses actions de reconstruction totale des aires royales dans le cadre d'une réflexion globale sur leur réutilisation future et leurs capacités à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.39, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Note avec satisfaction que des progrès significatifs ont été accomplis dans la mise en oeuvre du projet de réinstallation de l'obélisque d'Axoum ; 4. Réitère sa demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er décembre 2008, la carte du bien du patrimoine mondial indiquant clairement ses limites et sa zone tampon, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session en ...
Sites : Axoum
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.40 et 31 COM 7B.46, adoptées respectivement à ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e (Christchurch, 2007) sessions, 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien et de Déclaration de la valeur universelle exceptionnelle du biencomme demandé à la 31e session (Christchurch, 2007) ; 4. Félicite l'État partie d'avoir modifié une grande partie de son projet d'abris temporaires en fonction des recommandations du Centre ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.50, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note que l'État partie a poursuivi son travail sur le plan de gestion qui a impliqué les parties prenantes et notamment les communautés locales, et prend acte de l'avancement réalisé pour l'extension de la zone tampon et l'amélioration de l'infrastructure ; 4. Réitère son inquiétude face au développement incontrôlé persistant dans le périmètre du bien ; 5. Note également avec inquiétude les travaux de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add.2 et la décision 32 COM 7B.49.Rev, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.47, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette sincèrement que l'État partie ait achevé 80% des travaux de construction pour le nouveau centre culturel Ahmed Baba sans avoir fourni les nouveaux documents techniques qui auraient permis de revoir le projet architectural ; 4. Prend note les travaux de restauration effectués sur la mosquée Djingareyber mais demande qu'ils soient documentés de manière adéquate, la ...
Sites : Tombouctou
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.51, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction que la préparation du plan de gestion et de conservation a débuté avec l'implication d'une large composante de parties prenantes, et encourage l'État partie à finaliser ce travail le plus rapidement possible ; 4. Réitère sa préoccupation que peu de solutions satisfaisantes face aux mutations opérées sur le bâti, aux problèmes d'assainissement, et aux problèmes rencontrés par les sites ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.48, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note l'avancement réalisé lors de la phase I d'un projet de réhabilitation de la Forteresse de Saint-Sébastien, et l'achèvement de la restauration de la Casa Girassol ; 4. Exprime son inquiétude quant au fait qu'aucun progrès n'a été accompli en matière de plan de conservation et de gestion, mais prend acte qu'une demande d'aide pour finaliser le plan de gestion a été soumise au Programme Africa 2009 pour favoriser ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 8B.20, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime son inquiétude quant à l'autorisation accordée à une prospection minière dans une très grande partie du bien et de sa zone tampon, deux mois après l'inscription et ce, malgré les assurances données dans le dossier d'inscription ; 4. Apprécie les efforts accomplis par l'État partie pour résoudre ce problème ; 5. Prie également instamment l'État partie de poursuivre ses efforts dans la résolution des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelantla décision 30 COM 7B.37, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Prend note des mesures prises par l'État partie pour améliorer l'état de conservation du bien ; 4. Prend note de l'avancement réalisé dans la mise en oeuvre des recommandations de la mission Centre du patrimoine mondial / ICOMOS / ICCROM de 2006, figurant dans la décision 30 COM 7B.37 ; 5. Considère que le bien continue à être sérieusement et encourage l'État partie à veiller à ce qu'aucuns travaux de réhabilitation ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.49, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Réaffirme prend note l'importance de se conformer aux échéances fixées par le Comité du patrimoine mondial et, des conclusions et des recommandations de la mission Centre du patrimoine mondial / ICOMOS qui s'est rendue sur le bien ; 4. Regrette la décision prise par l'État partie de poursuivre le projet d'aménagement portuaire de Malindi sans avoir auparavant fait d'analyse de l'état initial comme prévu et d'étude ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.48, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Note avec satisfaction l'intention de l'État partie d'élaborer un plan de sauvegarde et de gestion prévu pour 2010 ; et l'encourage à soumettre une requête d'assistance internationale révisée en vue de la contribution d'experts chargés d'assister les responsables locaux dans la réalisation de ce plan ; 4. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, trois ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.54, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime sa satisfaction suite à la remise du cahier des charges bien structuré et complet pour la préparation du plan de protection et de gestion ; 4. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2009, un rapport sur les progrès accomplis dans l'achèvement et la mise en oeuvre du plan de protection et de gestion ; 5. Demande également à l'État partie de ...
Sites : Tipasa
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add.2, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.46 et 31 COM 7B.55, adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e sessions (Christchurch, 2007) ; 3. Félicite l'État partie pour ses efforts dans la gestion de ses biens du patrimoine mondial ; 4. Réitère sa demande afin que: a) Soit revu le projet de l'allée des sphinx et ses alentours ; b) Soit abandonné le projet de construction d'un débarcadère pour les bateaux de croisière sur la rive occidentale du Nil, près du nouveau pont, et que de tels ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.56, adoptée lors de sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note de l'engagement de l'État partie à réviser le projet du «Cairo Financial Centre», afin d'atténuer son impact sur le paysage urbain de la Citadelle et demande qu'un projet alternatif soit adopté et remis dès que possible, au Centre du patrimoine mondial et à l'ICOMOS pour examen ; 4. Considère que les mesures suivantes devraient être prises en compte dans le projet alternatif, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.57, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie pour la qualité et l'étendue des mesures de conservation entreprises depuis la mission de novembre 2006 ; 4. Note que les mesures prises par l'État partie ont éloigné la menace de perte de la valeur universelle exceptionnelle et maintenu l'authenticité et l'intégrité du bien, et qu'il n'est aucunement nécessaire à présent d'envisager une inscription sur la Liste du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.52 et 31 COM 7B.62 adoptées respectivement à ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e (Christchurch, 2007) sessions, 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis le rapport demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007), sans lequel il est impossible d'évaluer l'avancement des activités sur le site ; 4. Demande à l'État partie, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS, de développer un projet de ...
Sites : Tyr
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.47, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Prend note des mesures encourageantes prises par l’État partie et lui demande de poursuivre les actions engagées en vue de nettoyer, de sécuriser et de réhabiliter le quartier du Mellah et de restaurer la muraille qui donne sur l’Atlantique ; 4. Invite l’État partie à rester vigilant et à effectuer un suivi permanent du bien, notamment le contrôle des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.56 et 31 COM 7B.67, adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e sessions (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas remis le rapport demandé par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 31e session (Christchurch, 2007), sans lequel il n'est pas possible d'évaluer l'avancement des activités dans le bien ; 4. Prie instamment l'État partie d'achever et d'adopter, si ce n'est déjà fait, le plan de gestion, prenant en ...
Sites : Fort de Bahla
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.55, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note avec grande satisfaction de la décision de l'État partie d'annuler le projet d'aménagement urbain de la rue du Roi Fayçal, et demande, conformément au paragraphe 172 des Orientations à l'État partie de l'informer à l'avance de tout projet visant à redessiner ou reconfigurer la zone de la rue du Roi Fayçal, et de tout autre projet important prévu ; 4. Demande également à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.76, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note l'absence de progrès dans la mise en oeuvre de l'activité concernant les problèmes de drainage et l'élaboration d'un plan de gestion ; 4. Exprime sa vive préoccupation au sujet des travaux récents exécutés sur le site en ce qui concerne l'installation de tuyaux d'écoulement le long du principal stupa du Vihara de Paharpur et de systèmes d'éclairage à proximité de l'édifice, qui semblent avoir eu un impact négatif ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.61, adoptée lors de sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Note avec satisfaction qu'un nouveau groupe d'experts ad hoc pour le développement durable a été mis en place et est devenu opérationnel au cours de l'année 2007 ; 4. Accueille avec satisfaction les progrès accomplis dans le cadre du projet intitulé « Plan de gestion d'Angkor », ayant permis de clarifier les défis que l'APSARA doit relever pour la gestion et la conservation du bien, et définir les mesures ...
Sites : Angkor
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.62, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Constate avec satisfaction les progrès réalisés dans l'établissement d'un plan actualisé pour la protection de la ville historique et culturelle (plan de gestion du site), comme cela a été demandé à sa 30e session (Vilnius, 2006) ; 4. Prend note de l'intention de l'État partie de préparer un projet d'extension de l'actuel bien du patrimoine mondial qui inclue l'ensemble de la ville historique de Suzhou et d'autres ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.69, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts permanents de l'État partie pour améliorer la gestion du bien, ainsi que sa réponse complète aux demandes du Comité du patrimoine mondial lors de sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 4. Réitère sa demande à l'État partie de développer, en concertation avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS, un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle incluant les conditions ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Constatant avec préoccupation que des projets de développement en cours d'exécution ou prévus dans des secteurs entourant les zones tampons du bien, pourraient avoir un impact négatif sur son intégrité visuelle, 3. Approuve les mesures prises par l'État partie chinois pour réduire d'éventuels impacts négatifs des projets de développement sur l'intégrité visuelle du bien du patrimoine mondial, en réduisant la hauteur limite du bâti dans les zones sensibles aux abords de la colline de Guia et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 8B.32, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2009, trois exemplaires sur papier et en ligne du plan global de gestion et de conservation révisé, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.81, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts soutenus déployés par l'organisme de gestion du bien du patrimoine mondial (HWHAMA) pour améliorer la gestion du bien ; 4. Note avec inquiétude que les demandes du Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) pour mettre en oeuvre les recommandations de la mission de janvier 2007, n'ont pas toutes été suivies d'effet ; 5. Prie instamment l'État partie de: a) Modifier la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.70, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime sa satisfaction concernant les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre de ses recommandations de 2007 ; 4. Prie instamment l'État partie d'accorder toute son attention à la mise en oeuvre des recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2008 ; 5. Réitère sa demande à l'État partie d'élaborer, en concertation avec le Centre du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.71, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts déployés par l'État partie pour assurer la préservation et la conservation générales du bien et, en particulier, la réussite du projet de déviation du métro ; 4. Note également les progrès accomplis dans la préparation du dossier de proposition d'inscription de l'extension du bien afin d'inclure l'axe culturel et historique d'Ispahan ; 5. Prie instamment l'État partie d'achever les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.72, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note avec satisfaction du fait que le projet d'autoroute Yamato-Kita n'aura pas d'impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle ni sur l'intégrité du bien ; 4. Recommande toutefois à l'État partie de poursuivre l'élaboration et l'installation sur le site de dispositifs de contrôle de la nappe phréatique et de plans d'atténuation des risques appropriés, afin d'éviter toute variation ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.73, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Se déclarant de nouveau préoccupé du fait que le niveau de coordination et la priorité accordée à la valeur universelle exceptionnelle du bien n'ont pas suffi à arrêter la perte progressive de son tissu et des traditions face aux pressions du développement, 4. Reconnaissant la volonté de l'État partie d'améliorer l'état de conservation du bien, notamment à travers les mesures prises récemment pour engager la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.58, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Note les mesures prises par l'État partie et sa volonté de donner suite aux demandes du Comité du patrimoine mondial ; 4. Demande à l'État partie de poursuivre son travail sur l'élaboration du plan de gestion intégré et en particulier de : a) Rédiger, en concertation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, un projet actualisé de Déclaration de valeur universelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.23, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts déployés par l'État partie pour mettre en oeuvre le plan de gestion intégré (PGI) achevé en juin 2007 ; et l'encourage à poursuivre ses efforts pour accroître son soutien à la mise en oeuvre effective et durable du PGI ; 4. Demande à l'État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé de la suite donnée aux mesures d'atténuation de l'impact de la nouvelle construction de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 29 COM 7B.56, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Note les conclusions et recommandations faites par les missions de l'UNESCO qui se sont rendues à Galle en 2007 et 2008, s'agissant des projets d'aménagement portuaire de Galle et du stade international de test cricket dans la zone tampon, et l'état général de conservation du bien ; 4. Prie instamment l'État partie de : a) Supprimer les éléments de construction gênants et illicites à l'intérieur du stade de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 8B.30,adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les mesures prises par l'État partie en réponse à six recommandations sur les sept formulées par le Comité du patrimoine mondial, ainsi que les mesures prévues pour la période 2008-2010, et demande de fournir trois exemplaires sur papier et en ligne du plan de conservation, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ; 4. Prie instamment l'État partie d'achever ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.74, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie et sa volonté de mettre en place un comité de coordination pour le bien ; 4. Note avec inquiétude les nouveaux projets d'aménagement inopportuns entre le site d'Afrosiab et la cité timouride pour recréer les remparts de la cité timouride et édifier un hôtel aux « façades historiques » près de ces remparts ; 5. Prie instamment l'État ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.80, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Prend note de l'entrée en vigueur, en juillet 2006, de la Loi de protection du bien en tant que paysage culturel ; 4. Prend également note des retards observés dans la finalisation du plan de gestion, dus à l'attente de la décision du Tribunal dans le cas de contestation de compétences ; 5. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, un rapport d'avancement sur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 29 COM 7B.72 et 31 COM 7B.105, adoptées respectivement à sa 29e session (Durban, 2005) et 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni de rapport sur l'état de conservation du bien, comme l'avait demandé le Comité du patrimoine mondial ; 4. Note avec inquiétude le manque d'informations sur les grands projets d'aménagement en cours et rappelle l'importance d'achever le plan de gestion pour garantir la protection de la valeur universelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 28 COM 15B.83, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004), 3. Prie instamment l'État partie de : a) Mettre en attente, dans le cadre du projet de la gare centrale de Vienne, le projet de construction du bâtiment de 100 mètres de haut, dont la hauteur dépasserait la cime des arbres d'un côté du parc du Palais du Belvédère ; b) Mener, en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS, une évaluation globale d'impact visuel sur tout le projet, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.81, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Exprime sa sérieuse inquiétude concernant le projet de la nouvelle structure du Kometgründe-Meidling dont la hauteur dépasse les 60 mètres, taille de référence que l'État partie avait accepté en juin 2006 ; 4. Demande à l'État partie d'arrêter immédiatement le projet et de soumettre dès que possible au Centre du patrimoine mondial et à l'ICOMOS des projections visuelles des projets afin de réexaminer ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examinéle document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelantla décision 31 COM 7B.108, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend notede l'engagement de l'État partie de la France d'améliorer la législation existante afin de garantir une protection juridique satisfaisante et des procédures d'autorisation adaptées au statut de bien de patrimoine mondial ; 4. Prend également notede l'étude d'impact visuel détaillée fournie par l'État partie de la France, en relation avec la valeur universelle exceptionnelle du bien, et du fait ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B et la décision 32 COM 7B.85 Rev., 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.82 et 31 COM 7B.93, adoptées respectivement à sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), 3. Rappelant également avec satisfaction que les travaux de construction de l'hôtel ont été interrompus suite à la décision 30 COM 7B.82, reconnaît les efforts ininterrompus de l'État partie pour trouver des solutions visant à protéger la valeur universelle exceptionnelle et l'intégrité du bien; 4. Prie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.94, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie de son rapport exemplaire sur l'état de conservation du bien et prend acte des améliorations constantes apportées à l'ensemble du système législatif, de planification et de gestion pour la conservation urbaine ; 4. Demande à l'État partie d'améliorer l'efficacité de ses mesures actuelles de planification, gestion et conservation pour le bien, comme recommandé par la mission ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.95, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des efforts accomplis par l'État partie pour résoudre les problèmes évoqués par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007), y compris pour améliorer la coordination entre les différents services municipaux et fédéraux, dans le cadre du processus d'autorisations accordées aux projets de planification ; 4. Regrette qu'aucun progrès n'ait été accompli dans la préparation d'un plan de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add.2, 2. Exprime sa préoccupation quant à la vulnérabilité des peintures rupestres de la grotte de Lascaux et la probabilité d'une nouvelle propagation microbienne ; 3. Prend note des travaux actuellement entrepris par les autorités et le Comité scientifique international de la grotte de Lascaux et prie instamment l'État partie de : a) Limiter strictement l'accès à la grotte ; b) Mettre en place le projet de sauvegarde et d'isolement de la colline de Lascaux et de suivre tout impact potentiel, y ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 8B.38, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Rappelle aux États parties que, selon la Convention, ils ont l'obligation de protéger et de conserver le patrimoine mondial, culturel et naturel, situé sur leur territoire, notamment pour veiller à ce que des mesures efficaces et concrètes soient prises pour la protection et la conservation de ce patrimoine, 4. Regrette vivement la destruction du pont du Pertuis par l'État partie, sans consultation ni ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.96, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des efforts conséquents accomplis par l'État partie pour définir et établir un programme du patrimoine culturel, comprenant un cadre légal et des mesures de conservation et de protection nécessaires ; 4. Exprime sa vive préoccupation prie instamment quant au processus de privatisation des terres aux alentours du bien du patrimoine mondial, et l'État partie de faire cesser immédiatement ce ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.97, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prie instamment l'État partie d'entamer immédiatement les travaux de conservation préventive sur la cathédrale de Bagrati et sur l'ensemble architectural de Ghélati, et d'élaborer, en coordination avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, un programme à long terme de conservation systématique des fresques et des mosaïques, conservation mise en oeuvre et assistée par des spécialistes ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examinéle document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7A.30 et 31 COM 7B.110, adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e sessions (Christchurch, 2007), 3. Prend note de la proposition de création d'une zone tampon qui inclue la rive est de la rivière et rappelle la nécessité de prendre en compte la valeur universelle exceptionnelle du bien et son intégrité dans tout projet de développement à venir dans la zone tampon ; 4. Prend acte qu'une procédure de consultation concernant la planification urbaine du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Note avec satisfaction la démarche de projet de l'État partie visant à intégrer le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS en amont de leur réflexion de traversée du Rhin en veillant à la préservation de la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 3. Demande à l'État partie de réaliser une étude d'impact environnemental sur les options de traversée du Rhin ainsi qu'un plan supplémentaire de transport afin d'évaluer de manière plus détaillée la faisabilité de constructions possibles ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 26 COM 23.10/11/12 et 27 COM 8C.2, adoptées respectivement à ses 26e (Budapest, 2002) et 27e (UNESCO, 2003) sessions, 3. Se déclare très préoccupé par les démolitions d'immeubles anciens de grande qualité architecturale et urbaine en cours dans la zone tampon du bien inscrit et particulièrement dans « quartier juif » ; 4. Se déclare également très préoccupé par la reconstruction, à leur place, d'immeubles contemporains de qualité discutable qui dénaturent profondément ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 26 COM 23.28 et 26 COM 23.14, adoptées à sa 26e session (Budapest, 2002), 3. Encourage l'État partie, ainsi que les autorités slovaques, à collaborer en vue d'une extension transfrontalière du bien comme recommandé lors de sa 26e session (Budapest, 2002) ; 4. Prend note du rapport détaillé remis par l'État partie sur les propositions de développement incluant une analyse de la situation et des actions envisagées ; 5. Prie instamment l'État partie de faire ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Note les conclusions et des recommandations de la mission consultative de l'ICOMOS, menée sur le bien en novembre 2007 ; 3. Notant la nécessité de moderniser les installations pour les visiteurs, 4. Note également les commentaires de l'État partie sur le rapport de mission et de sa décision d'inclure les recommandations dans le plan de gestion du bien ; 5. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2009, trois exemplaires sur papier et en ...
Sites : Sceilg Mhichíl
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B Add.2, 2. Exprimant sa gratitude à l'État partie pour la réussite globale de ses efforts visant à mettre fin à la construction d'immeubles de grande hauteur dans la zone tampon du bien du patrimoine mondial à l'exception du plan d'aménagement de la zone sud de Ķīpsala ; 3. Prenant acte des renseignements fournis par l'État partie concernant de nombreuses mesures effectives prises au cours de la décennie ayant suivi l'inscription pour améliorer la conservation du bien du patrimoine mondial ; 4. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 29 COM 7B.67, 30 COM 7B.87 et 31 COM 7B.114, adoptées respectivement lors des ses 29e (Durban, 2005), 30e (Vilnius, 2006) et 31e (Christchurch, 2007) sessions, 3. Accueille avec satisfaction la collaboration ininterrompue entre les deux États parties et les progrès accomplis dans l'évaluation d'impact environnemental (EIE) post-projet de la plateforme pétrolière D6, menée conjointement par la Lituanie et la Fédération de Russie, l'Accord bilatéral sur la coopération en cas ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.86, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Prend note des efforts ininterrompus accomplis par le ministère de la Culture et la municipalité de Vilnius concernant le cadre juridique et le cadre de planification de la conservation du bien, et en particulier, l'élaboration d'un schéma directeur pour la ville de Vilnius ; 4. Prend note avec inquiétude du fait qu'un plan de gestion intégré, à envisager comme un moyen d'assurer une gestion et une protection appropriées, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 29 COM 7B.80 et 31 COM 7B.115, adoptée respectivement lors de ses 29e (Durban, 2005) et 31e sessions (Christchurch, 2007), 3. Prenant note de l'achèvement du projet de plan de gestion par l'État partie, 4. Prie instamment l'État partie de travailler à sa finalisation, son approbation, et sa mise en oeuvre ; 5. Approuve les progrès accomplis par l'État partie dans la conception du centre d'accueil des visiteurs du Parc archéologique de Hagar Qim et de Mnajdra ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 29 COM 7B.84 et 31 COM 7B.100, adoptées respectivement lors de ses 29e (Vilnius, 2006) et 30e sessions (Christchurch, 2007) ; 3. Prend note des résultats de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial / ICOMOS de février 2008 afin d'examiner la pertinence du projet de pont sur la Verige et ses impacts sur la valeur exceptionnelle universelle du bien; 4. Note avec satisfaction l'excellent travail de conservation de l'État partie et félicite l'État partie pour sa ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.88 et 31 COM 7B.101 adoptées respectivement à ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e sessions (Christchurch, 2007), 3. Note les progrès accomplis après la soumission du projet de plan de gestion du bien en avril 2007, la préparation d'une stratégie et les consultations entamées avec des experts internationaux en mai 2008, ainsi que le travail d'inscription des bâtiments concernés aux alentours du bien sur le registre des monuments ; 4. Note également la lenteur des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.117, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note du rapport détaillé de l'État partie, et de l'élaboration du programme-cadre de protection et de gestion du Centre historique de Sighişoara ; 4. Engage l'État partie à poursuivre l'ensemble des démarches pour suivre attentivement l'état de conservation du Centre historique de Sighişoara ; 5. Prie instamment l'État partie d'approuver et de mettre en place le plan de protection et de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.88, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prie instamment l'État partie d'entamer immédiatement les travaux de réparation et de restauration de l'Église de la Transfiguration ; 4. Note les efforts continus faits par la Direction du Musée-Réserve de Kizhi dans la gestion du bien qui représente une petite partie du territoire de la Réserve, et engage les gestionnaires du site à poursuivre leurs efforts pour établir un plan de gestion intégré du ...
Sites : Kizhi Pogost
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31COM 7B.102, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni le rapport détaillé sur l'état de conservation du bien, incluant le projet d'aménagement de grande hauteur à Saint-Pétersbourg demandé par le Comité du patrimoine mondial, et regrette également que les cartes adressées par l'État partie en date des 18 janvier 2007, 5 mars 2007 et 5 février 2008 ne soient pas conformes à la demande du Comité du patrimoine du fait ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.103, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Demande à l'État partie, conformément à la recommandation de la mission de suivi réactif, d'arrêter toute nouvelle construction à l'intérieur ou dans les environs du bien susceptible de l'affecter visuellement avant : a) La délimitation et l'approbation d'une zone tampon ; b) L'approbation des réglementations juridiques de protection efficaces et adéquates dans la zone tampon ; c) La création d'un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 29 COM 8B.43, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Se déclare préoccupé par les nombreux projets de construction et de restauration à l'intérieur des limites du bien, qui pourraient en affecter la valeur universelle exceptionnelle ; 4. Demande à l'État partie, en concertation avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS, de développer un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, incluant les conditions d'intégrité et d'authenticité, pour examen ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Demande à l'État partie de faire cesser la construction de la partie du tunnel aux alentours de l'Église de la Sagrada Familia et d'envisager la modification du tracé du projet de tunnel pour un train à grande vitesse afin d'éviter tout impact potentiel sur la stabilité de la structure de l'Église ; 3. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2009, un rapport détaillé sur les mesures prises afin d'assurer la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.92 et 31 COM 7B.119, adoptées respectivement à ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e sessions (Christchurch, 2007), 3. Prend acte des conclusions du séminaire sur la gestion des villes espagnoles du patrimoine mondial (27 et 28 septembre 2007, Aranjuez, Espagne) ; 4. Exprime son inquiétude quant à l'absence de progrès réalisés dans l'élaboration du plan de gestion intégré du bien ; 5. Prenant également note demande des changements intervenus dans le projet « Huerto de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add.2, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.89, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des résultats de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS de 2008 et approuve ses recommandations ; 4. Salue les efforts, les progrès et les engagements pris par l'État partie dans la mise en oeuvre des mesures correctives visant à réduire les menaces qui pèsent sur le bien et améliorer la gestion et les pratiques de conservation, ainsi que pour la préparation ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 28 COM 15B.99 et 29 COM 8B.56, adoptées respectivement à ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e sessions (Durban, 2005), 3. Prend note de la collaboration permanente entre l'État partie, le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS ; 4. Exprime son inquiétude à propos des nombreux projets de construction ou de restauration dans la zone tampon du bien qui pourraient affecter la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 5. Invite l'État partie à créer un Bureau national de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.74 et 31 COM 7B.90, adoptées respectivement à ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e sessions (Christchurch, 2007), 3. Prend note des mesures prises par l'État partie pour répondre aux demandes du Comité du patrimoine mondial visant à élaborer un plan de gestion, tout en mettant en place des directives et une méthodologie d'évaluation des perspectives visuelles du patrimoine mondial et en protégeant la vue sur la Tour de Londres depuis la rive sud ; 4. Prend ...
Sites : Tour de Londres
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.91, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des actions de l'État partie en réponse aux demandes du Comité du patrimoine mondial concernant la mise en oeuvre d'un plan de gestion; 4. Remercie l'État partie d'entendre développer des méthodologies générales pour évaluer l'impact du développement sur les perspectives depuis et vers les biens du patrimoine mondial, qui pourraient servir par la suite de base de discussion sur les critères ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.104, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Rappelant également que lors de l'inscription du bien en 1986, le Comité avait pris note avec satisfaction des engagements pris par les autorités du Royaume-Uni d'envisager sérieusement la fermeture de la route A344 qui traverse l'avenue à Stonehenge, dans le cadre des plans d'ensemble concernant la future gestion du bien ; 4. Regrette que les améliorations longtemps attendues concernant l'accès des visiteurs à la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.121, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des progrès accomplis dans l'élaboration d'une supervision complémentaire de la planification qui : a) Définira précisément et respectera les hauteurs prescrites ; b) Définira les caractéristiques du paysage, les valeurs plus générales (densité de construction, configuration urbaine et matériaux) et le sens du lieu ; c) Suggérera la façon dont les projets peuvent incorporer les caractéristiques et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Se déclare préoccupé de l'impact potentiel des projets « Bath Western Riverside » et « Dyson Academy » sur la valeur universelle exceptionnelle et l'intégrité du bien ; 3. Demande à l'État partie de suspendre l'autorisation définitive des projets de développement tant que le Comité du patrimoine mondial n'a pas eu la possibilité de les examiner en totalité ; 4. Demande également à l'État partie d'inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine ...
Sites : Ville de Bath
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Se déclare préoccupé de l'impact potentiel du projet d'aménagement de Caltongate ; 3. Regrette vivement que l'État partie ait approuvé ce projet en juin 2008 sans se conformer au paragraphe 172 des Orientations ; 4. Demande à l'État partie d'inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS sur le site afin d'examiner l'état de conservation général de la Vieille ville et de la Nouvelle ville, et en particulier l'impact du projet d'aménagement de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Exprime sa préoccupation quant à l'impact potentiel du projet d'installation d'éoliennes sur l'intégrité et la valeur universelle exceptionnelle du bien et demande à l'État partie de suspendre le projet ; 3. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2009, toute information complémentaire sur la façon dont la protection, y compris celle de l'intégrité visuelle, du bien peut être renforcée afin que ce projet ou tout autre ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Prend note avec satisfaction de l'accord donné à un plan triennal de « Sauvegarde et de conservation de Tiwanaku et de la pyramide Akapana » à mettre en oeuvre sur le site ; 3. Demande à l'État partie d'élaborer, dès que possible et en concertation avec les Organisations consultatives, un protocole et une réglementation sur les interventions archéologiques en conformité avec les normes internationales ; 4. Demande également à l'État partie de travailler, en collaboration avec ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 28 COM 15B.112, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004), 3. Regrette vivement que la plupart des recommandations issues du rapport de la mission de suivi réactif de 2006 soient encore à l'état de projet et qu'aucune mesure n'ait été prise ; 4. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, un rapport actualisé sur l'état de conservation du bien et sur les progrès accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Se déclare vivement préoccupé de l'impact de la reconstruction de la tour de l'Église de la Compañía de Jesús sur la valeur universelle exceptionnelle du bien; 3. Demande à l'État partie de s'engager de façon claire et sans équivoqueà arrêter la reconstruction de la tour de l'Église de la Compañía de Jesús afin de conserver l'authenticité du bien ; 4. Prie instamment l'État partie d'interrompre les travaux de réhabilitation ...
Sites : Ville de Quito
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.126, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Rappelant également les recommandations des précédentes missions de suivi de 1999, 2003 et 2005, 4. Prend note de l'intérêt de l'État partie à poursuivre la construction d'un aéroport dans un autre lieu afin d'accéder au site archéologique et invite l'État partie, conformément au paragraphe 172 des Orientations, à fournir une documentation détaillée sur l'emplacement définitif, les plans de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32 COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.127, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Réitère sa demande de soumettre au Centre du patrimoine mondial trois exemplaires du plan de gestion finalisé sur papier et en ligne, avant le 30 octobre 2008, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ; 4. Invite l'État partie à intégrer les résultats d'autres initiatives de planification, telles que le Programme régional de développement touristique et les plans ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.128, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note de l'intention de l'État partie de proposer que la Comisión Interdependencial soit l'institution responsable de la mise en oeuvre du plan de gestion de Xochimilco ; 4. Invite l'État partie à organiser, dès que possible, une réunion de coordination entre la Comisión Interdependencial et le bureau de l'UNESCO de Mexico afin de réfléchir à la faisabilité de la proposition visant à faire de cette ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.122, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que le rapport envoyé par l'État partie ne comprenne pas d'information actualisée, en dépit de l'état de conservation préoccupant du bien ; 4. Renouvelle son invitation à l'État partie de soumettre une demande d'Assistance internationale afin d'aider, en particulier, à établir un plan de gestion du bien ; 5. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 27 COM 8C.40, adoptée à sa 27e session (UNESCO, 2003), 3. Demande à l'État partie, en concertation avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS, de développer un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, incluant les conditions d'intégrité et d'authenticité, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session en 2009 ; 4. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial un rapport complet sur le système ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add.2, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.123, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que les détails des projets proposés qui affectent les bâtiments historiques n'aient pas été reçus avant le 1er octobre 2007, comme cela avait été demandé par le Comité du patrimoine mondial dans la décision 31 COM 7B.123 ; 4. Demande à l'État partie d'accorder une attention urgente aux recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial / ICOMOS de novembre 2006 et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add.2, 2. Rappelant la décision 29 COM 7B.99, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Prend acte de la demande présentée par l'État partie concernant l'envoi d'une mission technique pour faire le point sur les interventions prévues et examiner l'état de conservation du bien, et note les conclusions de cette mission ; 4. Note aussi que d'importants efforts sont à faire pour améliorer la planification de la gestion et prie instamment l'État partie d'achever le plan de gestion et de créer ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/7B, WHC-08/32.COM/7B.Add et WHC-08/32.COM/7B.Add2, 2. Reconnaissant que les rapports sur l'état de conservation sont un instrument important pour soutenir les biens du patrimoine mondial et, 3. Notant la discussion qui a eu lieu à la 32e session du Comité du patrimoine mondial, 4. Demande au Centre du patrimoine mondial de : a) Préparer, après consultation du Président du Comité du patrimoine mondial, un résumé analytique sur l'état de conservation des biens du patrimoine mondial examinés à la 32e session ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/8A, 2. Reconnaît la valeur des débats tenus sur les questions soulevées dans le document WHC-08/32.COM/8A ; 3. Note que la conclusion de ces débats n’a pas fait l’unanimité lors de la 32e session ; 4. Demande que ce point soit inscrit à l’ordre du jour de sa 33e session ; 5. Demande en outre que le Président de la 33e session crée un groupe de travail pour poursuivre l’analyse de ces questions, afin de suggérer une ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/8B, 2. Décide de ne pas approuver le changement de nom proposé pour le Centre historique de Mexico et Xochimilco tel qu’il a été proposé par les autorités ...
Le Comité du patrimoine mondial 1.   Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/8B, 2.  Approuve le changement de nom proposé pour le Parc de la zone humide de Sainte-Lucie tel qu’il a été proposé par les autorités de l’Afrique du Sud. Le nom du bien devient iSimangaliso Wetland Park en anglais Parc de la zone humide d’iSimangaliso en français. 3.  Note que les décisions concernant les changements de nom de biens doivent être approuvées par le Comité du patrimoine mondial avant d’être publiées et diffusées ; 4.  ...
Le Comité du patrimoine mondial,   1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/8B, 2. Prend note de la correction de nom proposé pour l’Archipel de Kvarken / Haute Côte tel qu’il a été proposé par les autorités suédoises et finlandaises. Le nom du bien devient High Coast / Kvarken Archipelago en anglais Haute Côte / Archipel de Kvarken en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/8B, 2. Approuve le changement de nom proposé pour le Jungfrau-Aletsch-Bietschhorn tel qu’il a été proposé par les autorités suisses. Le nom du bien devient Swiss Alps Jungfrau-Aletsch en anglais Alpes suisses Jungfrau-Aletsch en français.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B2, 2. Inscrit l’Archipel de Socotra, Yémen, sur la Liste du patrimoine mondial, sur la base du critère (x) ; 3.Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante: Valeurs Compte tenu de sa faune et de sa flore exceptionnellement riches et distinctes, Socotra revêt une importance mondiale pour la conservation de la biodiversité. Trente-sept pour cent des espèces de plantes, 90% des espèces de reptiles et 95% des espèces d’escargots terrestres n’existent nulle part ...
Le Comité du patrimoine mondial,   1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B2,   2. Inscrit le Parc national du mont Sanqingshan, Chine, sur la Liste du patrimoine mondial, sur la base du critère(vii);   3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante:   Valeurs   Le Parc national du mont Sanqingshan présente une diversité unique de colonnes et de pics de granit aux formes fantastiques, couverts de forêts et concentrés sur une superficie relativement réduite. Les formations rocheuses complexes, entremêlées de forêts délicates, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B2,   2. Décide de ne pas inscrire le Lac d’Hovsgol et son bassin versant, Mongolie, sur la Liste du patrimoine mondial, sur la base des critères naturels .   3.   Félicite l’État partie pour ses efforts de conservation du lac d’Hovsgol et de son bassin versant ainsi que pour les partenariats conclus avec des organismes internationaux pour améliorer la capacité de gestion et la protection du site; et encourage ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B2, 2. Inscrit Saryarka - Steppe et lacs du Kazakhstan septentrional, Kazakhstan, sur la Liste du patrimoine mondial, sur la base des critères (ix) et (x) ; 3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante : Valeurs Saryarka - Steppe et lacs du Kazakhstan septentrional, protège des zones importantes et essentiellement non perturbées de la steppe et des lacs d'Asie centrale, dans les Réserves naturelles d'État de Korgalzhyn et de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B2, 2. Inscrit Les falaises fossilifères de Joggins, Canada, sur la Liste du patrimoine mondial, sur la base du critère (viii) ; 3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante : Valeurs Les falaises fossilifères de Joggins ont été qualifiées de « Galápagos du Carbonifère » et sont le site de référence mondial pour le Carbonifère. Leurs affleurements de roches fossilifères, complets et accessibles, fournissent ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B2, 2. Inscrit les Lagons de Nouvelle-Calédonie : diversité récifale et écosystèmes associés, France, sur la Liste du patrimoine mondial, sur la base des critères (vii), (ix) et (x) ; 3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante : Valeurs Les lagons et les récifs coralliens tropicaux de Nouvelle-Calédonie sont un exemple exceptionnel d'écosystèmes de récifs coralliens extrêmement divers et forment un des trois systèmes récifaux les plus ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B2, 2. Inscrit Surtsey, Islande, sur la Liste du patrimoine mondial, sur la base du critère (ix) ; 3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante : Valeurs Surtsey est une île nouvelle, formée par des éruptions volcaniques qui ont eu lieu entre 1963 et 1967. Depuis l'origine, elle est protégée par la loi et fournit au monde un laboratoire naturel intact. Libre de toute interférence humaine, Surtsey a produit ...
Sites : Surtsey
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B2, 2. Diffère l'examen de la proposition concernant le Complexe naturel du « plateau de Putorana », Fédération de Russie, sur la Liste du patrimoine mondial, sur la base des critères (vii) et (ix) pour permettre à l'État partie de recentrer la proposition et de répondre aux questions relatives à la gestion du bien proposé ; 3.  Recommande à l'État partie : a) De recentrer la proposition sur les valeurs et caractéristiques de la Réserve naturelle d'État de Putorana au titre des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B2, 2. Inscrit le Haut lieu tectonique suisse Sardona, Suisse, sur la Liste du patrimoine mondial, sur la base du critère (viii), et prend note de la révision apportée au nom proposé à l'origine par l'État partie ; 3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante : Valeurs Le Haut lieu tectonique suisse Sardona présente une exposition exceptionnelle et spectaculaire d'orogenèse par collision continentale. Le bien se caractérise ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B2, 2. Inscrit la Réserve de biosphère du papillon monarque, Mexique, sur la Liste du patrimoine mondial sur la base du critère (vii) ; 3. Adopte la déclaration suivante de valeur universelle exceptionnelle : Valeurs La Réserve de biosphère du papillon monarque protège des sites d'hivernage essentiels pour le papillon monarque. La concentration d'hivernage du papillon monarque dans le bien est un phénomène naturel exceptionnel. Les millions de papillons monarques qui ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Inscrit le Paysage culturel du Morne, Maurice, sur la Liste du patrimoine mondial en tant que paysage culturel relique et associatif sur la base des critères (iii) et (vi); 3.Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante: Le paysage culturel du Morne est un témoignage exceptionnel du marronnage ou de la résistance à l'esclavage en ce sens que la montagne a été utilisée comme une forteresse pour abriter les esclaves en fuite, faits étayés ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Inscrit le Site archéologique de Al-Hijr (Madain Salih), Arabie saoudite sur la Liste du patrimoine mondial sur la base des critères (ii) et (iii); 3. Adopte la déclaration suivante de valeur universelle exceptionnelle: Le site archéologique de Al-Hijr a une valeur universelle exceptionnelle : Il représente un site majeur de la civilisation nabatéenne, au sud de sa zone d'influence. Il est remarquablement intègre et bien conservé. Il comporte un ensemble important de tombes ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Inscrit les Tulou du Fujian, Chine, sur la Liste du patrimoine mondial sur la base des critères (iii), (iv) et (v); 3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante: Les Tulou de Fujian, Chine sont les exemples les plus représentatifs et les mieux préservés des Tulou des régions montagneuses d'Asie du Sud-est. Ces grands bâtiments défensifs en terre, spectaculaires d'aspect et techniquement sophistiqués, construits entre les XIIIe et ...
Sites : Tulou du Fujian
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Diffère l'examen de la proposition d'inscription des Monuments et sites historiques de Kaesong, République populaire démocratique de Corée, sur la Liste du patrimoine mondial afin de permettre à l'État partie de:a) Reconsidérer et justifier de façon appropriée la sélection des biens proposés pour inscription comme exemples significatifs et représentatifs de la dynastie Koryo et de sa capitale Kaesong;b) Redéfinir les limites du bien et des zones tampon afin d'inclure tous les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Diffère l'examen de la proposition d'inscription du Paysage culturel de la province de Bali, Indonésie, sur la Liste du patrimoine mondial afin de permettre à l'État partie: a) De reconsidérer le choix des sites pour permettre une proposition d'inscription d'un paysage culturel de Bali qui reflète l'étendue et l'importance du système subak de gestion de l'eau et l'effet profond qu'il a eu sur le paysage culturel et les systèmes politiques, sociaux et agricoles de gestion de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Inscrit Les ensembles monastiques arméniens de l'Iran, dans la République islamique d'Iran, sur la base des critères (ii), (iii) et (vi); 3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante: Les monastères arméniens de l'Iran représentent, depuis les origines du christianisme et de manière certaine depuis le VIIe siècle, la manifestation permanente de la culture arménienne en direction et au contact des civilisations perse puis iranienne. Ils ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Diffère l'examen de la proposition d'inscription d'Hiraizumi - Paysage culturel associé à la cosmologie du bouddhisme de la Terre Pure, Japon, sur la Liste du patrimoine mondial pour permettre à l'État partie:a) De fournir une analyse comparative complémentaire, plus particulièrement pour les jardins, avec des éléments de comparaison en Chine et en Corée;b) D'envisager la révision des délimitations du bien proposé pour inscription afin d'inclure les éléments de valeur du ...
1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Inscrit les Villes historiques du détroit de Malacca, Melaka et George Town, Malaisie, sur la base des critères (ii), (iii) et (iv); 3.   Adopte la Déclaration suivante de valeur universelle exceptionnelle : Melaka et George Town, Malaisie, sont d'excellents exemples de villes historiques coloniales du détroit de Malacca qui ont enduré une succession d'événements historiques, liés pour la plupart à leur ancienne fonction de ports de commerce reliant l'Orient et l'Occident. Ce sont les villes ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Inscrit L'ancien site agricole de Kuk, Papouasie-Nouvelle-Guinée, sur la Liste du patrimoine mondial en tant que paysage culturel relique sur la base des critères (iii) et (iv); 3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante: L'ancien site agricole de Kuk, par ses éléments archéologiques enfouis et bien conservés, témoigne d'une avancée technologique indépendante, qui a transformé il y a environ 7 000-6 400 ans l'exploitation des plantes en agriculture ...
Le Comité du Patrimoine Mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32COM/8B et WHC-08/32COM/INF.8B1, 2.  Inscrit le Domaine du chef Roi Mata, Vanuatu, sur la Liste du patrimoine mondial en tant que paysage culturel évolutif sur la base des critères (iii), (v) et (vi) ; 3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante : Le paysage culturel évolutif du Domaine du chef Roi Mata, Vanuatu, a une valeur universelle exceptionnelle en tant qu'exemple remarquable de paysage représentatif des systèmes de chefferie du Pacifique. Cela se traduit par ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Approuve l'extension des Chemins de fer de montagne en Inde, Inde, pour inclure le chemin de fer de Kalka à Shimla sur la Liste du patrimoine mondial sur la base des critères (ii) et (iv); 3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante: Le chemin de fer de Klaka à Shimla présente un aménagement technique exceptionnel de la montagne himalayenne par sa longueur, son altitude et la difficulté des terrains traversés dans des conditions climatiques ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Inscrit La plaine de Stari Grad, Croatie sur la Liste du patrimoine mondial sur la base des critères (ii), (iii) et (v); 3. Adopte la déclaration suivante de valeur universelle exceptionnelle: La plaine de Stari Grad représente un système complet d'occupation du sol et de colonisation agricole par les Grecs, au IVe siècle avant JC.  Son système foncier en parcelles géométriques délimitées par des murs de pierres sèches (chora) est exemplaire. Il a été complété dès les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Diffère l'examen de la proposition d'inscription de la Station thermale de Luhačovice et son ensemble de bâtiments et d'équipements historiques de thermalisme, République Tchèque, sur la Liste du patrimoine mondial afin de permettre à l'État partie de conduire une étude plus approfondie du bien proposé pour inscription dans le cadre d'une étude thématique globale du thermalisme; 3. Recommande, afin de mieux gérer le bien, indépendamment d'une inscription sur la Liste, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Inscrit les Fortifications de Vauban, France, à l'exception de Le Palais et Bazoches, sur la Liste du patrimoine mondial sur la base des critères (i), (ii) et (iv); 3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante: L'œuvre de Vauban constitue une contribution majeure à l'architecture militaire universelle. Elle cristallise les théories stratégiques antérieures en un système de fortifications rationnel basé sur un rapport concret au territoire. Elle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-08/32.COM/8B et WHC-08/32.COM/INF.8B1, 2. Inscrit les Cités du modernisme de Berlin, Allemagne, sur la Liste du patrimoine mondial sur la base des critères (ii) et (iv); 3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante: La série de cités du style moderne de Berlin fournit un témoignage exceptionnel de la mise en œuvre des politiques du logement au cours de la période 1910 - 1933, et plus particulièrement pendant la république de Weimar, lorsque la ville de Berlin se caractérisait par son esprit ...
top