Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 31 COM 8B.20, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007),
3. Exprime son inquiétude quant à l'autorisation accordée à une prospection minière dans une très grande partie du bien et de sa zone tampon, deux mois après l'inscription et ce, malgré les assurances données dans le dossier d'inscription ;
4. Apprécie les efforts accomplis par l'État partie pour résoudre ce problème ;
5. Prie également instamment l'État partie de poursuivre ses efforts dans la résolution des problèmes de limites, d'usage par les humains, et de gestion auxquels le Paysage culturel et botanique du Richtersveld, et les autres biens du patrimoine mondial en Afrique du Sud, font face ;
6. Demande à l'État partie d'inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS à visiter le bien, afin d'évaluer son état de conservation et la portée des progrès accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations ci-dessus, et de rencontrer à la fois l'État partie et les autres parties prenantes ;
7. Demande également à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2009, un rapport sur l'état de conservation du bien, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session en 2009.