Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








8194 Décisions
146 Résolutions
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant la décision 30 COM 7B.82, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3.        Reconnaît que les travaux de construction de l'hôtel ont été suspendus immédiatement après réception de la décision 30 COM 7B.82 ; 4.        Engage l'État partie à poursuivre les efforts en vue de trouver des solutions appropriées pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add, 2. Exprime sa vive préoccupation quant aux projets de construction de gratte-ciels proposés dans la zone tampon, qui pourraient porter atteinte à l'intégrité visuelle du Centre historique de Prague ; 3.Demande à l'État partie de reconsidérer les projets de construction actuels en raison de leur incidence sur la valeur universelle exceptionnelle du bien du patrimoine mondial, et demande également que tous les nouveaux projets de construction en respectent la valeur universelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add, Rappelant la décision 30 COM 7B.84, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), Félicite l'État partie de ses efforts pour donner une vue d'ensemble exhaustive de toutes les questions soulevées par le Comité lors de sa 30e session (Vilnius, 2006) ; Engage fortement l'État partie à préparer un plan de gestion complet pour le bien et sa zone tampon, demandé au paragraphe 4 de la décision 30 COM 7B.84 ; Demande d’urgence à l'État partie de mettre en cause la décision de justice autorisant la construction de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add, 2.        Rappelant la décision 29 COM 7B.64, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3.        Regrette la présentation tardive du rapport d'état de conservation par l'État partie, mais note les efforts remarquables accomplis pour définir et établir des zones de protection claires ; 4.        Encourage l'État partie à poursuivre la mise ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add, 2.Rappelant la décision 29 COM 7B.75, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3.Regrette la présentation tardive du rapport d'état de conservation, mais note les efforts de l'État partie pour revoir les valeurs, l'intégrité et l'authenticité du bien ; 4.Exprime sa vive préoccupation quant à l'urgence continuelle des problèmes décrits dans le rapport de l'État partie et à son incapacité à y répondre par des mesures financières, institutionnelles et de gestion appropriées ; 5.Encourage l'État partie à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant la décision 30 COM 8B.45, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006)et le fait que le bien a été inscrit en 2006 pour sa valeur universelle exceptionnelle en tant que centre historique religieux, institutionnel et de commerce du Saint Empire romain germanique, 3.        Prenant acte de la déclaration officielle du Maire de Ratisbonne, en juillet 2006, garantissant que les valeurs ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant ses décisions 28 COM 15B.74 et 29 COM 7B.78, adoptées respectivement lors de ses 28e et 29e sessions (Suzhou, 2004 et Durban, 2005), 3.        Prend acte des informations communiquées par les autorités lettones sur l’adoption du plan de développement et de conservation et la réglementation de la construction dans le centre historique de Riga et sa zone tampon, ainsi que ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add, 2.        Rappelant la décision 29 COM 7B.84, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3.        Notant avec satisfaction les résultats de l'atelier de janvier 2006 qui entend soutenir le processus de planification de la gestion et la collaboration entre l'État partie, l'ICOMOS, l’ICCROM, le Centre du patrimoine mondial et le Bureau de l'UNESCO à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add, 2.        Rappelant la décision 30 COM 7B.88, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3.        Constate l’avancement réalisé dans la préparation du plan de gestion du bien du patrimoine mondial, et en particulier les consultations internationales entreprises en novembre et décembre 2006 ; 4.        Félicite l’État partie pour la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le Document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant la Décision 30 COM 7B.78, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3.        Note les résultats de la Conférence internationale sur « L’application des réussites scientifiques et technologiques à la gestion et à la préservation des cités historiques inscrites sur la Liste du patrimoine mondial », Saint-Pétersbourg, 28 janvier - 3 février 2007 ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant la décision 18 COM IX.20, adoptée lors de sa 18e session (Phuket, 1994), et en particulier "d'être tenu informé de toute évolution sur ce bien du patrimoine mondial"; 3.        Prie instamment l'État partie de faire arrêter tous les travaux de démolition à l'intérieur des limites du bien du patrimoine mondial du Kremlin et de la place Rouge ou de sa zone tampon jusqu'à ce ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant la décision 29 COM 7B.88, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3.        Félicite les autorités nationales d’avoir amélioré la protection des sites archéologiques en rétablissant des terres arables en prairies ; 4.        Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial le projet définitif du centre pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant la décision 29 COM 7B.72, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3.        Notant les progrès accomplis dans la préparation du plan de gestion pour le bien, 4.        Rappelle la nécessité d'appliquer des politiques spécifiques destinées à protéger le tissu et la structure urbains historiques au niveau national ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant la décision 30 COM 7B.76, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3.        Note avec satisfaction que l'État partie a présenté un plan de gestion et un schéma directeur pour le bien du patrimoine mondial ; 4.        Encourage l'État partie à poursuivre la mise en œuvre des recommandations de la mission, conformément au ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Note les résultats de la mission de février 2007 sur le bien du patrimoine mondial, et en particulier l'obtention d'un compromis selon lequel la hauteur de l'hôtel envisagé près de Parndorf sera ramenée de 73 m à 47,2 m ; 3.        Note également que même à cette moindre hauteur, l'hôtel ne devra pas créer de précédent pour d'autres projets ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant les dispositions du paragraphe 172 des Orientations, ainsi que celles du Mémorandum de Vienne sur « Patrimoine mondial et architecture contemporaine - Gestion du paysage urbain historique » (2005), 3.        Se déclare préoccupé par le projet de construction d’une Halle de produits frais au pied du bien du patrimoine mondial du Beffroi de Béthune (France) et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant la décision 30 COM 7B.83, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3.        Prend note de l’engagement de l’État partie daté du 24 janvier 2007 de déplacer le théâtre du jardin de la maison d’été, ainsi que du calendrier de son transfert ; 4.        Prend note avec une vive inquiétude que la fin des activités ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant la décision 30 COM 7B.83, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3.        Prend note de l’engagement de l’État partie daté du 24 janvier 2007 de déplacer le théâtre du jardin de la maison d’été, ainsi que du calendrier de son transfert ; 4.        Prend note avec une vive inquiétude que la fin des activités ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant les décisions 29 COM 7A.29 et 30 COM 7A.30, adoptées respectivement lors de ses 29e (Durban, 2005) et 30e (Vilnius, 2006) sessions, 3.        Prend note avec satisfaction du processus de consultation sur la planification urbaine entrepris dans le cadre du développement de la zone Deutz et rappelle la nécessité de prendre en compte les recommandations du Mémorandum de Vienne sur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.        Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B, 2.        Rappelant la décision 29 COM 7B.76, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005), 3.        Prend note avec satisfaction de l'effort considérable entrepris par les autorités allemandes pour restaurer la Bibliothèque de la Duchesse Anna-Amalia ; 4.        Encourage l'État partie à définir une stratégie adaptée à la prévention des risques pour le ...
top