Décision 47 COM 7B.171

Petra (Jordanie)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/25/47.COM/7B.Add.2,
2. Rappelant la Décision 45 COM 7B.141, adoptée à sa 45^esession élargie (Riyad, 2023),
3. Prend acte des efforts déployés par l'État partie en matière de conservation, de développement durable et d'engagement communautaire, malgré la récente baisse de fréquentation du bien, notamment les travaux en cours pour traiter le problème de densification dans le cadre du bien et dévier la croissance urbaine vers l'est, le programme de cartographie basée sur le SIG et les informations communiquées sur le village d'Um Sayhoun ;
4. Accueille avec satisfaction l'engagement de l'État partie en faveur d'un plan directeur territorial intégré (PTDI) et les progrès réalisés en ce sens grâce à l'achèvement d'un plan de gestion intégré du site, d'un plan directeur du tourisme et d’un plan de développement pour les six communautés, et, rappelant sa demande précédente à l'État partie d'accorder la priorité au PTDI, réitère sa demande à l'État partie de soumettre dans les meilleurs délais au Centre du patrimoine mondial un projet complet de PTDI, pour examen par les Organisations consultatives, avant que le PTDI ne soit finalisé, officiellement adopté et mis en œuvre ;
5. Accueille également avec satisfaction les informations communiquées par l'État partie concernant les programmes de sensibilisation et de formation des communautés, les nouvelles infrastructures de collecte d'eau et les barrages de contrôle dans les zones à haut risque d'inondation, le projet d'énergie renouvelable, l'élimination des graffitis, le contrôle de l'érosion et la réhabilitation structurelle, ainsi que les initiatives visant à améliorer l'expérience des visiteurs et à réduire l'impact du tourisme ;
6. Note que l’évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) pour le projet Al-Dara a conclu que le projet n’a pas d’impact important sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, mais, conformément à l’étude technique de l’ICOMOS de 2025, demande également à l’État partie d’entreprendre des analyses supplémentaires et d’identifier et de mettre en œuvre des possibilités de réduire l’impact visuel sur le cadre du Siq ;
7. Accueille en outre avec satisfaction l'achèvement du plan directeur pour le développement du tourisme (2023-2033) et, conformément à l'étude technique de l'ICOMOS de 2025, demande en outre à l'État partie de gérer de près la croissance du tourisme sur le site du bien et de déterminer sa capacité d'accueil, afin d'assurer un tourisme durable, et à cet égard, demande par ailleurs à l'État partie de soumettre l'étude proposée sur la gestion des foules au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, avant sa finalisation et sa mise en œuvre ;
8. Rappelant ses demandes précédentes concernant de nouvelles réglementations pour une zone tampon désignée et son cadre plus large, conformément au projet de PTDI, et tout en prenant note des préoccupations exprimées par l'État partie, réitère ses demandes précédentes à l'État partie de soumettre une demande de modification mineure des limites, conformément aux paragraphes 163-164 des Orientations, et de clarifier les réglementations urbaines de protection de la zone tampon envisagée, en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
9. Accueille par ailleurs avec satisfaction l'invitation précédemment adressée par l'État partie pour une mission de conseil en vue de fournir des conseils sur ce processus et sur les mesures nécessaires afin de définir un cadre pour une approche de planification globale permettant de traiter les questions en rapport avec le bien, notamment le projet de route de sortie par l’arrière du site, le moratoire demandé sur les nouvelles constructions et infrastructures visibles depuis le bien, et l’atténuation des pressions exercées par la densification, le tourisme et le développement ;
10. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2026, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 49^e session.