Décision 47 COM 7B.136

Le district des lacs anglais (Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/25/47.COM/7B.Add.3,
2. Rappelant les Décisions 41 COM 8B.30 et 45 COM 7B.63, adoptées respectivement lors de sa 41^esession (Krakow, 2019) et de sa 45^e session élargie (Riyad, 2023) respectivement,
3. Reconnaît les progrès continus de l’État partie dans le traitement de la circulation des véhicules privés dans le bien, l’intégration des préoccupations relatives à la valeur universelle exceptionnelle (VUE) dans la stratégie locale de gestion des risques d’inondation, ainsi que le suivi de la qualité de l’eau du lac Windermere, et encourage l’État partie à poursuivre ses efforts ;
4. Accueille favorablement le développement d’une stratégie d’interprétation et recommande son intégration formelle dans le système de gestion pour guider l’approche et les priorités du plan de gestion du partenariat, de la Lake District National Park Authority (LDNPA), de la Lake District Historic Environment Strategy et du plan de gestion de la destination, ainsi que l’évaluation des installations et des projets de loisirs pour s’assurer que la jouissance du public soutienne la VUE ;
5. Reconnaît les efforts déployés afin de fournir des logements abordables et recommande de limiter les nouvelles constructions de sorte à répondre aux besoins des résidents, réduisant ainsi la proportion de résidences secondaires pour éviter une nouvelle érosion du paysage et de son caractère rural ; accueille en outre favorablement les révisions apportées aux politiques d’impôt foncier visant à limiter les résidences secondaires ;
6. Regrette que le projet de carrière d’Elterwater ait été approuvé en 2024, contrairement à la recommandation du Comité de le suspendre en attendant l’élaboration et l’approbation d’une stratégie d’interprétation basée sur la VUE, prend note du fait qu’il fait actuellement l’objet d’une révision judiciaire et demande à l’État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé de toute décision finale ;
7. Regrette vivement que le projet de tyrolienne d’Honister ait débuté sur la base de son permis initial malgré les demandes antérieures du Comité d’interrompre les travaux, prend note avec inquiétude du fait que les autorités locales ont approuvé une demande révisée en mars 2025 sans examen préalable par le Centre du patrimoine mondial et l’ICOMOS, et rappelle sa demande que l’État partie poursuive toutes les voies possibles pour résoudre ce problème, y compris en évitant la construction de cette infrastructure ou en élaborant des mesures d’atténuation pour contrecarrer tout impact négatif sur la VUE du bien ;
8. Exprime sa préoccupation quant à l’absence d’une vision claire fondée sur la VUE pour guider la hiérarchisation des formes de jouissance qui soutiennent la VUE du bien et souligne que si les visiteurs sont les bienvenus, toutes les utilisations et activités de loisirs ne sont pas nécessairement appropriées pour soutenir la VUE du bien et son appréciation ;
9. Prend note du programme de surveillance prévu pour l’utilisation des véhicules de loisirs sur les routes non goudronnées mais considère que le délai de neuf ans est excessif, demande une intensification de la surveillance accompagnée d’évaluations annuelles sur des routes sélectionnées ainsi qu’une révision dans un délai de trois ans, et, dans l’intervalle, demande en outre la mise en place, à titre expérimental, de restrictions sur les voies vertes les plus sensibles et les plus fréquentées parmi celles situées dans les vallées les plus emblématiques, en utilisant les dispositions légales en vigueur ;
10. Exprime sa plus grande inquiétude quant au fait que le système de chargement des troupeaux de moutons, un attribut essentiel de la VUE du bien, qui a façonné ce paysage pastoral et contribué à sa beauté pittoresque et harmonieuse, soit signalé comme étant compromis ;
11. Prie instamment à nouveau l’État partie de concevoir, financer et mettre en œuvre une stratégie ciblée, cohérente et à long terme, élaborée par le biais d’une large consultation avec les principaux acteurs locaux, afin d’arrêter et d’inverser le déclin du système agropastoral traditionnel, demande en outre que cette stratégie soit intégrée dans le prochain plan de partenariat, conformément aux approches intégrées et durables de la gestion des paysages culturels qui soutiennent la viabilité socio-économique des pratiques agricoles traditionnelles, sauvegardent la qualité de l’environnement à long terme et renforcent la résilience au changement climatique, et demande également à l’État partie de soumettre cette stratégie au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
12. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2026, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 49^e session.