Décision 46 COM 7B.16

Zones historiques d'Istanbul (Türkiye) (C 356bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7B.Add.4,
2. Rappelant les décisions 42 COM 7B.31, 44 COM 7B.58 et 45 COM 7B.58 adoptées à sa 42^e session (Manama, 2018) et ses 44^e (Fuzhou/en ligne, 2021) et 45^e (Riyadh, 2023) sessions élargies respectivement,
3. Se félicite de la mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS sur le bien qui a eu lieu en juin 2024, et note que ses conclusions et recommandations seront présentées à sa 47^e session ;
4. Accueille aussi favorablement le lancement de la mise à jour du plan de gestion du bien, qui inclura la définition des attributs qui transmettent la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, et un plan stratégique pour la conservation des structures en bois, et demande à l’État partie de soumettre l’avant-projet de plan de gestion complet au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant son adoption officielle ;
5. Regrette les informations rapportées sur les projets envisagés ou déjà mis en œuvre pour Sainte-Sophie, tels que la nouvelle billetterie et un tunnel d’entrée et des rampes, sans que des détails techniques ni évaluations d’impact sur le patrimoine (EIP) n’aient été soumis au Centre du patrimoine mondial avant les travaux, et demande également à l’État partie de soumettre dans les délais impartis le plan de gestion des visiteurs de Sainte-Sophie au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
6. Regrette également l’absence d’informations fournies par l’État partie avant le changement de statut du musée de la Chora, malgré les nombreuses demandes de se conformer aux paragraphes 172 et 174 des Orientations, note cependant que des informations actualisées sur les travaux de restauration de la Chora ont été récemment soumises au Centre du patrimoine mondial et sont actuellement examinées par les Organisations consultatives, mais toutefois demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial des détails techniques et informations sur le bâtiment supplémentaire construit, ainsi qu’un compte rendu exhaustif des travaux et projets achevés, en cours et proposés à la Chora ;
7. Réitère également sa demande à l’État partie de mettre pleinement en œuvre les recommandations des missions de conseil de l’UNESCO d’octobre 2020 et de janvier/février 2021, notamment l’organisation d’un séminaire international sur la conservation des mosaïques et des fresques, la préparation de plans directeurs pour les zones de Sainte-Sophie et de la Chora, en tenant compte de l’impact potentiel que les changements à Sainte-Sophie et à la Chora pourraient avoir sur la VUE du bien ;
8. Regrette en outre qu’aucune feuille de route complète, comprenant des stratégies à court et à long termes couvrant tous les types de projets susceptibles d’avoir un impact sur la VUE du bien, n’ait été soumise au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives en dépit de ses demandes antérieures, et prie instamment l’État partie d’élaborer une telle feuille de route, en étroite coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, avant que des décisions irréversibles ne soient prises, et de la soumettre au Centre du patrimoine mondial au plus tard le 1^er février 2025 ;
9. Note également la soumission d’EIP pour la restauration de la forteresse de Yedikule et le projet de marina de Kazlıçeşme, et réitère en outre sa précédente demande à l’État partie de revoir le projet de la marina de Kazlıçeşme conformément aux recommandations de l’étude technique de l’ICOMOS, incluant une modélisation en 3D et la préparation d’une EIP finale conformément au Guide et boîte à outils pour les évaluations d’impact dans un contexte de patrimoine mondial, et de soumettre l’EIP révisée pour la marina de Kazlıçeşme au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant que le projet ne soit mis en œuvre ;
10. Demande par ailleurs à l’État partie de soumettre les EIP en préparation pour le port de croisière de Yenikapı et le Centre de développement du basket-ball, ainsi que les détails des projets en cours au Grand Bazar, aux murailles, à la fabrique de gaz de Yedikule et au jardin national des murailles, ainsi que des informations sur les fouilles prévues à l’archéoparc de Sultanahmet, à Yenikapı, à Saraçhane et au port de Théodose, au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives, et réitère également sa précédente demande à l’État partie d’entreprendre des EIP pour tous les projets d’infrastructure et de restauration de grande ampleur et de les soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant que des décisions irréversibles ne soient prises ;
11. Note en outre le grand nombre de projets d’infrastructures et autres projets de développement/reconstruction/restauration proposés pour le bien et regrette en outre que, malgré les demandes répétées du Comité, la documentation de projet complète et les EIP associées ne soient toujours pas soumises au Centre du patrimoine mondial dans les délais impartis et conformément aux paragraphes 118bis et 172 des Orientations, et par conséquent prie aussi instamment à l’État partie de réaliser des EIP conformément au paragraphe 118 bis des Orientations et sur la base du Guide et boîte à outils pour les évaluations d’impact dans un contexte de patrimoine mondial pour tous les projets proposés susceptibles d’avoir un impact sur la VUE du bien ;
12. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session.