Décision 45 COM 7B.88

Complexe des forêts de Kaeng Krachan (Thaïlande) (N 1461rev)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B.Add,
2. Rappelant les Décisions 39 COM 8B.5, 40 COM 8B.11, 43 COM 8B.5 et 44 COM 8B.7, adoptées à ses 39^e (Bonn, 2015), 40^e (Istanbul/UNESCO, 2016), 43^e (Bakou, 2019) sessions et sa 44^e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021) respectivement,
3. Se félicite de l’engagement ferme de l'État partie en faveur de la conservation transfrontalière et réitère son encouragement à l'État partie à identifier les possibilités de collaboration avec l'État partie du Myanmar en termes de gestion et conservation transfrontalières des valeurs de conservation de la nature hautement significatives de la région en vue d’envisager une future extension du bien ;
4. Exprime sa reconnaissance à l'État partie pour avoir invité une mission de conseil de l'UICN sur le bien, et encourage l'État partie à mettre en œuvre les recommandations de la mission, entre autres celles visant à garantir la conformité du bien aux Orientations ;
5. Note l’évolution du cadre juridique et politique de l'État partie applicable aux parcs nationaux et aux sanctuaires de faune sauvage, et demande à l'État partie d’améliorer la gestion participative et les modalités de gouvernance autorisées par la nouvelle législation mise en place depuis 2019, grâce à une participation active des communautés locales ;
6. Note l’établissement de Comités pour les aires protégées (CAP) dans tous les éléments du bien qui incluent des représentants des communautés, et se félicite de la nomination d’un CAP chargé de superviser l’ensemble du Complexe des forêts prévue dans l’année fiscale en cours ;
7. Accueille favorablement le fait que l’État partie mette l’accent sur l’engagement avec la communauté de Ban Bang Kloy, et demande à l'État partie de continuer à travailler étroitement et en pleine consultation avec les peuples autochtones et les communautés locales affectés pour répondre aux conflits de longue date selon une approche fondée sur le respect des droits ;
8. Exprime sa plus vive préoccupation devant la proposition de construction d’un barrage dans le Sanctuaire de faune sauvage de Mae Nam Phachi adjacent au bien et dans une aire initialement proposée pour inscription comme une partie intégrante du bien et fondamentale pour son intégrité, ce qui risque d’avoir un impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien et pourrait encore amplifier les relations difficiles avec les communautés locales, et demande à l'État partie d’informer le Centre du patrimoine mondial de l’état du projet proposé avant de prendre quelque décision que ce soit qui serait difficilement réversible, conformément au paragraphe 172 des Orientations, et de veiller à ce que les impacts potentiels du point de vue environnemental et social soient évalués conformément au Guide et boîte à outils pour les évaluations d'impact dans un contexte de patrimoine mondial, y compris d’envisager une option de « non-réalisation » du projet ;
9. Note avec préoccupation le statut de protection incertain de la Réserve forestière de Kui Buri et de la Zone de réserve de l'Armée, un corridor écologique de la plus haute importance entre les Parcs nationaux de Kui Buri et Kaeng Krachan à l’intérieur du bien, et demande à l'État partie d’informer le Centre du patrimoine mondial du statut de protection juridique et du système de gestion de ce corridor, et de consolider son statut de protection et son système de gestion en partant des scénarios identifiés dans le dossier de nomination, y compris l’inclusion éventuelle dans le Parc national de Kui Buri, en pleine et entière consultation avec toutes les parties prenantes et titulaires de droits ;
10. Notant l’absence d’une zone tampon officiellement déclarée pour le bien, demande à l'État partie de déterminer et officialiser dès que possible une zone tampon adaptée à la situation locale autour du bien suivant la procédure de modification mineure des limites ;
11. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47^e session.