Décision 45 COM 7B.187

Vallée du Haut-Rhin moyen (Allemagne) (C 1066)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B.Add,
2. Rappelant les décisions 43 COM 7B.83 et 44 COM 7B.155, adoptées à sa 43^e session (Bakou, 2019) et à sa 44^e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021) respectivement,
3. Prend note de la conclusion de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de mai 2022 selon laquelle il n’y a actuellement aucune menace majeure pour la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, son authenticité et son intégrité, mais qu’une évolution négative liée à des changements est déjà perceptible et pourrait, par accumulation, aboutir à une grave perte de valeurs et à une dégradation de la VUE, et demande à l’État partie de mettre en œuvre les recommandations de la mission dans les meilleurs délais ;
4. Note avec satisfaction le travail consacré à la mise à jour du plan de gestion du bien, et les progrès réalisés dans ce domaine ainsi que le développement d’outils pour protéger et sauvegarder sa VUE, encourage l’État partie à réviser et à développer davantage les attributs qui transmettent la VUE du bien en accord avec la Déclaration rétrospective de VUE et d’autres outils de recherche, et à élaborer une stratégie de tourisme durable pour le bien, et demande également à l’État partie de :
   1. Veiller à ce qu’un système de gestion adéquate du bien s’étende également à sa zone tampon et son cadre plus large,
   2. Soumettre le projet final de plan de gestion au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives avant son adoption ;
5. Demande en outre à l’État partie :
   1. De soumettre au Centre du patrimoine mondial les conclusions de l’évaluation d’impact régional et la décision correspondante pour le projet de franchissement permanent du Rhin, ainsi que le projet spécifique envisagé sur la base duquel une procédure d’approbation du projet sera soumise, et de ne prendre aucune décision irréversible quant au projet final avant que les conclusions et recommandations du Centre du patrimoine mondial et de l’examen des Organisations consultatives ne soient connues,
   2. De n’approuver, pour le projet de franchissement permanent du fleuve, aucune proposition de conception qui menacerait l’authenticité et l’intégrité du bien et la protection et la sauvegarde de sa VUE ;
6. Félicite l’État partie d’avoir mis au point un outil complet pour évaluer l’impact des éoliennes existantes et prévues dans la zone tampon et le cadre plus large du bien, qui constitue une base pour établir des zones d’exclusion pour ces installations et un cadre pour l’aménagement du territoire, mais regrette que des instruments législatifs harmonisés pour l’ensemble du bien n’aient pas été élaborés, comme demandé par la décision 43 COM 7B.83;
7. Encourage également l’État partie à achever le bâtiment de la salle des Mythes avec un puits de lumière plat et à placer le rocher de cristal à l’intérieur du bâtiment ;
8. Note avec regret qu’il est prévu que le projet d’un nouvel hôtel sur le plateau de la Lorelei reprenne, et rappelle à l’État partie ses précédentes demandes :
   1. D’élaborer un cadre territorial stratégique pour l’utilisation future de la zone, ce cadre devant soutenir la VUE du bien et être testé au moyen d’une évaluation d’impact, avant que toute nouvelle proposition ne soit élaborée,
   2. De veiller à ce qu’un processus d’évaluation d’impact soit engagé dès les premières étapes de la planification de tout nouveau projet hôtelier, et de soumettre dès que possible les plans correspondants au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives, accompagnés d’une documentation justificative qui garantisse que les plans sont compatibles avec le statut de patrimoine mondial et les résultats de l’évaluation d’impact ;
9. Demande en outre à l’État partie de prendre en considération les résultats et de mettre en œuvre les recommandations spécifiques de la mission de 2022 en ce qui concerne l’Exposition fédérale d’horticulture de 2029 et d’autres projets spécifiques prévus et mis en œuvre, notamment le téléphérique de Coblence, la zone de la ‘Koblenzer Brauerei’ (Brasserie de Coblence) et la piste de bobsleigh d’été à côté du paysage de la Lorelei, tout en continuant à tenir le Centre du patrimoine mondial informé de l’état d’avancement de ces projets ;
10. Demande par ailleurs à l’État partie, s’agissant du projet d’extension de la mine de quartzite à ciel ouvert de Sooneck, d’envisager d’approuver le projet uniquement après son examen par les Organisations consultatives, ainsi qu’après l’évaluation d’impact correspondante qui devra être réalisée conformément au Guide et boîte à outils pour les évaluations d’impact dans un contexte de patrimoine mondial ;
11. Encourage en outre l’État partie à soumettre au Centre du patrimoine mondial, conformément au paragraphe 172 des Orientations, des plans détaillés pour le réaménagement prévu de l’ensemble des bâtiments et du site du moulin Löhnberger à Lahnstein, ainsi que pour la modernisation ou le remplacement prévus des amarrages existants sur le Rhin, dès qu’ils seront disponibles, avec la documentation correspondante en matière d’évaluation d’impact, pour examen par les Organisations consultatives ;
12. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erdécembre 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47^e session.