Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné les documents WHC/21/44.COM/8B et WHC/21/44.COM/INF.8B1,
- Inscrit Sítio Roberto Burle Marx, Brésil, sur la Liste du patrimoine mondial, en tant que paysage culturel, sur la base des critères (ii) et (iv) ;
- Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante :
Brève synthèse
Sítio Roberto Burle Marx, situé dans la zone ouest de la ville de Rio de Janeiro, comprend de vastes jardins paysagers et des bâtiments s’étendant entre les mangroves et la forêt indigène atlantique dans un espace montagneux du quartier de Barra de Guaratiba.
Le bien était est un « laboratoire paysager » pour l’architecte paysagiste et artiste Roberto Burle Marx (1909-1994). Sur une période de plus de quarante ans, il expérimenta la manière de fusionner des idées artistiques modernistes avec des plantes indigènes tropicales pour créer des jardins en tant qu’œuvres d’art vivantes.
Burle Marx a introduit l’esthétique de la peinture dans la conception du paysage. Puisant son inspiration chez les principaux fondateurs du mouvement de l’art moderne, il créa des peintures abstraites composées d’images modernistes fondées sur des abstractions de la culture populaire portugaise-brésilienne et il les utilisa comme base pour les conceptions de jardins dans lesquels les plantes devinrent des composantes d’œuvres d’art vivantes tridimensionnelles. Burle Marx a popularisé l’utilisation des plantes indigènes tropicales, qu’il collecta et cultiva en grand nombre.
Le Sítio est donc important en tant que manifestation physique des approches de Burle Marx, de ses principes et de ses collections de plantes, et pour la façon dont il permet de comprendre les principales conceptions qui ont caractérisé son travail et qui ont été utilisées à maintes reprises dans ses créations, comme les formes sinueuses, les plantations en masses exubérantes, les agencements architecturaux de plantes, les contrastes de couleurs spectaculaires, l’utilisation privilégiée des plantes tropicales, et l’intégration d’éléments de la culture populaire portugaise-brésilienne traditionnelle.
Le Sítio est une survivance remarquable en tant que laboratoire paysager qui éclaire la façon dont un des grands paysagistes du XXe siècle développa ses influentes conceptions. Cela entraîna le développement de ce qui est devenu connu sous le nom de jardin tropical moderne, une expression importante du mouvement moderne dans le domaine de l’aménagement paysager, qui a largement influencé la conception des parcs et jardins depuis le milieu du XXe siècle au Brésil et dans le monde entier.
Critère (ii) : Sítio Roberto Burle Marx témoigne d’un important échange d’idées sur l’aménagement paysager lié à l’importation d’idées du mouvement moderniste d’Europe, à leur transposition et à leur adaptation aux formes du paysage reposant sur l’utilisation de la flore tropicale indigène, et de leur utilisation dans un grand nombre de parcs et jardins du monde entier, qui eurent conjointement un impact profond sur le développement de ce qui est désormais connu comme la conception du jardin tropical moderniste.
Critère (iv) : Sítio Roberto Burle Marx est un exemple exceptionnel d’un paysage illustrant le développement d’un nouveau type d’aménagement paysager qui fusionne des idées créatives du mouvement de l’art moderne avec des typologies locales et des plantes tropicales pour donner naissance à un style qui est finalement devenu connu sous le nom de jardin tropical moderne.
Intégrité
Le bien contient tous les attributs qui sont au cœur de la valeur universelle exceptionnelle. Les délimitations entourent les terrains acquis par Roberto Burle Marx pour ses activités d’aménagement paysager, et le bien est d’une taille appropriée.
Bien qu’aucun des attributs ne soit menacé, ils sont vulnérables aux changements progressifs en l’absence d’un plan de conservation basé sur une documentation précise du bien et sur une définition détaillée des attributs.
Authenticité
L’authenticité du bien est liée à sa forme, à sa conception, et à ses matériaux, y compris les plantes vivantes, à l’interaction entre tous ces éléments pour créer des œuvres artistiques, et aux idées qu’ils transmettent.
La documentation associée aux attributs nécessite d’être grandement améliorée pour guider la conservation afin de s’assurer qu’il n’y aura pas d’érosion progressive au fil du temps.
Le rôle historique du bien en tant que laboratoire pour le développement d’idées de conception a pris fin et il est par conséquent essentiel d’avoir une compréhension plus claire de tout le champ des attributs et de la manière dont ils seront maintenus.
Éléments requis en matière de protection et de gestion
Le bien bénéficie d’une protection juridique à tous les niveaux disponibles. Au niveau national, il est protégé par l’Institut national du patrimoine historique et artistique (IPHAN). Au niveau de l’État, il est protégé par l’Institut d’État du patrimoine culturel (INEPAC). Au niveau local, le bien et la zone tampon sont intégrés dans la stratégie de conservation de l’État de Rio de Janeiro. Ces mesures de protection seront complétées par une loi municipale sur le développement urbain, et une réglementation pour traiter la pression urbaine autour du bien.
Des structures et des processus de gestion efficaces sont en place pour le bien et la zone tampon aux trois niveaux de gouvernement, avec des bureaux et du personnel expérimenté en matière de biens patrimoniaux et d’urbanisme.
Un nouveau plan de gestion qui a été proposé sera actualisé et améliorera le plan stratégique existant (2012-2018), qui est mis en œuvre par le biais de plans d’action annuels. Le nouveau plan, dont l’achèvement est prévu en 2020, devrait intégrer les principes et les concepts du patrimoine mondial.
Il est proposé de créer un comité de gestion impliquant l’IPHAN (Institut national du patrimoine historique et artistique) et une série d’institutions concernées par le bien et la zone tampon, y compris celles du secteur non gouvernemental, de la société civile, et des experts externes.
Le bien dispose de ressources adéquates, y compris du personnel approprié.
Pour traiter la vulnérabilité des attributs aux changements progressifs au fil du temps, il est nécessaire d’élaborer un plan de conservation.
- Recommande que l’État partie, avec les conseils de l’ICOMOS et le Centre du patrimoine mondial, si demandé, prenne en considération les points suivants de manière urgente :
- définir en détail, par le biais d’une approche collaborative pluridisciplinaire, les attributs du bien et leur degré d’intégrité sur la base d’une analyse de :
- cartes, relevés et des documents illustratifs se rapportant au bien au moment de la mort de Burle Marx,
- cartes, relevés et documentation photographique du bien à l’heure actuelle,
- recherches et analyse des archives et des collections d’art,
- sur la base d’une définition complétée des attributs de la valeur universelle exceptionnelle, élaborer un plan de conservation pour les paysages aménagés du bien,
- renforcer le plan de gestion afin de refléter les attributs définis et de garantir que les aspects de conception culturelle du jardin sont pris en compte dans la gestion du bien,
- renforcer la préparation aux risques à l’intérieur du bien, et dans le cadre du bien, en particulier en ce qui concerne la prévention des incendies,
- renforcer la protection de la zone tampon et du cadre immédiat du bien afin de contrôler les pressions dues au développement urbain et d’assurer la protection des vues depuis le bien vers le paysage environnant,
- veiller à ce que des études d’impact sur le patrimoine soient entreprises pour toute proposition susceptible d’avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, et les soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen conformément au paragraphe 172 des Orientations;
- définir en détail, par le biais d’une approche collaborative pluridisciplinaire, les attributs du bien et leur degré d’intégrité sur la base d’une analyse de :
- Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial d’ici le 1er décembre 2023 un rapport sur la mise en œuvre des recommandations susmentionnées pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session.